noy mundezí!

J'aime beaucoup la sonorité du X, mais je la prononce horriblement et rarement deux fois pareil. Au point que je l'avais complètement supprimé de mon dialecte d'espéranto perso.

On distingue mal mes komput.er.o de mes komput.ix.o, c'est pour dire !!!

Du coup, pour moi ce serait pratique que le son ait une connotation ;-) Mais je ne crois pas que ce soit un argument valable. Lol.

J'étais fan du suffixe espérantiste non-officiel -ik- pour science (par exemple form.ik.o, la science de la forme, heu non, prenez un autre exemple. Ah oui, lingviko, linguistique).

Mais je me suis depuis habitué au -ik- de l'arwelo, qui nous rappele ses origines belges :-)

Et je n'avais même pas fait le rapport entre :
xi, le verbe savoir
Et .ix. le suffixe et mot pour science.

Moi, sans y réfléchir, je dirais :
tsi savoir
.its. science
Komputitso informatique
Welitso linguistique
Mais c'est dur à prononcer, non ?

Mais xi semble convenir, tout comme l'inversion avec ji ou gi. Au passage je ne vois pas en quoi c'est plus naturel. On ne peut pas tout avoir, tant pis pour le naturel.

Bref, comme dans un show de téléréalité, je pose mon joker, et j'appelle les membres de l'atelier à la rescousse !

Édit : oups, j'ma trompé. Science -science- ce n'est pas -ixo- mais -oxo- !!! Là y'a un bug, je proteste !!!

Sevetcyo a écrit:

Mais je me suis depuis habitué au -ik- de l'arwelo, qui nous rappele ses origines belges :-)

En fait à la base je m'inspirais plutôt des "suffixes" japonais (koku), chinois (guó) et coréen (guk), puis je les ai un peu adaptés.

Sevetcyo a écrit:

Et je n'avais même pas fait le rapport entre :
xi, le verbe savoir
Et .ix. le suffixe et mot pour science.

y en a d'autres comme ça :
ji (devoir) > iji (falloir)
wi (voir) > ewi (afficher)
zi (aller) > pazi (passer), kazi (venir)
si (être) > isi (devenir), uso (individu)
xi (savoir) > ixo (science), sixo (conscience)
vi (vouloir) > ovi (souhaiter), lovi (aimer, désirer)
ci (avoir) > aci (appartenir à), taci (donner), maci (prendre), kaci (attraper, motivé par "catch"), paci (passer), uco (contenant)...
gi (penser) > agi (être d'avis que), lugi (étudier, motivé par le grec "logos" et le finnois "lukkea"), logi (raisonner, motivé par "logique"), ugi (diriger)
fi (faire) > afi (agir), ofi (travailler, motivé par "office"), efi (pouvoir), ifi (rendre), lufi (obéir), yufi (aider, motivé par le latin "iuvo"), profi (essayer, motivé par "probo")...
eli (exprimer) > peli (parler), weli (parler une langue), teli (raconter), reli (insister), deli (déclarer), keli (appeler), leli (mentir), yeli (crier), etc.

Sevetcyo a écrit:

Moi, sans y réfléchir, je dirais :
tsi savoir
.its. science
Komputitso informatique
Welitso linguistique
Mais c'est dur à prononcer, non ?

"itso" (qui veut dire "insecte" pour le moment) s'agglutine très facilement parce qu'il commence par un voyelle, mais ce n'est pas le cas pour "tso"... Cela dit je ne vois pas de mot dans lesquels on aurait besoin d'agglutiner "tso"...
Qu'en pense Luce ? (kio Luce agi tem tio?) Savoir = tsi ? ji ?

Sevetcyo a écrit:

Mais xi semble convenir, tout comme l'inversion avec ji ou gi. Au passage je ne vois pas en quoi c'est plus naturel. On ne peut pas tout avoir, tant pis pour le naturel.

vivojo ~ biologie. Ça sonne pareil. Lo mue foni

Sevetcyo a écrit:

Édit : oups, j'ma trompé. Science -science- ce n'est pas -ixo- mais -oxo- !!! Là y'a un bug, je proteste !!!

Non, non, c'est moi qui m'étais trompé. C'est bien ixo (pour l'instant)
No, si me kwe eri. Si fe "ixo" (sese)

Pour les compositions avec "tso", on pourrait avoir "itstso" (le savoir de la science). Ce mot imposerait l'emploi de l'e svarabhaktique et si on trouve trop difficile de prononcer "itstso", on peut dire "tso a itso" ou "itsa tso" donc, à mon avis, ce n'est pas un problème.

Djino a écrit:

kio Luce agi tem tio?

Il me semble qu'il aurait mieux fallu écrire : "Luce agi tem tio kio?" vu qu'en Arwelo le sujet doit précéder le complément d'objet; n'est-ce pas ?

Luce a écrit:

Pour les compositions avec "tso", on pourrait avoir "itstso" (le savoir de la science). Ce mot imposerait l'emploi de l'e svarabhaktique et si on trouve trop difficile de prononcer "itstso", on peut dire "tso a itso" ou "itsa tso" donc, à mon avis, ce n'est pas un problème.

Ok, va pour tsi.
mais "savoir de la science", ça ne veut rien dire lol

Luce a écrit:

Djino a écrit:

kio Luce agi tem tio?

Il me semble qu'il aurait mieux fallu écrire : "Luce agi tem tio kio?" vu qu'en Arwelo le sujet doit précéder le complément d'objet; n'est-ce pas ?

C'est vrai, je n'avais jamais songé au fait qu'un pronom interrogatif puisse aussi être COD.
Cela dit, j'avais aussi fixé comme règle que le pronom interrogatif se place toujours en début de proposition, par facilité. On va dire que c'est une exception pour éviter une autre exception lol

Djino a écrit:

Ok, va pour tsi.
mais "savoir de la science", ça ne veut rien dire lol

Et l'épistémologie?

Silvano a écrit:

Djino a écrit:

mais "savoir de la science", ça ne veut rien dire lol

Et l'épistémologie?

Pas mal
D'après ce que j'en lis, c'est la "science de la science" ou la "science du savoir", voire la "théorie de la science", mais pas le "savoir de la science"

C'est vrai, "savoir de la science" n'a pas de sens. Le savoir peut appartenir aux scientifiques mais pas à la science.
"Tsitso" (science du savoir) est plus facile à prononcer.
En revanche, "itsustso" (le savoir des scientifiques) est un peu acrobatique. Je préfèrerais dire : "itsusa tso".  

j'aime bien "tsi" moi aussi!

Tio versime kwe nudi dueso!
Tien te efi findi u tiparo me uzi : http://arwelo.org/arkitco/arkitco.ttf
(otixa in C:/Windows/Fonts/)

Traduction:

Ah oui, j'avais jamais capté ce bug (il n'apparait pas dans photoshop)...
En fait le pied des lettres dépassait les limites du cadratin. J'ai corrigé ça et j'en ai profité pour rajouter les symboles de Kingsland Camp (le dos a été assigné à la touche à, et le lef à la touche ù)

http://arwelo.org/arkitco/arkitco.ttf

Hae ! v: D

Traduction:

Luce a écrit:

Traduction:

Peli arweloe posyonifi mundo :-)

komput.er.o -> ordinateur
komput.ix.o ou komput.its.o -> informatique

Ou alors j'apprends à rouler les r. Pas la peine de tout changer.

Nalweloyo :

Petite bizarrerie : il y a un ˂ M ˃ majuscule mais pas de ˂ K ˃ majuscule, normal ?

Un petit test, que voyez-vous ? :
ku me ovi testi tiu kacaro !
Me grati te as u lekskito ka te se sifi : uso fise findi lekso sese !

Sevetcyo a écrit:

Luce a écrit:

Traduction:

Peli arweloe posyonifi mundo :-)

komput.ir.o -> ordinateur
komput.its.o -> informatique

Me kas peli "arwelado posnyonifi mundo"

Traduction:

Me tesi bi alu nalweloyo por "ordinateur" : giliro i datiro
"Komputiro" mue yoni, be kio kas mueli "komputi" ? "Effectuer du calcul informatique", e esperanto?

Traduction:

Atíel a écrit:

ku me ovi testi tiu kacaro !
Me grati te as u lekskito ka te se kwe sifi : uso fise findi lekso sese !

Danko !

En ce qui concerne les majuscules, je dirais que c'est dû à ma flemme hahahahaha
Le truc c'est que je ne comprends pas l'utilité des capitales. Je peux tout au plus comprendre celle des majuscules lorsqu'il s'agit de mieux repérer le début d'une phrase. C'est pourquoi j'ai écrit ici :

Citation :

L’arkitco ne fait pas usage de lettres capitales, mais tolère l’utilisation de lettres agrandies comme majuscules

Le M existe en majuscule dans la police que j'ai créée parce que c'est un caractère qui existe déjà en Unicode, le ezh (Ʒ). Je me suis donc contenté de copier... et j'avais la flemme de refaire toutes les lettres une deuxième fois

Concernant le petit "test" de mon message précédent, est-ce que vous le voyez écrit en arkitco ? Ou pas ?

Ben ceux qui, comme moi, ont la police installée sur leur ordinateur, voient du texte en arkitco. Tous les autres voient le même texte dans une police de substitution.

sur un ordinateur avec la police installée :

sur un autre :

Citation :

D'ailleurs, maintenant que j'y pense, le titre du fil n'est pas tout à fait correct. Ça devrait être "Mey arwele pelí" ou "Mey pelí arwele". Mey pelí arwelo voudrait dire "Disons arwelo !" lol

Ou Mey arwelí!

Ah oui bien vu, je n'y avais même pas pensé

Trop bien ce fil.
Je me réjouis d'apprendre l'arwelo et de le discuter avec Djino dans un bar bruxellois.

Pyes te vi!

Traduction:

Helo!
Yona nuxeso na olu!

En français :

Arwelo nudi pos yona kamaro.
Arwelo nudi pos yona leksaro.

En français :

Lo si mila welo.
Lo si bela welo.

En français :

Hae! Sese, me xi legi arwelo.
Hapi! Sese, me tsi legi arwelo.

En français :

Arwelado posyonifi mundo :-)

En français :

Yona nuxeso !
Ki te kondi yufi me nas nalweli yos leksoy ? Nalwelo a yu leksoy difisi na me. Lu te, kiu koeta leksoy sini in leksbuko ? Ki te vi alifi nalweloyo a yu leksoy ?

Spoiler:

Djino a écrit:

Ki te kondi yufi me nas nalweli yos leksoy ?

Ha. Me kondi. Be me no tsi, kas me efi tio.

Djino a écrit:

Nalwelo a yu leksoy difisi na me. Lu te, kiu koeta leksoy sini in leksbuko ?

No tsi.
Sini efo ebo ceki leksoy da arwelo na franswelo.