Deux nouveaux outils informatiques pour les glossopoètes

Hier, sur le ZBB, ont été présentés deux outils en Javascript qui présenteraient un certain intérêt pour certaines catégories d'indéolinguiste : les créateurs de langues auxilliaires et les créateurs de langues ex nihilo. Petite présentation :

Frequentizer permet de calculer les fréquences de phonèmes dans un corpus. Il peut donner des statistiques différentes pour les voyelles et les consonnes, et prend en charge les digraphes. Jan Strasser a indiqué que dans le futur, le logiciel pourra également prendre en compte la variabilité des phonèmes en fonction de l'environnement orthographique, par ex. un /i/ avant voyelle serait [j] et non [i].

Avant cela, je calculais tout à la main et ça me prenait deux heures. Et je ne faisais que les voyelles...
Maintenant, je sais que la consonne la plus fréquente en Greedien ancien est le /l/, que les occlusives bilabiales sont plus fréquentes que les dentales, et que je n'ai pas utilisé à fond le potentiel des consonnes labialisées et palatalisées.

Derivizer, quant à lui, crée des mots dérivés à partir de racines lexicales et d'affixes. L'on peut générer des mots à suffixes, préfixes, et circumfixes. Ensuite, imaginer un sens idiomatique. L'idéal pour découvrir des mots auxquels l'on aurait pas pensé en réfléchissant !

Cela doit être particulièrement drôle à faire pour l'Espéranto^^

Sur ce, je vais les tester de façon extensive !

 

Misken comment tu l'a agressé ! Il voulait juste partager des outils qu'il trouvait intéressants.

Je trouve que c'est pas forcément sans utilité. C'est intéressant de savoir quelles lettres on utilise le plus ou le moins, et si on veut faire une création d'équilibrer, pourquoi pas s'en servir pour ajuster la fréquence des lettres.
L'autre outil peut comme l'a dit Mardikhouran nous faire découvrir des assemblages auquel on aurait pas forcément penser par soi-même.

Le fait que ce soit par une machine ne me pose personnellement pas de problème.

 

lsd a écrit:

Si tel est son sentiment qu'il accepte mes excuses...

Oh, ce n'est rien, je ne me suis pas senti agressé du tout, à vrai dire je m'attendais à une réaction de ce genre... j'ai essayé de contenir le clash en précisant

Citation :

deux outils en Javascript qui présenteraient un certain intérêt pour certaines catégories d'indéolinguiste : les créateurs de langues auxilliaires et les créateurs de langues ex nihilo

car, sur de précédents fils, lsd et moi avions déjà exposé nos vues différentes sur la création idéolinguistique

Bon, pas touche au Frequentizer tout de même : voilà trop longtemps que je rêvais de connaître le "goût général" de l'ensemble. Comme je n'ai pas encore enregistré de longs textes, il est mon seul moyen de savoir à quelle autre langue le Greedien ressemble, dans sa phonesthétique.
Concernant le Derivizer, il est vrai, son intérêt ne m'a pas non plus semblé évident. Mais je l'ai présenté nonobstant, car il est possible que sur ce forum il y ait des gens qui pourraient en faire quelque chose !

Au plaisir d'échanger à nouveau avec toi sur la philosophie de l'idéolinguistique, lsd !

Le deuxième lien est assez chouette, surtout pour tester les limites d'une nouvelle idéolangue qu'on crée.
Le premier, je n'ai pas pu tester, parce que le lien ne fonctionne pas...

Balchan-Clic a écrit:

Misken comment tu l'as agressé !

Comme quoi, l'arabe entre dans le vocabulaire courant de nos jeunes.

Nemszev a écrit:

Le deuxième lien est assez chouette, surtout pour tester les limites d'une nouvelle idéolangue qu'on crée.
Le premier, je n'ai pas pu tester, parce que le lien ne fonctionne pas...

Pour le premier, prends l'adresse du second en la raccourcissant.
Cependant, il ne marche qu'avec un texte écrit en API....

Tout ceci m'a fait songer à Charabia, un générateur de phrases dont j'avais un peu causé ici sur le forum (https://aphil.1fr1.net/t7p30-sites-interessants).
Je l'avais un peu oublié, je sens que je vais replonger dedans pour m'amuser

Une rapide idée assez datée d'ailleurs

PatrikGC a écrit:

Tout ceci m'a fait songer à Charabia, un générateur de phrases dont j'avais un peu causé ici sur le forum (https://aphil.1fr1.net/t7p30-sites-interessants).
Je l'avais un peu oublié, je sens que je vais replonger dedans pour m'amuser

Une rapide idée assez datée d'ailleurs

Pas mal. Ça me fait penser à ce tableau puisé chez Idéopédia...

Olivier Simon a écrit:

Nemszev a écrit:

Le deuxième lien est assez chouette, surtout pour tester les limites d'une nouvelle idéolangue qu'on crée.
Le premier, je n'ai pas pu tester, parce que le lien ne fonctionne pas...

Pour le premier, prends l'adresse du second en la raccourcissant.
Cependant, il ne marche qu'avec un texte écrit en API....

J'ai arrangé ça ! Je ne comprend pas comment j'ai pu me tromper en copiant-collant l'adresse, c'est bizarre.

Seulement en API ? Pourtant, j'ai réussi à caser les trémas et les trigraphes du Greedien ! Tu as essayé avec le Sambahsa ?

Nemszev a écrit:

Balchan-Clic a écrit:

Misken comment tu l'as agressé !

Comme quoi, l'arabe entre dans le vocabulaire courant de nos jeunes.

Haha c'est vrai, mais si beaucoup de mes camarades (arabes) disent mikin, moi je dis misken, qui est de l'hébreu et qui a exactement le même sens qu'en arabe. Mais à vrai dire ça change pas grand chose.

lsd a écrit:

Si tel est son sentiment qu'il accepte mes excuses...

Mardikhouran a écrit:

Oh, ce n'est rien, je ne me suis pas senti agressé du tout, [...]
Au plaisir d'échanger à nouveau avec toi sur la philosophie de l'idéolinguistique, lsd !

Bon bah ça va alors !

---

Sinon, le résultats du Frequentizer pour l'iNedjena sont intéressants. En effet je me suis rendu compte que le r est extrêmement rare (0.16%), peut-être devrais-je penser à le retirer.

Balchan-Clic a écrit:

Haha c'est vrai, mais si beaucoup de mes camarades (arabes) disent mikin, moi je dis misken, qui est de l'hébreu et qui a exactement le même sens qu'en arabe. Mais à vrai dire ça change pas grand-chose.

Comme l'arabe et l'hébreu, c'est du chinois pour moi, quelqu'un pourrait-il traduire?

Silvano a écrit:

Balchan-Clic a écrit:

Haha c'est vrai, mais si beaucoup de mes camarades (arabes) disent mikin, moi je dis misken, qui est de l'hébreu et qui a exactement le même sens qu'en arabe. Mais à vrai dire ça change pas grand-chose.

Comme l'arabe et l'hébreu, c'est du chinois pour moi, quelqu'un pourrait-il traduire?

Miskin/Misken : le pauvre, le malheureux

Balchan-Clic a écrit:

Sinon, le résultats du Frequentizer pour l'iNedjena sont intéressants. En effet je me suis rendu compte que le r est extrêmement rare (0.16%), peut-être devrais-je penser à le retirer.

Dans le vocabulaire ou dans un texte ? Parce que si le /r/ se retrouve dans un morphème grammatical fréquent, il pourrait survivre dans le système de la langue.
Vérifie avec des textes plus conséquenta avant de le tuer !

 

Pas mal comme outil, pour le premier lien, j'essaie de ce pas !

 

Mardikhouran a écrit:

Balchan-Clic a écrit:

Sinon, le résultats du Frequentizer pour l'iNedjena sont intéressants. En effet je me suis rendu compte que le r est extrêmement rare (0.16%), peut-être devrais-je penser à le retirer.

Dans le vocabulaire ou dans un texte ? Parce que si le /r/ se retrouve dans un morphème grammatical fréquent, il pourrait survivre dans le système de la langue.
Vérifie avec des textes plus conséquenta avant de le tuer !

Dans le vocabulaire. Il n'est présent que dans une seul morphème grammatical, l'affixe -aru-. Je verrais ce que je ferais

lsd a écrit:

Vision bolchévique de l'idéolinguisme
Votre idéal est donc par le biais de décompte de fréquences de réduire la palette de phonèmes (ou alors qu'elle est l'idée derrière...)

?? Mon idéal ? Non, je veux juste savoir quelles lettres reviennent le plus ou le moins, c'est tout. Et comme je vois que le r est très rare, c'est peut-être plus judicieux de l'éliminer.

@ lsd

Nouveau mais pas tant que ça puisque je me suis déjà présenté à l’Accueil.

(Mais étrangement ma signature et mon avatar n'apparaissent pas ici)


Je compte utiliser le premier outil simplement par curiosité, pour voir quels sons apparaissent souvent dans les langues que je créé.

 

Huaka a écrit:

@ lsd

Nouveau mais pas tant que ça puisque je me suis déjà présenté à l’Accueil.

À ce qu'on lit à gauche, tu n'aurais écrit que deux messages, tous les deux dans ce fil et très récents. Te serais-tu réinscrit/e sous un nouveau nom?

lsd a écrit:

Balchan-Clic a écrit:

?? Mon idéal ? Non, je veux juste savoir quelles lettres reviennent le plus ou le moins, c'est tout. Et comme je vois que le r est très rare, c'est peut-être plus judicieux de l'éliminer.

ou de le développer, ou de le laisser rare, voir hapax, voire...enfin, bon, chacun ...son idéal

Oui, là je suis d'accord avec toi !

Silvano a écrit:

Huaka a écrit:

@ lsd

Nouveau mais pas tant que ça puisque je me suis déjà présenté à l’Accueil.

À ce qu'on lit à gauche, tu n'aurais écrit que deux messages, tous les deux dans ce fil et très récents. Te serais-tu réinscrit/e sous un nouveau nom?

Ben heureusement que tu m'as dit ça, je suis allé voir mon profil du coup....

J'avais essayé de m'inscrire une première fois mais un problème m'avait laissé pensé que quelque chose avait mal fonctionné. En essayant de me connecter, je recevais un message qui me disait que le compte n'existait pas. J'ai essayé de m'inscrire à nouveau, mais l'adresse mail était notée comme invalide, j'en ai donc utilisé une autre. Visiblement les deux comptes ont été activés sous le même nom, mais avec deux adresses mail différentes.... Je vais régulariser ça auprès des administrateurs.

Et en plus de ça j'avais changé de nom effectivement. Je supprime celui là de pas, mais je ne sais toujours pas comment il s'est loggué celui là.