Le deyryck

Sur cette image, l'auxiliaire "ç" et l'accès "µ" en plus.

https://servimg.com/view/11649209/190

Louis prend son bus, comme tous les matins
Il croisa cette même fille, avec son doux parfum
Qu'elle vienne lui parler, il espère tous les jours
Ce qu'il ressent au fond d'lui, c'est ce qu'on appelle l'amour
Mais Louis, il est timide et elle, elle est si belle
Il ne veux pas y aller, il est collé au fond d'son siège
Une fois elle lui a souri quand elle est descendu
Et depuis ce jour là, il ne l'a jamais revue

Ah il aurait dû y aller, il aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"

Yasmine a une belle voix, elle sait qu'elle est douée
Dans la tempête de sa vie, la musique est sa bouée
Face à ses mélodies, le monde est à ses pieds
Mais son père lui répétait: "Trouve-toi un vrai métier"
Parfois elle s'imagine sous la lumière des projecteurs
Sur la scène à recevoir les compliments et les jets de fleurs
Mais Yasmine est rouillée, coincée dans la routine
Ça lui arrive de chanter quand elle travaille à l'usine

Ah elle aurait dû y aller, elle aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"
Ah elle aurait dû y aller, elle aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"

Diego est affalé au fond du canapé
Il engueule son p'tit frère quand il passe devant la télé
Ses amis sont sortis, il ne les a pas suivis
Comme souvent seul, la Lune viendra lui tenir compagnie
Diego est triste il ne veut rien faire de sa nuit
Il déprime de ne pas trouver la femme de sa vie
Mais mon pauvre Diego, tu t'es tellement trompé
C'était à cette soirée que t'allais la rencontrer

Ah il aurait dû y aller, il aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"

Pauline elle est discrète, elle oublie qu'elle est belle
Elle a sur tout le corps des tâches de la couleur du ciel
Son mari rentre bientôt, elle veut même pas y penser
Quand il lui prend le bras, c'est pas pour la faire danser
Elle repense à la mairie, cette décision qu’elle a prise
A cette après midi où elle avait fait sa valise
Elle avait un avenir, un fils à élever
Après la dernière danse, elle s'est pas relevée

Ah elle aurait dû y aller, elle aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, ah c'est dommage, ah c'est dommage"
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, ah c'est dommage, ah c'est dommage"

Ah elle aurait dû y aller, elle aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"
Ah elle aurait dû y aller, elle aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"

Vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets
Vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets
Vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets
Vaut mieux vivre avec des remords c'est ça le secret

Louis prend son bus, comme tous les matins
Il croisa cette même fille, avec son doux parfum
Qu'elle vienne lui parler, il espère tous les jours
Ce qu'il ressent au fond d'lui, c'est ce qu'on appelle l'amour
Mais Louis, il est timide et elle, elle est si belle
Il ne veux pas y aller, il est collé au fond d'son siège
Une fois elle lui a souri quand elle est descendu
Et depuis ce jour là, il ne l'a jamais revue

Ah il aurait dû y aller, il aurait dû le faire, crois-moi
On a tous dit : "Ah c'est dommage, ah c'est dommage, c'est p't'être la dernière fois"

Yasmine a une belle voix, elle sait qu'elle est douée
Dans la tempête de sa vie, la musique est sa bouée
Face à ses mélodies, le monde est à ses pieds
Mais son père lui répétait: "Trouve-toi un vrai métier"
Parfois elle s'imagine sous la lumière des projecteurs
Sur la scène à recevoir les compliments et les jets de fleurs
Mais Yasmine est rouillée, coincée dans la routine
Ça lui arrive de chanter quand elle travaille à l'usine

Diego est affalé au fond du canapé
Il engueule son p'tit frère quand il passe devant la télé
Ses amis sont sortis, il ne les a pas suivis
Comme souvent seul, la Lune viendra lui tenir compagnie
Diego est triste il ne veut rien faire de sa nuit
Il déprime de ne pas trouver la femme de sa vie
Mais mon pauvre Diego, tu t'es tellement trompé
C'était à cette soirée que t'allais la rencontrer

Pauline elle est discrète, elle oublie qu'elle est belle
Elle a sur tout le corps des tâches de la couleur du ciel
Son mari rentre bientôt, elle veut même pas y penser
Quand il lui prend le bras, c'est pas pour la faire danser
Elle repense à la mairie, cette décision qu’elle a prise
A cette après midi où elle avait fait sa valise
Elle avait un avenir, un fils à élever
Après la dernière danse, elle s'est pas relevée

Vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets
Vaut mieux vivre avec des remords c'est ça le secret

[Intro]
Dors
Dors

[Couplet 1]
Si le monsieur dort dehors, c'est qu'il aime le bruit des voitures
S'il s'amuse à faire le mort, c'est qu'il joue avec les statues
Et si, un jour, il a disparu, c'est qu'il est devenu millionnaire
C'est qu'il est sûrement sur une île avec un palmier dans sa bière

[Refrain]
Tout va bien, tout va bien
Petit, tout va bien, tout va bien
Tout va bien, petit, tout va bien
Tout va bien, tout va bien

[Couplet 2]
Si la voisine crie très fort, c'est qu'elle a pas bien entendu
Si elle a du bleu sur le corps, c'est qu'elle a joué dans la peinture
Et si, un jour, elle a disparu, c'est qu'elle est partie en lune de miel
En attendant les jours de pluie, elle met ses lunettes de soleil

[Refrain]
Tout va bien, tout va bien
Petit, tout va bien, tout va bien
Tout va bien, petit, tout va bien
Tout va bien, tout va bien

[Couplet 3]
Si les Hommes se tirent dessus, c'est qu'y'a des vaccins dans les balles
Et, si les bâtiments explosent, c'est pour fabriquer des étoiles
Et si, un jour, ils ont disparu, c'est qu'ils s'amusaient tellement bien
Qu'ils sont partis loin faire une ronde, tous en treillis, main dans la main

[Refrain]
Tout va bien, tout va bien
Petit, tout va bien, tout va bien
Tout va bien, petit, tout va bien
Tout va bien, tout va bien

[Outro]
Dors
Dors

so ::èkto:sûn idj ku sprah dèn man'skopfis ta sa dû° sa'néanéis zrodjidéj afa sôzâ ôpa zûd djahyélsêdnêj krané' èndmara tinèj mot' sô sokoc mi vav t'ê ku ni saki dji lamka:har'ênt mihar'renésit'lyui muzi yaq dô ccuzi ea safs


Je vais partir du principe que rien n'a été décrit plus haut, pour être sûr que tout soit dit. Cette description sera très longue et probablement faite en plusieurs fois. ^^
Pour ceux qui sont prêt à s'accrocher, c'est parti !



:: Rappel sur les oiseaux ::

Les oiseaux sont les formatages possible des expressions en deyryck, ils s'opposent au plumage qui est unique et est composé du vocabulaire du deyryck.
L'oiseau le plus connu, celui de base, est l'oiseau d'or.

Distinctions expressions/faits :

Une expression comporte tout ce qui permet d'exprimé un ou plusieurs faits. Cela comporte donc la partie expression des mots, donc une ou plusieurs "phrase". Mais cela comporte également les éléments qui l'entourent : le contexte, la façon de le dire, le regard, les gestes, et beaucoup d'autre chose. Dans un contexte écrit comme ici, l'expression est proche d'une "phrase", mais encore une fois, il n'y a pas de séparation claire de "phrase" en deyryck.

Un fait est une information. Il est exprimé dans une expression.

L'oiseau d'or est un oiseau tolérant (on revient la dessus plus tard) et qui suit la syntaxe suivante :

CCCOR :

• Contexte : élément non obligatoire qui défini le contexte du fait.
  
• Cible : élément non obligatoire exprimant l'objet qui subit le fait.
  
• Coeur : élément obligatoire qui exprime le fait en lui même. Le coeur est un élément particulier qui possède une syntaxe interne. Il permet de cumuler deux termes (mots) en un seul. Le premier indiquant généralement l'origine du fait. (Souvent le sujet, mais pas toujours)
  
• Objectif : élément obligatoire qui exprime la raison pour laquelle l'expression est exprimée. (Cause ou objectif)
  
• Réaction : (aussi appelée réaction faible) élément non obligatoire et très rare qui exprime la réaction de l'environnement à l'expression elle-même.
  

L'oiseau d'or est neutre, il ne porte ni jugement, ni sous-entendu, ni sentiment particulier de lui-même.

Un oiseau pourra porter plusieurs information en lui. Par ailleurs, les oiseaux peuvent également être utilisés dynamiquement pour permettre d'indiquer clairement que l'on s'adresse à une autre personne, voire que l'on parle d'un autre sujet.

Le deuxième oiseau le plus connu est l'oiseau d'argent aussi appelé "novatif". L'oiseau d'argent n'est pas tolérant (la tolérance n'est pas applicable dans son contexte) et porte une idée grave, parfois un jugement négatif. Il est généralement utilisé quand on parle avec un fort sentiment sur le coeur, il est prévu pour enchaîner les faits de manière très rapide et avec très peu de précision. Sa syntaxe est la suivante :

OCC :

• Objectif
  
• Coeur
  
• Cible (toujours non obligatoire)
  

:: ûd ::

Il faut ensuite voir "ûd". Ûd est un synthétiseur marien qui prend presque systématiquement deux faits au lieu de deux termes autour de lui.

J'ai fais une vidéo qui explique ce qu'est la synthèse en deyryck. C'est assez long à expliquer, donc je vous renvois vers cette dernière :


Ûd est plus précisément une contraction du couple Adaran-Phark (aucune importance de savoir ce que cela veut dire) : ui ... djyôn ... .
ûd permet d'indiquer que le fait qui le précède est presque un prature (événement sûr de se produire/s'être produit), il existe une très faible chance qu'il ne se produise pas. Souvent on peut imaginer que la personne est persuadée que cela va se produire ou est persuadé qu'il faut prévoir ce qu'il va se produire si cela arrive. La seconde partie est la raison de ce fait.
Par défaut, j'utilise en français la formulation : "Si ..., c'est parce que ...".



:: bui ::

Bui est un super synthétiseur pur sur lequel, seul, je pourrais faire une autre vidéo de 20 minutes. Donc, je ne vais pas décrire tout ce qu'il permet de faire (infinité de temps, dialogue/introduction directe/directe per exemple). Ce qui est important c'est qu'il sert à faire une introduction (de dialogue ou autre) qui peut être directe ou indirecte (dans le même sens que pour un dialogue).
Généralement bui est suivit de "o" pour une introduction directe. Cela à conduit à la forme contractée : "bo". La forme pour le dialogue indirecte a été faite en dérivant celle-ci : "bô". Et cette forme là est venu se greffer aux filiens (pour l'instant on va juste dire que ce sont les mots qui se terminent par "a").
Ainsi, le "a" finale remplacé par "ô" permet de définir une introduction après un filien.
On notera que j'ai dis "introduction" et non pas "introduction indirecte". En deyryck les contractions sont souvent synonymes de perte d'information, c'est la perte par contraction. L'exemple plus classique de perte par contraction est celui de démo :

Pour exprimé l'obligation, il y a trois termes en deyryck :

• démo : obligation personnelle (je dois le faire pour moi-même)
  
• féra : obligation extérieure (je dois le faire pour/à cause des autres)
  
• afio : obligation absolue (il ne peut pas en être autrement)
  

Toutefois, démo peut devenir la POST_M êmo (cf vidéo) qui indique l'obligation. Dans ce cas là, il n'y a plus de précision sur le type d'obligation :

• ti ata idémo a = Je dois t'aider. (personnelle)
  
• ti ata iféra' = Je dois t'aider. (extérieure)
  
• ti ata iafiwa = Je dois t'aider. (absolue)
  
• ti yatam'a = Je dois t'aider. (personnelle ou extérieure ou absolue)
  

Même principe ici :

• ikama bo yos a (da) = En commençant, je dis : "Au revoir.".
  
• ikama bô yos a (da) = En commençant, je dis au revoir.
  
• ikamô yos a (da) = L'un des deux.
  

Le deyryck ayant de toute manière tendance à sous-entendre beaucoup d'information, que l'introduction soit directe ou indirecte change peu de chose. C'est donc une forme excessivement courante. Et, je le répète, pas seulement pour du dialogue :

stèrnôhâ paµa' = Je réessaie : et rate à nouveau.

Ce qui est important, c'est que ce synthétiseur va donc introduire un nouveau fait. (On va commencé à voir pourquoi j'explique autant de chose en amont.)



:: ui ::

Ui est un synthétiseur marien qui, comme ûd se positionne entre deux faits pour établir un lien conditionnel entre les deux.

Si on a :

F1 ui F2, alors F2 arrive si F1.


:: sa/so ::

Le couple Sa/So est le synthétiseur le plus embêtant en deyryck. En effet, en plus d'être excessivement courant, ces usages sont nombreux et assez complexes. Initialement, sa signifie oui et so non. Le seule utilisation qui va nous intéresser ici est celle qui permet de créer un lien logique. Le principe et d'utiliser deux fois le même synthétiseur. Le fait d'utiliser sa ou so changera uniquement l'aspect affirmatif ou négatif du fait. Ainsi on pourra trouver toutes ces formes-ci :

• Sa ... sa ...
  
• Sa ... so ...
  
• So ... sa ...
  
• So ... so ...
  

Le fonctionnement derrière ne changera absolument pas. Il n'y a pas de formule magique pour traduire cette forme, elle défini, comme je l'ai dis un lien logique entre deux faits. Celui-ci pourra difficilement être deviné s'il ne parait pas évident au premier abord. C'est en partie ce pourquoi le deyryck est surtout prévu pour l'oral. Cette formation existe toutefois en français aussi, il ne faut donc pas s'en étonner. Il suffit de voir la réplique bien connue : "Pas de bras, pas de chocolat.". On comprend très bien le lien de cause à effet induit. L'idée est la même.

Encore une fois, ce synthétiseur va donc introduire un nouveau fait. On a fini de faire le tour des préliminaires. Nous avons forcément un fait originel, puis ûd va introduire un autre, bui un autre, ui encore un autre et sa/so un dernier, nous amenant à un total de 5 faits minimum. C'était important de voir tout ça, car la méthodologie à adapter pour traduire une phrase en deyryck et d'abord de repérer les faits. C'est donc la première étape.

:: Première étape : repérer les faits. ::

En gras les synthétiseurs cités plus haut :
so ::èkto:sûn idj ku sprah dèn man'skopfis ta sa dû° sa'néanéis zrodjidéj afa sôzâ ôpa zûd djahyélsêdnêj krané' èndmara tinèj mot' sô sokoc mi vav t'ê ku ni saki dji lamka:har'ênt mihar'renésit'lyui muzi yaq dô ccuzi ea safs

Le synthétiseur "bui" apparaît deux fois, nous avons donc 6 faits au total :

• ::èkto:sûn idj ku sprah dèn man'skopfis ta sa dû°
  
• (a)néanéis zrodjidéj afa sôzâ ôpa z(û)
  
• djahyélsêdnêj krané' èndmara tinèj mot' s(û)
  
• sokoc mi vav t'ê ku ni saki dji lamka:har'ênt mihar'renésit'l(i)
  
• muzi yaq d(a)
  
• ccuzi ea safs
  

A partir de là on va pouvoir s'attaquer à la traduction de chaque fait un par un. /!\ L'indépendance d'un fait est très rare en deyryck. On ne peut pas traduire ces faits séparément ou dans le désordre, ils n'auraient plus aucun sens.




::èkto:sûn : >>>DECOMPOSITION<<<

Nous avons ici un cas de décomposition. Avant de comprendre ce qu'est la décomposition en deyryck, il faut comprendre le principe simple de composition. La composition permet de prendre de terme sous leur formes nucléiques (forme la plus proche de leur(s) clef(s) d'origine) et de rajouter une bilôn ( entre les deux qui se prononcera généralement, en EAP, /xu/.

(Littéralement une parenthèse. Le deyryck est prévu pour être parlé par n'importe quel race, il n'est donc pas nécessairement "parlé". Les prononciations donnés sont une possibilité de prononciation viable adaptée à la terre que j'appel EAP : Earth Adapted Phonology)

Un composé permet donc de cumuler les deux idées en créant un lien entre les deux. Ici on pourrait avoir alors : "ékto:sûn".
Il faut donc voir ce qu'est "ékto" et ce qu'est "sên". (Compréhension-ception).

èkto :

èkto est un mot en "o". Le mot en "o" s'appellent ainsi car, à l'exception unique de kohos, ils se terminent tous par "o". (Cela ne veut pas dire qu'un mot se terminant par "o" sera forcément un mot en "o"). Les mots en "o" sont des vestiges du vieux deyryck. Ils portent un thème et, contrairement aux filiens (se qui se terminent par "a"), ils ne possèdent pas de forme descriptive. (Je reviens sur celle-ci quand je parlerais des filiens). èkto porte l'idée de la bataille.

sûn :

Sûn est un mot impur, il ne rentre dans aucune autre case de mot. En plus d'être très utilisé il est à l'origine de presque tout le point de grammaire en deyryck (mais je n'ai pas le temps de décrire ça ici). Sûn, comme ékto, n'a pas de forme descriptive et porte une idée. La seule différence est au finale l'origine et le fait qu'il ne se termine pas en "o". Sûn porte l'idée d'une personne.

Avec "èkto:sûn" on aurait donc une personne de la bataille, un guerrier/soldat.
Mais mais mais mais, c'est très bien de pouvoir créer des composés, mais si l'on envie de parler d'un élément qui composé un composé, on va pouvoir utiliser la décomposition qui va donc extraire une partie d'un composé. Pour voir pourquoi, il suffit de lire ce que j'ai posté avant, admettons juste que :

Pour extraire "sûn" on aura : ::èkto::sûn.
Pour extraire "èkto" on aura : ::èkto:sûn.

On extraire donc la guerre de notre guerrier. Du coup, "::èkto:sûn" permet de faire référence aux batailles de ces guerriers. (Ou à la bataille, sans précision, pluriel ou non doit se déduire)



idj : >>>MARIAGE + HYPERDYNAMISME<<<

Si vous n'avez pas regardé la vidéo, il serait bien temps. ^^
Donc, il existe des synthétiseurs mariens. C'est cool, mais ça ne suffit pas, on envie de pouvoir faire des liens entre deux termes avec n'importe quelle idée. C'est là qu'intervient le mariage. Le principe est simple, il existe une POST_M : "êj" qui permet de rendre n'importe quel terme MARI_S.

Ainsi, pour désigner un "livre à propos de mes parents", je vais pouvoir prendre le POST_S de propos qu'est "na". Sachant que le livre sera "béra" et mes parents "ikûbin", on pourra former : "béra naj ikûbin". (Je ne le dis pas à l'oral dans la vidéo, me semble-t-il, mais c'est écrit, le "ê" des marques est facultatif).

Cela dit, certains mariage sont un peu plus particulier. Surtout pour les "pronoms". Ainsi, le mariage d'un pronom permet de créer de l'hyperdynamisme. Il permet au final de donner un autre nom à la première partie de la forme marienne.

Ainsi, si j'ai : "X idj Y" et que plus tard je dis : "Y fais ceci", je parle bien de "X". C'est un peu comme si vous disiez en francais : "Cet homme, que j'appellerai Jean, ..." et qu'ensuite vous disiez : "Jean fais ceci". La différence, c'est qu'ici il existe une fonction grammatical qui simplifie la chose et permet de l'étendre à plus d'usage.

ku :

"ku" est donc ici une référence vers "::èkto:sûn".

sprah :

sprah est le thème de "parole".

dèn :

Dèn est un MARI_S indiquant l'appartenance.

man'skopfis : >>>CROCHETAGE + FILIEN + FORME DESCRIPTIVE<<<

Ce mot veut dire "prêcheur". Voilà voilà...
Par contre, sa formation, elle est bien intéressante !
Commençons par comprendre ce "man'". Il s'agit d'une clef complexe (et plus précisément d'une clef adarane, mais c'est sans importance). Une clef complexe est une clef qui va s'accoler à un autre terme pour créer un nouveau mot. Ce n'est PAS de la composition, ce n'est PAS un marquage et ce n'est en faite rien d'autre qu'un crochetage. Une marque va modifier/compléter un terme. Un composé va rassembler des idées. Tout cela est dynamique. Les clefs complexes peuvent être dynamiques, mais c'est rarement le cas. En générale, chaque terme est bien défini comme dans un dictionnaire, elles créent un nouveau mot. Par ailleurs, ce mot n'est plus accentuable (on voit bientôt ce qu'est l'accentuation). De plus, un crochetage peut se faire avec un mot qui n'existe pas sans crochetage. On a souvent une clef Y avec un mot X qui en faisant : Y'X donne un nouveau mot. Mais parfois le X seul n'a aucun sens. Enfin, dernière chose, un crochetage peut être sous-entendu. Parfois, le contexte suffira à savoir qu'un terme est supposé être un crochetage sans pour autant donner la clef complexe.
Une clef complexe possède un thème aussi, "man'" est celui du divin.

Ensuite, il y a "skopfis". Skopfis vient de "skopfa" qui est donc un filien qui porte l'idée de radio. Ce qui fait la particularité d'un filien c'est leur forme descriptive, il suffit de changer le "a" final en "i". Ainsi "skopfi" est la forme descriptive de "skopfa". La forme descriptive sert comme son nom l'indique à décrire quelque chose, c'est plutôt vaste. Elle possède plusieurs formes qui sont apparu avec le temps. Nous avons vu "sûn" plutôt qui était la personne. Si on utilise la forme descriptive sur sûn on obtiendra : "skopfisûn". "Personne de radio" si on veut. Ceci a fini par être contracté : "skopfis".

Encore une fois, il n'est pas nécessaire de réellement chercher la construction derrière, il faut réellement voir ça comme un mot à part. Par ailleurs, man' est la clef divine et non celle de la religion. Ici le prêcheur est littéralement la parole divine incarnée dans une personne.

ta :

MARI_S d'addition ; "et".

sa : >>>SA/SO + PROMOTION SYNTAXIQUE + F TA F<<<

On retrouve notre "sa/so" de tout à l'heure. Cet fois c'est un autre usage. Ici sa permet de reprendre le dernier fait. Nous allons donc faire une pause et nous demandé ce qu'est ce fait. Nous avons, jusqu'à maintenant eut :

::èkto:sûn idj ku sprah dèn man'skopfis

(le ta fait partie de la forme marienne à laquelle appartient sa, donc il n'est pas à prendre en compte.)
Deux choses à savoir :
1) Il n'y a aucune raison de penser que l'on aurait à faire à un autre oiseau que l'oiseau d'or.
2) Rappelons nous que les formes mariennes sont indivisibles.

Nous avons donc :

[::èkto:sûn idj ku] [sprah dèn man'skopfis]

A priori, nous avons donc comme coeur "parole appartenant à un prêcheur" et comme cible "batailles des guerriers".
Et là, il y a une chose qu'il faut notifié. Ce qui est, pardonné moi l'étrangeté : "parolé appartenant à un prêcheur", ce sont les batailles. Or, "sprah" est plus spécifié sur le fait de parler, sur une interaction. "ofio" (mot en "o") est lui plus prévu pour le faire de dire quelque chose. Par conséquent, ici, les batailles sont en fait censé être le contexte et aucune cible n'a été utilisée. C'est possible, après tout l'oiseau d'or indique qu'aucun des deux n'est obligatoire. Ici, il y a modification de l'usage habituel d'un terme parce qu'un contexte devient une cible. C'est ce que l'on appel en deyryck la promotion syntaxique. Le contexte a été promu au rang de cible. Dans l'oiseau d'or ce n'est pas un concept très important. Selon l'oiseau ça peut être très important.

Notre fait, indiqué par la coeur, est donc [sprah dèn man'skopfis]. C'est donc se fait que reprend "sa". On peut donc imaginer que l'on pourrait avoir :

::èkto:sûn idj ku sprah dèn man'skopfis ta sprah dèn man'skopfis

Ce serait la même chose. Cette forme utilisant "ta" le coeur répété autour permet d'exprimer une répétition importante. C'est l'équivalent du français "faire quelque chose encore et encore."


dû° : >>>DA + COUPLES VOYELLES + ACCENTUATION + PRATURE<<<

Et voilà deux concepts bien rigolo réunis sous la bannière d'un petit mot de trois caractères seulement. L'accentuation est un principe qui, même moi je l'admets, et très compliqué. Mais son utilisation la plus basique est elle plutôt simple. L'accentuation change la prononciation (selon les normes, compliqué) d'un terme et son sens. Le fonctionnement est similaire au marque mais a une histoire et un fonctionnement très différent, de plus une marque peut être accentuée. Ca va très très très loin. Ici, on reste simple, même si j'ai pris un cas particulier. L'accentuation de "da".

Alors, qu'est-ce que "da" ? Da c'est presque tout le temps comme "a". C'est à dire un objectif qui indique que l'on exprime notre phrase sans plus d'implication que cela. A la base, il s'agit de la contraction de "id a". Qui signifierait donc plus : "c'est". Mais c'est très repris sans avoir se sens là, à tel point que son accentuation est un cas particulier d'accentuation.

Ici, on a une accentuation de "da" "désobjectivé". En deyryck, les "voyelles" portent souvent une valeur, et ont souvent leur opposées. Le couple "a/o" représente généralement le mélioratif/dépréciatif. On s'en sert pour former les deux objectifs : "a" et "o". "O" est la version incomplète de "a" mais je reviens sur les objectifs incomplets après. On pourrait donc avoir "da" et "do" selon la situation. On retrouve une "voyelle" qui sert de neutre à tous les couples de voyelle : "û". Ainsi, pour faire comme si on avait "da" mais sans qu'il y ait d'objectif (puisque cela indiquera la fin de l'expression) on retire l'objectif en mettant la "voyelle" neutre "û".

L'accent ° est l'accent ...  d'accentuation. Sur "da" (ou do ou dû) il changera la prononciation en "fo" et indiquera un prature. Comme expliqué plus haut, le prature indique que le fait se produit nécessairement mais sans précision du moment où il se produit (passé, présent ou futur) et sans précision sur sa perfection (seule différence avec l'aoriste) ou sa durée.

Ca fait un paquet de truc à comprendre d'un coup pour ce petit mot. ^^

Comme c'est souvent le cas avec le double "sa/so" il est difficile avec une seule moitié de bien comprendre le fait. Il va donc falloir regarder l'autre moitié. Et ça, ça ne va pas être facile... Parce que cette phrase est le BIG BOSS.




Ca ne va pas aller en se simplifiant. ^^

(a)néanéis

Dans la phrase d'origine on a "sa'néanéis". Il s'agit de la contraction de "sa anéanéis". D'où le rajout du (a).

Anéanéa est le filien qui porte le thème de la reconnaissance (être reconnu pour quelque chose). Le principe est le même que tout à l'heure pour la terminaison en "is". C'est donc une personne qui est reconnu pour quelque chose.

zrodjidéj >>>FORME DE RO + LIAGE + SURMARIAGE<<<

Commençons par décomposer ce joli bloque ! On a : "zro-djidé-(ê)j"

zro :

Zro est une des formes possible de la PRE_M pronom : "ro". On parle souvent du pronom de la troisième personne en deyryck comme étant : "aro". Et pour comprendre ça, il falloir faire un tout petit peu de maths (très très peu, les maths bien chauds ce sera pour la fin :p).

Le deyryck possède trois bases principales : 10, 12, 18. Elles ont chacune leurs usages et leur fonctionnement. (Je ne vais certainement pas m'attarder ici la dessus, si ça intéresse quelqu'un il y a un post parfaitement indigeste ici.) On va donc admettre que la base 10 est celle que l'on va utilisé ici. Ce qui est important de garder à l'esprit c'est que cette base possède des "déclinantes". Ce sont les suivantes :

• z : 0
  
• a : 1
  
• p : 2
  
• k : 3
  
• t : 4
  
• é : 5
  
• f : 6
  
• g : 7
  
• c : 8
  
• i : 9
  
• m : mast
  
• l : infini
  

(Pour mast, cf post indigeste)

Aro est donc en réalité : "a-ro". Il permet d'indiquer que "ro" fait référence à la dernière personne dont on a parlé (première en revenant en arrière). Lro serait donc la première personne à qui l'on a parlé. Et donc... zro ? Zro permet d'indiquer une personne dont on a pas encore parlé. Généralement quelqu'un que l'on peut indiquer, pointer, qui se trouve près de nous, sur un document visionné etc...

djidé :

Djidé est un MARI_S qui permet d'indiquer ou de créer un lien. Un lien c'est le lien qui uni un mot lié avec celui auquel il est lié. Qu'est-ce qu'un mot lié ? Un mot lié est un mot dont l'idée portée ne peut exister qu'à travers une autre idée. Exemple simple, vous ne pouvez pas être juste un "frère" (religion mise à part), vous êtes nécessairement le frère "de quelqu'un".
Ici djidé permet donc d'indiquer ce qui est fait que la personne est reconnue. Sans cela cette reconnaissance n'aurait pas lieu d'être.

(ê)j

Si vous avez bien suivit jusqu'ici et que vous avez bonne mémoire, vous connaissez déjà cette marque. Il s'agit de la marque qui permet de faire un mariage. Donc vous la connaissez déjà... Mais ! Cette fois-ci elle est un peu différente. (Tous les mariages que je vous montre sont des exceptions x) ) En effet, le terme qui est marié était lui même un MARI_S, autrement dit, on a forcé le mariage d'une chose déjà marié. C'est un sur mariage. Cela permet de rendre ce mariage prioritaire.
Ainsi dans : "mon frère ou moi et ma mère" qui donnerait :
ibêb to i ta ibab

On aura :

ibêb toj i ta ibab pour "mon frère ou moi ;; ainsi que ma mère"
et
ibêb to i taj ibab pour "mon frère ou (moi et ma mère)'

On peut surmarié un mariage (idjj) ainsi que sursurmarié (tajj), ça ne pose aucun problème. Plus est possible aussi, mais s'opposera sûrement à la volonté du deyryck à condenser sur laquelle je reviendrai plus tard.


afa

Afa est le filien qui porte le thème de la force.

sôzâ >>>OPPOSITION + EXTENSION MARIENNE<<<

Décomposons ça : "sôz-â".

Sôz :

Sôzê est la PRE_M qui indique l'opposition. Ce n'est pas bien compliqué, il faut juste ne pas confondre avec la négation.

 :

â est un MARI_S qui permet l'extension marienne. Pour faire simple, il reprend le groupe de synthèse marien précédent (le groupe de synthèse marien c'est le MARI_S avec tout ce qui s'est greffé dessus). Cela permet donc de reproduire la même synthèse. Il pourra être précédé de déclinante numérique pour être plus précis et faire des trucs cool, mais je me suis dis que la phrase était déjà assez tordue comme ça. ^^

On a donc l'opposition de ce truc là, ici, on se doute qu'on ne parle pas de la force mais plutôt à nouveau de la reconnaissance (ce qui pourrait être explicité en remplaçant par : "sôzpâ" ce qui suit le même fonctionnement que aro). On exprimait ce qui rendait la reconnaissance possible, on exprime donc ce qui n'a absolument aucun impact dans cette reconnaissance.

A savoir...

ôpa >>>FERMETURE<<<

Ici on la PRE_M de fermeture ôê avec la POST_M du passé êpa. Cette dernière est ici celle qui est marqué, elle existe donc seule comme un mot à part entière et porte son idée de passé. La fermeture indique qu'aucun autre élément ne peut être rajouté au terme fermé. Donc ici c'est uniquement le passé. Sous-entendue, uniquement les actions passées. (Uniquement ce qui a été fait)

z(û)

Même idée pour le (û), zû a été contracté avec ûd pour donner "zûd".

zû est une des formes du passif métamorphe. Le passif est une longue histoire en deyryck, donc je vais pas m'étendre sur le sujet. Disons simplement qu'il s'agit d'un passif fort. Ce qui indique que l'origine réelle du fait est sous-entendu, elle est normalement évidente. On se focalise sur la personne qui subit.

Au passage, le passif est un apport de l'oiseau d'or et il s'agit d'une promotion syntaxique également. La cible est promu au rang de partie du coeur.






<===============================================================================>



Pour rappel, notre premier fait décrivait une personne qui parlait telle une prêcheur encore et encore à un moment non précisé des batailles des guerriers.
Ce fait était précédé d'un SO, il est nié !

Maintenant, nous venons de voir un fait qui indique une personne, probablement visible qui est reconnue par sa force et en aucun cas par ses actions passées. Ce, dans une forme passive forte. Donc, on l'a fait être reconnue par sa force et en aucun cas par ses actions passées.
Ce fait était précédé d'un SA, il est affirmé !

En deyryck, très souvent, quand on parle à quelqu'un et que l'on indique pas de sujet, le sujet sera sois soi-même sois la personne à qui l'on parle (je ou tu donc).
Histoire que ça commence à prendre du sens, et ce sera bien confirmer par la suite, on partir du principe que c'est "tu".

Mettons que ce "tu" sois le fameux "Jean" de mon exemple de tantôt.

Jean ne parle pas des batailles des guerriers tel un prêcheur encore et encore, Jean fait devenir cette personne (que je montre) une personne reconnue par sa force et en aucun cas par ses actions passées.

Pour comprendre le lien entre les deux, on a un bon indice dont on ne s'est pas encore servit, le prature. En effet, Jean ne parlera ni n'a parlé des batailles. Jamais avant, jamais après. C'est donc factuel et déjà connu, puisque le passé est prit en compte. Par contre, il a fait devenir reconnue ... . Donc, on peut facilement imaginé que plutôt que d'avoir parlé tel un prêcheur, il fait devenir machin une personne reconnue. On peut arrivé à une traduction de ce genre :

Plutôt que de parler des batailles des guerriers tel un prêcheur encore et encore, Jean fait devenir cette personne (que je montre) une personne reconnue par sa force et en aucun cas par ses actions passées.

J'ai utilisé le présent pour la deuxième partie, mais on a pas encore moyen d'être sûr.

<===============================================================================>


Hey ! On a pas encore fais la moitié là !

La suite plus tard, mes doigts fatiguent...


...plus tard c'est maintenant !!!



djahyélsêdnêj : >>>POLITESSE + DAR + PLURIEL + REACTION FORTE + OBJECTIVATION + OISEAU D'ARGENT<<<

On le sent qu'on va l'aimer celui-là.

Commençons par le décomposer : dja-hyè-l-(ê)s-êdn-êj.

Dja :

On commence facilement, dja est simplement une PRE_M qui permet d'exprimer la politesse.

Hyè :

Hyè est un DAR (cf vidéo) permettant d'exprimer la probabilité. Il est suivit de la déclinante "l" de l'infini. La probabilité maximum donc.

(Ê)s :

La POST_M ês est la marque qui permet de transformer un terme en objectif complet. C'est à dire que le terme permet d'exprimer l'objectif de l'expression et, la plupart du temps, délimite sa fin. La plupart du temps mais, comme par hasard, pas cette fois. En effet, "ûd" (cf début) se place généralement entre deux faits. Or, si l'expression s'arrêtait tout de suite, il n'y aurait pas de fait après ûd. On en déduit que l'on a changé d'oiseau. En occurrence, comme on commence avec un objectif, il y a de bonne chance que l'on soit dans le cas de l'oiseau d'argent (OCC).
L'objectif de notre expression sera donc "la probabilité maximum". On sait également que l'échelle est de 1 à 10 car "l" est une déclinante de la base 10.

Êdn :

Il s'agit d'une POST_M indiquant un pluriel binaire et généralement booléen (vrai ou faux). Cela étant dit, le pluriel à une fonction particulière une fois placé sur un objectif. L'idée est la suivante, l'objectif décrit une expression. Donc, s'il est pluriel, il décrit plusieurs expression. Ainsi, lorsqu'un objectif est pluriel, on sait qu'une autre expression est attendue : une réponse. C'est ce qui se rapproche le plus de l'interrogatif.
Plus précisément, ici, on attend deux réponses possibles : oui ou non. De plus, 'êdn' indique une approbation. Ainsi, on part du principe que la réponse que l'on va recevoir sera la bonne, quoi qu'il arrive.
On demande donc approbation/confirmation que la probabilité sur une échelle de 1 à 10 est au maximum.

Êj :

On la connait, c'est la marque qui permet de créer des formes mariennes. Seulement là, encore une fois, il s'agit d'un cas particulier. Lorsque l'on mari un objectif, on va créer une réaction forte. La réaction forte va décrire la réaction au fait ou à l'expres​sion(et non forcément à l'expression comme la réaction faible). On attend donc, juste après la réaction au fait.

krané' :

Krané est la contraction du filien kranéa. Il s'agit du thème de la décision. Ainsi donc, la réaction au fait (et à la réponse), est la décision. On sait donc qu'une décision sera prise suite à la réponse, puisque c'est pour une décision que l'on parle.

èndmara :

èndmara est le filien qui porte le thème de l'oublie (comme dans "j'ai oublié comment tu t'appelles").
On a eut l'objectif, on a donc ici le coeur ou une partie du coeur.

tinèj :

Ti est la PRE_M pronom de la deuxième personne du singulier.
Nè est le POST_S de position. Il est ici marié.
Ti est en préfixe de nèj, "ti" est donc l'origine du fait et fait partie du coeur.

mot' :

Mot' est la contraction du filien mota qui porte l'idée du temps.
On a donc la forme marienne : "èndmara nèj mot'", l'oublie dans le temps. L'origine (selon toute probabilité le sujet donc) est "ti".

s(û) :

(Dans le texte : sô : sû + bô, pour rappel)
Sû permet d'indiquer un passif simple. Par conséquent, "ti" est en faite la cible de "èndmara nèj mot'".

Au passage, comme on utilise "ti" ici, on confirme que pour le "je ou tu" de tout à l'heure, il fallait bien choisir "tu".

On traduit fait par fait, mais n'oublions pas que le fait suivant est introduit par ce dernier. Ainsi, ce qui introduit le fait suivant est le fait que "Jean" soit oublié dans le temps. De plus, on sait que c'est un fait grave ou, tout du moins, important car l'oiseau d'argent a été utilisé.



Ok, ce fait la fait un peu peur, mais en fait, non. ^^

sokoc : >>>OBJECTIFS INCOMPLETS<<<

Soko est un mot en "o" qui porte le thème de la tristesse.
"êc" est la POST_M qui permet de créer des objectifs incomplet.

Il est enfin temps de voir ce qu'est un objectif incomplet. Un objectif a normalement une portée sur toute l'expression et, la plupart du temps, indique même sa fin. Un objectif incomplet a une portée sur un fait dans l'expression et surtout indique que l'expression n'est pas terminée. Cela permet d'enchaîner des faits qui ne sont pas indépendant dans une même expression.
Un objectif incomplet possède une autre particularité, positionné en début d'expression il permet de sous-entendre un fait qui n'est pas exprimé. Les objectifs incomplet n'existe pas en novatif (oiseau d'argent). C'est donc bien le cas ici, en général cela sous-entend que la suite de l'expression se passe après la finition d'un fait dont il parait évident qu'il va se produire. Ici, notre partie d'expression est introduite, il est très fortement sous-entendu que la perfection (finition) du fait introducteur. Autrement dit, le fait qui va suivre se situe dans un contexte ou "Jean" a fini d'être oublié dans le temps.
Par ailleurs, l'objectif est ici de bien préciser que ce sera triste.

Résumons ce qu'implique ce petit mot :

• Jean est oublié quand le fait qui suit se produit
  
• Jean est triste d'avoir été oublié dans le temps

mi : >>>MI + OISEAU DYNAMIQUE<<<

Mi permet de détacher l'origine du fait du fait lui-même. Ainsi on :

Mi(ORIGINE) .... MI(FAIT).

Les deux parties formant donc le coeur, celui-ci découpé avec une partie au début de l'expression et l'autre à la fin.

Plus précisément, ici, mi est suivit d'une forme marienne. En revanche, il n'est pas positionné sur la forme marienne. Pour rappel (cf vidéo), pour que ce soit le cas, il aurait dû être placé sur le MARI_S car c'est lui qui représente le groupe marien. (On aurait eut : vav mit'ê)

Le comportement de mi est donc utilisé de manière non conforme. Donc, cette expression est fausse... ou pas.
Il s'agit d'une manière d'indiquer un oiseau dynamique. Il ne s'agit pas là d'un oiseau défini et connu (comme celui d'or et celui d'argent) mais d'un oiseau un peu random dont la structure sera comprise tant bien que mal (à la yoda).
Cela permet d'indiquer que l'on change d'interlocuteur. Aussi, ce fait ne s'adresse plus à la même personne.

Deux choses indiquées donc :

1. On change d'interlocuteur
   
2. La forme marienne qui suit est l'origine du fait

vav :

La soeur.

t'ê :

On revient sur les couples de voyelle de tantôt. Un autre couple très connu est le couple "a/ê". A indiquant le féminin et ê le masculin. Il est possible, en deyryck, lorsque c'est évident, d'indiquer uniquement un changement de voyelle.

Plutôt que de dire : "soeur et frère" = "vav ta vêv" on aura : "vav ta ê".

C'est exactement ce que l'on a là. La seule différence c'est que "ta ê" a été contracté "t'ê".

Le forme marienne dans son ensemble est donc "soeur et frère", sous-entendu, ceux de Jean.

ku :

RAPPEL : on fait bien référence ici aux batailles des guerriers.

ni :

POST_S du temps. Donc, pendant les batailles des guerriers.

saki :

Forme descriptive du filien saka qui porte le thème du bonheur.

dji :

POST_S (ou PRE_S, les deux se font selon les régions) qui indique l'étendu. (Traduit généralement par "jusqu'à")
Jusqu'à ce que Jean soit heureux.


lamka:har'ênt : >>>COMPOSITION + PLURIEL ECLATE<<<

La composition a été vue en introduction de la décomposition plus tôt. Ici on a donc le composé de : "lamka(coeur):har(lumière)". Lumière du coeur.
Ênt est la marque du pluriel éclaté. C'est à dire que pour fait concernant l'élément chaque élément produit son fait de manière indépendante.

Exemple :

Ils ont des chiens = Chacun a des chiens.

mihar'renésit'l(i) : >>>TOLERANCE INDIRECTE + COMPARATIF + MARQUE PAR CONTRACTION<<<


Bien, pour le mi, c'est donc le rappel de l'origine que l'on a détaché au début, je ne reviens pas dessus.

On a ensuite un cas de tolérance indirecte. Le deyryck est très attaché à la notion de tolérance, c'est à dire son dynamisme, sa capacité d'adaptation et de cohabitation avec d'autres langues. En effet, certaines termes, propre à la terre par exemple, n'ont pas lieu d'être dans le plumage du deyryck (vocabulaire non tolérant). Ils peuvent être introduit sois par tolérance directe (un peu comme un emprunt), soit par tolérance indirecte faisait appel à une sorte de dictionnaire prévu spécialement à cet effet. La tolérance indirecte est utilisée en faisait usage d'une clef complexe (vu plus tôt).
Ainsi "har'" est une clef complexe qui, à travers ses crochetages, permet de formuler des termes propre à la Terre.

Ici "har'renésa" (prévu pour fonctionner comme un filien) fait référence à la Renaissance.

Ensuite, nous avons cette terminaison : "it", encore une fois, il s'agit d'une variante de la forme descriptive filienne qui permet de faire un comparatif de supériorité. Donc, "plus Renaissance".

Et pour finir nous avons "li" (contracté lyui avec ui dans le texte) qui vient du terme "vèyli". Vèyli porte le thème de la volonté et fait partie d'un très petit groupe de terme qui, en étant contracté, peut devenir une marque. Il s'agit d'une marque par contraction. Celle-ci est faible, c'est à dire que son sens d'origine ne change pas. On a donc toujours ici l'idée de la volonté.

PETIT RESUME !

Les frères et soeurs de Jean veulent rendre chacune des lumières de son coeur plus "Renaissance" jusqu'à ce qu'il soit heureux.

/!\Attention, souvenons-nous qu'il s'agit d'une conditionnelle, c'est donc "Si les frères et soeurs de ....".


Petit, mais sévère.

Il y a une seule chose d'exprimée par tout ce fait : {+,1(b10;unité::modelage),1}
Cool, non ?

yaq est le nombre 1, en base 10 de l'unité de modelage, c'est à dire une unité, en deyryck, dont le fonctionnement est défini dynamiquement. C'est ici ce que l'on compte fait. C'est pourquoi on utilise ce nombre en "calculatoire". C'est à dire que l'on rajoute muzi devant qui indique deux choses :

1. Yaq a un poids de 0 (aucune sorte d'importance de comprendre ça)
   
2. Yaq porte l'opérateur +

Autrement dit, "+1"
Oui, tout ça pour ça. Ou presque.



L'unité de modelage a pour objectif de déclarer le fonctionnement de ses opérateurs. Ici, on avait encore dit "+1 :". Ce fait va donc décrire comment va fonctionner l'addition en unité de modelage.

"ea" c'est, ici, "1" en unité normal, donc juste "1".

ccuzi, on s'en doute, est la partie qui va faire de notre "1" un nombre calculatoire. ccuzi indique deux choses, comme muzi :

1. Ea a un poids de 0
   
2. Ea post l'opérateur puissance

Autrement dit, on indique que l'opérateur + de l'unité de modelage indique maintenant que l'on fait des puissance.
Bien bien bien... Tous cela n'a absolument AUCUNE utilité, même si on faisait des maths, utiliser l'unité de modelage pour changer un opérateur par un autre qui existe déjà, c'est profondément inutile. Il s'agit bien sûr d'une image. Littéralement, l'addition sera une puissance.

Enfin, on a bien sûr notre objectif : "safs" qui est formé à partir du filien qui porte le terme de la compréhension/savoir "safa", contracté "saf" avec la POST_M "(ê)s".

C'est une formulation assez classique en deyryck pour dire "Saches bien" ou "Il faut savoir que", etc...


TOUT CECI pour arriver à ce petit pavé de traduction précédemment fourni :

Pour prendre notre décision, il nous faut votre réponse. Diriez-vous, sur une échelle de 1 à 10, qu'il y aurait la probabilité maximum que, si, plutôt qu'il soit un moment où (prature) vous racontez les batailles des guerriers avec les mots d'un prêcheur encore et encore, vous le (une personne pointée du doigt, ou qui est visible, mais qui n'est ni dans la conversation ni n'a déjà été cité) fassiez être reconnu pour sa force et/mais méconnu pour uniquement pour ce qu'il a fait, c'est parce que vous serez oublié du temps ? (S'adresse à une autre personne pour la suite de la phrase) Si c'est le cas, après que cela se soit produit en l'(vous)attristant, pendant ces guerres qu'il aurait (que vous auriez) comptées, si ses(vos) frères et soeurs veulent chacun apporter une Renaissance (référence à LA Renaissance) plus importante aux lumières de son(votre) coeur jusqu'à ce qu'il soit (que vous soyez) heureux, alors ils le feront au quintuple. (Littéralement : alors chaque addition sera une puissance ; encore plus littéralement : l'opérateur "+" de l'unité de modelage est défini comme étant la puissance calculatoire) Il faut le savoir.

J'ai bien mis à chaque fois entre parenthèse la version de la suite après changement d'oiseau, comme s'il parlait encore à la même personne. En effet, il s'adresse à quelqu'un d'autre mais ça n'empêche pas de formuler la phrase comme si on continuait à parler à l'autre. Ainsi, mais si dans la phrase cela reste "tu", en faite, il parle bien de la personne à laquelle il parlait avant. C'est une possibilité.

Quelques remarques s'imposent :

1) Il faut bien garder à l'esprit que cette expression est presque impensable normalement. Le deyryck cherche à faire des expressions très courtes qui a exprimer les idées les plus complexes à travers plusieurs expressions. Une expression de cette taille n'aurait donc pas le moindre sens.
2) Elle est assez étrange car varie dans les niveaux de langage, ce serait donc une expression d'une personne du centre de l'empire.
3) Il y a de nombreux concepts qui ne peuvent pas être abordé dans une seule expression en deyryck et qui sont pourtant fondamentale à la langue. En effet, le deyryck fonctionne en bâtissant un contexte est prévu pour augmenter en efficacité au fur et à mesure d'une expression, d'une conversation et même d'une relation. Donc, une seule expression ne permet pas d'utiliser ces concepts. L'utilisation de l'hyperdynamisme ici a déjà été assez complexe à placer car il est plus prévu pour être utilisé à travers une conversation.
4) Il faut déduire de tout ça que, plutôt que de montrer l'aspect habituel d'une expression deyryck, cette "phrase" sert plutôt de mini catalogue des nombreuses possibilités qu'offre le deyryck.