Le sa'ãnivæ, langue des dieux

Pour moi c'est bien le morphème de "classe" (æ) qui est déterminé, qui est principal.
Mais je ne comprends pas la logique que tu suis pour l'ordre des morphèmes...

Il n'y a pas vraiment de logique pour l'ordre des premiers morphèmes. Ils sont placés de façon à ce que le mot soit clair et que certaines lettres ne créent pas d'ambiguïtés. Ici, peu importe leur ordre, il n'y en aurait pas, j'ai donc opté pour un ordre prononçable.
En ce qui concerne les trois derniers cependant [i], [ɑ] et [æ], représentant respectivement le nombre, le genre et la classe, ils sont toujours dans cet ordre et placé à la fin du mot. En certaines circonstances ils peuvent être absents (parce qu'il ne peut être compté ou avoir de genre ou est utilisé dans son sens premier), mais la règle de base veut qu'ils se présentent dans cet ordre.

Encore un changement de nom... et ouais, c'est comme ça quand tu rajoutes sans cesse des petits trucs... tu avances pas...   Le point est un coup de glotte, mis pour éviter la confusion entre deux sons très proches. Ici [ɑ] et son pendant nasalisé [ɑ̃].

Mickaël B. Farlay a écrit:

Encore un changement de nom... et ouais, c'est comme ça quand tu rajoutes sans cesse des petits trucs... tu avances pas...   Le point est un coup de glotte, mis pour éviter la confusion entre deux sons très proches. Ici [ɑ] et son pendant nasalisé [ɑ̃].

C'est sa•ãnivæ la nouvelle appellation ? comment cela se prononce ? Tu apportes les modifications sur Idéopédia ?

Mickaël B. Farlay a écrit:

Encore un changement de nom... et ouais, c'est comme ça quand tu rajoutes sans cesse des petits trucs... tu avances pas...   Le point est un coup de glotte, mis pour éviter la confusion entre deux sons très proches. Ici [ɑ] et son pendant nasalisé [ɑ̃].

On a l'habitude d'en voir, des changements ! Ils font partie de la vie de chaque (idéo)langue...

Je voudrais juste savoir si tu vas utiliser la puce (•) et non le point médian (·) pour signaler un coup de glotte ? Le premier étant plus utilisé pour la ponctuation, et le second pour l'orthographe (comme dans certaines langues romanes), la "logique" est ici inversée.

Comme je verrais plus un sa·ãnivæ qu'un sa•ãnivæ, je me posais cette question.

Atiel a écrit:

Je voudrais juste savoir si tu vas utiliser la puce (•) et non le point médian (·) pour signaler un coup de glotte ? Le premier étant plus utilisé pour la ponctuation, et le second pour l'orthographe (comme dans certaines langues romanes), la "logique" est ici inversée.

Il est aussi bon de savoir que de nombreuses langues utilisent ' ou ʾ pour ce son, mais tu peux très bien innover !

Ziecken a écrit:

C'est sa•ãnivæ la nouvelle appellation ? comment cela se prononce ? Tu apportes les modifications sur Idéopédia ?

Oui, sa•ãnivæ, et c'est prononcé [sɑʔɑ̃nivæ]. Je comptais apporter les modifications aux sites associés lorsque j'aurais complété la grammaire, mais il est vrai que je pourrais au moins modifier le nom.

Atíel a écrit:

Je voudrais juste savoir si tu vas utiliser la puce (•) et non le point médian (·) pour signaler un coup de glotte ? 

J'ignorais qu'il s'agissait de la puce pour être franche. Et, oui, je vais l'utiliser au lieu du point médian puisque dans le logiciel que j'utilise pour faire mon dictionnaire (Lexique Pro (Mardikhouran, c'est de ta faute)) les caractères sont trop petits pour que je puisse distinguer le point médian lorsque je travaille sur ma tablette.

djingpah a écrit:

Il est aussi bon de savoir que de nombreuses langues utilisent ' ou ʾ pour ce son, mais tu peux très bien innover !

L'apostrophe me laisse effectivement indifférente 

Mickaël B. Farlay a écrit:

J'ignorais qu'il s'agissait de la puce pour être franche. Et, oui, je vais l'utiliser au lieu du point médian puisque dans le logiciel que j'utilise pour faire mon dictionnaire (Lexique Pro (Mardikhouran, c'est de ta faute)) les caractères sont trop petits pour que je puisse distinguer le point médian lorsque je travaille sur ma tablette.

J'vais m'sentir moins seul. Même si, chez moi, les utilisations sont différentes.

Anoev a écrit:

J'vais m'sentir moins seul. Même si, chez moi, les utilisations sont différentes.

Tu l'utilises à la grecque ? Comme point-virgule ?

Mickaël B. Farlay a écrit:

L'apostrophe me laisse effectivement indifférente  Razz

Je comprends, ce n'est pas forcément le signe le plus esthétique qui soit...

djingpah a écrit:

Anoev a écrit:

J'vais m'sentir moins seul. Même si, chez moi, les utilisations sont différentes.

Tu l'utilises à la grecque ? Comme point-virgule ?

Si j'ai bien suivit, c'est un raccourcis pour le verbe "être".

djingpah a écrit:

Mickaël B. Farlay a écrit:

L'apostrophe me laisse effectivement indifférente  Razz

Je comprends, ce n'est pas forcément le signe le plus esthétique qui soit...

Pour faire le tour des possibilités, le h (nahuatl), le x (pirahã), le q (maltais), le tt (anglais... ben quoi ?) peuvent être des candidats sérieux pour noter le coup de glotte. Si l'orthographe déjà définie le permet.

Atíel a écrit:

Pour faire le tour des possibilités, le h (nahuatl), le x (pirahã), le q (maltais), le tt (anglais... ben quoi ?) peuvent être des candidats sérieux pour noter le coup de glotte. Si l'orthographe déjà définie le permet.

Je n'ai aucune de ces lettres dans mes phonèmes ^^'' Et puis je n'aime pas trop l'idée d'utiliser une lettre pour illustrer une coupure de son. C'est presqu'une ponctuation pour moi.