Les synonymes

Un vaste sujet ! Les langues naturelles en sont couvertes ! Certains êtres, certaines choses, certaines notions, qualifications et procès peuvent porter une bonne quainzaine de mots pour les désigner alors que d'autres doivent s'en conter d'un ou deux.

Et vous, comment vous traîtez l'problème ? Un p'tit sondage.

De ce que j'ai compris de ce sondage, c'est si nous avons des mots qui se traduisent par un seul en français ?
Ou si nous avons plusieurs mots qui ont le même sens dans notre langue ?

en fait comme j'ai du mal à trouver du vocabulaire, des synonymes dans mes langues j'en ai peu ^^

mais certains mots peuvent donner des nuances, mais on les trouve aussi en français : convenable/correct; mort /trépas ou encore avoir/posséder

ce que je dis là concerne l'algardien et le nardar



en effet l'helfina est construit de manière à avoir très peu de synonymes, étant une langue assez générale.

le mernien lui, a un nombre fini de clés pour un sens donné...

Mardikhouran a écrit:

De ce que j'ai compris de ce sondage, c'est si nous avons des mots qui se traduisent par un seul en français ?
Ou si nous avons plusieurs mots qui ont le même sens dans notre langue ?

Les deux cas sont envisageables.

Chez moi, deux mots comme sal et rœm sont synonymes quand on les considère comme un espace fermé entre quatre murs avec un plancher et un plafond avec porte(s) et fenêtre(s). Cependant, on ne saurait remplacer l'un par l'autre : dans bien des cas, chacun d'eux a sont utilisation propre.

Par ailleurs, le mot français "sac" peut être entre autres traduit par ces deux mots : pol & baard. Ces deux noms aneuviens sont clairement distincts. Le premier traduit également "poche" : c'est le genre sac en papier ou en plastique, mais aussi en tissu par exemple en tant que "sac de couchage" : legpol). L'autre (issu de "barda") est un sac nettement plus élaboré : c'est explicitement un type de bagage, mais on le trouve également dans robárd (sac à main, en aneuvien : sac de cour. Le B est une charnière).

En arwelo, tous les mots ayant un contraire ont un synonyme.

Par exemple, "grand" se dit "kota" et "petit" se dit "tota", mais à l'instar de l'espéranto avec "granda" et "malgranda", on peut exprimer le contraire avec un préfixe, qui est ti-.
Ainsi, petit peut aussi se dite "tikota" et grand "titota".
Je trouve ces synonymes très intéressants dans le sens où ils peuvent apporter des nuances.

"tota" veut juste dire "petit" alors que "tikota" peut vouloir insister sur le fait qu'il est le contraire de grand, donc tout sauf grand. Si on s'attendait à ce que quelqu'un ou quelque chose soit grand, on pourra dire en découvrant sa petitesse, qu'il est "tikota"

En sprakan, on en a quelques uns :

Des stricts, ou presque :

Stad/Urbos : Ville
Staat/Estroi : État (entité politique)
Kerkro/Malo : Contrainte

Des "nuançables" :
Dominjën/Kaaolonirjën : Coloniser

Dominjën à plus le sens de "pratiquer "l’ingérence", "gouverner sans légitimité", quand Kaaolonirjën, plus celui de s’installer.
Par contre, colon : Dominjór, et seigneur : Dominjár. Colonialisme/ -iste : Dominjof /-úr. Colonisation : Kaaolonirjungai.

Ina/ùt : Dans, à l'intérieur de, en

Ina s'use dans tout les cas, et souvent en postposition, ùt s'use pour des concepts abstraits, la plupart du temps en préposition.

Fraṅtsí ina : en France, mais aussi "ùt Fraṅtsí".
Dir Sprakan ina : en Sprakan, mais aussi (et surtout, d'ailleurs), "ùt (dir) Sprakan"*

Külha/Lerndóm (di) : école
On en parlait : école se dit soit "école", soit "lieu de l'apprentissage".

La nuance est que "Külha" a d'avantage le sens d'institution que "lerndóm", qui désigne plus... le lieu !

Même distinction :

Kirṡa/Úskùndóm : Église

A noter : "Úskùndóm" désigne aussi le temple, la synagogue, et a fortiori, la Mosquée, puisqu'il en est le calque exact (lieu où l'on se prosterne). C'est à la base le lieu de culte triiste, nommé en français "Ouskoundom".


*en prime, "ùt" peut annexer l'article, mais pas dans le cas du Sprakan, puisque cette langue est "supérieure" aux autres...

...

Anoev a écrit:

Un vaste sujet ! Les langues naturelles en sont couvertes ! Certains êtres, certaines choses, certaines notions, qualifications et procès peuvent porter une bonne quainzaine de mots pour les désigner alors que d'autres doivent s'en conter d'un ou deux.

Et vous, comment vous traîtez l'problème ? Un p'tit sondage.

 Exemple (= e3emle, tüp ): eau               : ewe, aqa         = hüderz\-dro
                                        fromage         : càsey/-eo        = türevma
                                         œil                : ocvl , oç/oco   = oflame
                                         aveugle          : çæca/-e         = tüfia/-y
                                         combattre      : Punat             = Machet
                                         manger   : Esat, Consomet      = Faget
                                          souvent         : sæpi               = polaci
                                         peu nombreux : puicas/-es       = oygas/-es