Rhéto-roman unifié

Pour un sujet plus récent sur la langue, lisez Növladin (rhéto-roman unifié).

Depuis quelques temps, je lis pas mal de choses sur les langues qu'on classifie comme "rhéto-romanes" ou "rhéto-frioulanes": romanche, ladin et frioulan. Certains les rangent dans la même famille que les langues gallo-romanes et gallo-italiques (langues du Nord de l'Italie: piémontais, ligure, lombard, émilien-romagnol), d'autres en font une famille romane à part, d'autres encore nient la relation qu'il existe entre eux vu les grandes différences et le manque d'intercompréhension entre elles.

Le fait est que ces langues ont subi une grosse influence des langues gallo-italiques qui avaient une valeur de prestige pendant tout un temps, ce qui leur a fait perdre leur propre vocabulaire (le lombard a influencé le romanche et le vénitien a influencé le ladin et le frioulan). Mais ces langues gardent des caractéristiques phonologiques propres et certains mots de vocabulaire.

Mon idée est de former une grammaire et des mots qui soient dans un premier temps un juste milieu entre ces parlers, comme je l'ai fait en romançal ou en aldýtsk.
Ex.
soreie/surëdl/sorëdl (ladin), sulegl/suglegl/sulagl/sulai (romanche), soreli (frioulan) = soregl

Dans un second temps, je souhaite favoriser des termes qu'on ne rencontre pas dans les langues du Nord de l'Italie.
Ex. bianch/blanch (ladin), blanc (frioulan), alv/alb (romanche) = blanc (albus en latin, racine utilisée nulle part ailleurs) > alv

Je souhaite également trouver une graphie plus pratique pour transcrire ces langues (la graphie romanche est par exemple un peu trop basée sur l'allemand).
Ex. rumantsch/romontsch/rumauntsch/rumàntsch > romanç

Cette langue n'est PAS une langue auxiliaire, mais simplement une expérimentation, pour voir à quoi ressemblerait un rhéto-roman unifié s'il existait.

Exemples :
Favelestu rezian? = parles-tu rhétien ?
Cemod = comment
Chasjol alv = fromage blanc
Un troi davors il crep = un chemin derrière le rocher
Avunde = assez

Bonne chance pour ce projet car il y a souvent bcp de divergences pour un même mot entre les diverses langues de ce groupe.

La 1ère fois que je me suis penché sur ce groupe, j'ai eu du mal à croire que c'étaient des langues romanes, tant le vocabulaire et la phonétique s'en écartent souvent. Sur le coup, j'avais plutôt pensé à des langues IE locales, influencées par les langues romanes voisines, avec une certaine influence de l'allemand limitrophe, peut-être un reste de langues gauloises...

Un exemple de texte en rhéto-roman unifié :

Chara lenga de la mare,
Il ti sonor romanç ladin,
La tia favela douça, mola,
oh, co jo t'am cença fin!
Te i ties sons, canche jo er in cuna
La mare m'à charezad,
E chanzons de l'Enghadina
Te l'oregla m'à chantad.

Version originale romanche :
Chara lingua da la mamma,
tü sonor rumantsch ladin,
tü favella dutscha, lamma,
oh, co t’am eu sainza fin!
In teis suns, cur eir'in chüna
M'ha la mamma charezzà,
E chanzuns da l'Engiadina
In l'uraglia m'ha chantà.
(Gudench Barblan, A la lingua materna)

Chère langue de ma mère,
ton son romanche ladin (= de l'Engadine),
ton discours doux, tendre,
oh, comme je t'aime sans fin !
Dans tes sons, quand j'étais dans le berceau
Ma mère m'a aimé/caressé,
Et des chansons de l'Engadine,
Dans l'oreille m'a chanté.

Merci pour tes encouragements, PatrikGC. Il y a en effet un grand isolement entre chacun de ces parlers et même entre leurs dialectes eux-mêmes.

Ces langues sont pourtant bien romanes et selon moi se rapprochent assez bien du français.
Par exemple, l'une de leurs caractéristiques est de palataliser le C devant A via les stades suivants: ka > kja > ca > ts'a > tSa (à des stades différents selon les dialectes).
Ex: canem > cane > can > chaun (romanche), cjan (frioulan), cian (ladin).
En rhéto-roman unifié: chan.
Un autre exemple est l'usage des pronoms sujets presque systématique. Idem, on a ce phénomène à des degrés différents, car on trouve des pronoms sujets toniques (comme "moi, (je)") et atones (comme "je") et le romanche n'utilise les atones que lors d'inversions calquées sur l'allemand. Note que de tels pronoms sujets sont aussi utilisés largement dans les langues régionales du Nord de l'Italie.

Pour ce qui est du vocabulaire, il est largement emprunté aux langues voisines (langues du Nord de l'Italie surtout, mais aussi beaucoup d'allemand en romanche, quelques mots germaniques ou celtes plus anciens, et pour le frioulan des mots slovènes).

tu as déjà normalisé l'orthographe ?

Oui, j'écrivais justement mon post à ce sujet.
Je suis parti de l'orthographe/prononciation frioulane, que je trouve moins compliquée, mais je l'ai un peu "romanchisée".

Prononciation du rhéto-roman unifié :
a = /a/, mais peut se centraliser en schwa en position atone
e = /e/ ou /E/, parfois /i/ en atone dans certains dialectes (ou /a/ devant L/R dans d'autres)
i = /i/
o = /o/ ou /O/, parfois /u/ en atone dans certains dialectes
u = /u/ (parfois /y/)
Ces voyelles s'allongent ou se diphtonguisent en tonique devant une consonne sonore ou R.

b /b/, mais /p/ en finale
c /k/ devant a/o/u et finale, /tʃ/ devant i/e
ç /tʃ/
ch /tɕ/~/c/ devant a/o/u et finale, /k/ devant i/e
d /d/, mais /t/ ou muette en finale selon les dialectes
f /f/
g /g/ devant a/o/u, /dʒ/ devant i/e, /k/ en finale
gi /dʒ/ devant a/o/u
gj uniquement en finale, prononcée /tʃ/
gh /dʑ/~/ɟ/ devant a/o/u, /g/ devant i/e, /tɕ/~/c/ en finale
gl /gl/ en initiale, /ʎ/ ou juste /j/ ailleurs
gn /ɲ/
j /j/
l /l/
m /m/
n /n/, /n/~/ŋ/ en fin de syllabe
p /p/
r /r/, s'amuït en fin de mot pour un verbe
s /s/~/ʃ/ avant une consonne sourde, /z/~/ʒ/ avant une sonore, /s/ en initiale et finale dans tout autre cas, /z/ à l'intervocalique
sc /sk/~/ʃk/ devant a/o/u et finale, /ʃ/ devant i/e
sç /ʃ/
sj /ʒ/
ss /s/
t /t/
v /v/ mais /f/ en finale
z /ts/

Citation :

u = /u/ (parfois /y/)

le /y/ n'existe que dans certains dialectes ?

Le son ü n'est présent en effet que dans certains dialectes. Même en romanche, il est souvent remplacé par un i, tout comme le son ö est remplacé par e. En frioulan, les deux sons sont totalement absents.

Des phrases que j'ai traduites:
- Bon dì, jo ai nom X! = Bonjour, je m'appelle X !
- Oz el è per ver chald! = Aujourd'hui, il fait vraiment chaud !
- Jo ai de ir. = Je dois y aller.
- No pos vegnir ora cun té ozennòt; jo ai de studiar. = Je ne peux pas sortir avec toi ce soir/cette nuit; je dois étudier/réviser.

Les termes "bon di", "aver nom X" et "aver de V" sont trouvés dans tous les parlers rhéto-romans.
Pour "aujourd'hui", j'ai utilisé "oz" plutôt que ses équivalents "ancò", "vuê", etc. trop proches des mots nord-italiens. Pour "vraiment", j'ai traduit par "per ver" (pour vrai), car je trouve un équivalent en romanche (pelvair) et en frioulan (par vêr). "Propi" se trouve dans tous les parlers, mais également en nord-italien. Pour "aller", j'ai utilisé "ir" comme en romanche, car il me semble proche du ladin "jir", qu'on rencontre aussi dans les dialectes frioulans occidentaux et dans le dialecte éteint tergestino (je pourrais utiliser le "lâ" frioulan qui correspond à notre "aller", mais il n'est pas majoritaire).

"Ozennòt" est un mot que j'ai reconstitué à partir du frioulan "usgnot", du ladin "insnöt/nsnuet/insnet" et qui est absente en romanche, mais j'ai repris "ozendi" (en ce jour = aujourd'hui en jour). L'accent grave indique une voyelle plus longue et accentuée (si non suivie d'une consonne sonore).