Pöhjäkieli

Le Pöhjäkieli

Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je voudrais vous présenter ma première langue, le Pöhjäkieli.


L'alphabet :

AÄEHIJKLMNOÖPRSTUÜV

Prononciation des lettres :
Les voyelles :

Les voyelles sont réparties en trois groupes
Groupe 1 : ä [a], ö [ø], ü [y]
Groupe 2 : a [ɒ], o [o], u [u]
Voyelles neutres : e [e], i [і]

Je reviendrais plus en détails sur ces groupes plus loin.

Les consonnes :

K, L, M, N, P, T, V : comme en français
H : aspiré
J : [j]
R : comme en français ou roulé
S : toujours [s]

L'harmonie vocalique

Il y a une harmonie vocalique dont les règles sont :
On ne peut pas mélanger les voyelles du groupe 1 et celles du groupe 2 dans un mot.
Les voyelles neutre peuvent se combiner avec les deux groupes, cepandant, si la première voyelles d'un mot est une voyelle neutre il ne pourra y avoir que des voyelles neutre et du groupe 1.

Les pronoms personnels

Mä : je
Sä : tu
Tä : il, elle
Mä net : nous
Sä net : vous
Tä net : ils, elles

La négation

La négation est exprimée par le mot : eä.

Mä kula : j'entends.
Mä eä kula : je n'entends pas.

Non : eä
Oui : küle


N'hésitez pas à poser des questions ou à faire des remarques, elles sont les bienvenues.

Je n'avais pas vu que tu avais posté sur ta langue avant de t'envoyer mon second message .

Est-ce que ta langue s'inscrit dans un contexte, à quelles autres est-ce qu'elle apparentée ?
Intéressant de voir qu'il y a pas mal de voyelles par rapport aux consonnes : le résultat doit être pas mal .

Citation :

-i : nom. ex: kumi : chaleur
-a ou -ä : verbe. ex : kuma : chauffer
-e : adjectif. ex : kume : chaud
-o ou -ö : adverbe. ex : kumo : chaudement

Aucune exception (si c'est une langue genre koinè, ça pourrait être compréhensible, si ce n'est pas le cas, je me demande pourquoi) ?

Citation :

Mä : je
Sä : tu
Tä : il, elle
Me : nous
Se : vous
Te : ils, elles

Si c'est une langue indo-européenne, mä, sä et me ressemblent un peu à leurs homologues sprantes (bien que me semble être juste un pluriel logique de mä, non ?) : mí, scu et vi (me, sy et ve en pentadrarien). Quant à tä, j'aimerais bien me dire qu'il est apparenté à ti (ce).

J'espère que tu viendras souvent ici, et bon courage pour ta langue !

Je n'ai pas vraiment de contexte pour ma langue, mais elle serais plutôt parlée par un peuple fictif du nord.
Le vocabulaire est tiré du finnois et de l'estonien, mais grammaticalement c'est plutôt inventé.

S'il n'y a pas d'exception, c'est que je voulais une langue simple (bien que le [ɒ] ne soit pas si simple à prononcer )

Ce n'est donc pas une langue "indo-européenne", et me est bien une certaine forme de pluriel de mä.

Mardi c'est la rentrée scolaire, je sais pas si je vais avoir beaucoup de temps pour venir ici, mais je vais essayer de suivre se qui se passe .

Merci

En gros, c'est un faux finnois avec une grammaire qui calque plutôt nos langues. Par exemple, le finnois n'a pas d'articles définis.

Comment forme-t-on les possessifs ? Y a-t-il des cas de déclinaisons ? Y a-t-il une différence entre masculin et féminin ? Comment forme-t-on une question ?

Pour le possesif, on ajoute -nu/-nü à la racine.
Ex : mänü : mon, ma
mänüt : mes

Il n'y a pas de déclinaison, ni de genre grammatical. Il peut y avoir une distinction de genre dans le vocabulaire
Ex : mesi : homme, naini : femme

Pour poser une question en "est-ce que ... ?" on ajoute "on" à la fin de la phrase.
Ex : Sä ovas nä koiri on ? : Est-ce que tu as un chien ?

Clic-nhin a écrit:

Sur le modèle de l'espéranto, c'est la terminaison qui indique la fonction du mot. La terminaison s'ajoute à la racine.

-i : nom. ex: kumi : chaleur
-a ou -ä : verbe. ex : kuma : chauffer
-e : adjectif. ex : kume : chaud
-o ou -ö : adverbe. ex : kumo : chaudement

Ce n'est pas tout à fait comme en espéranto, puisque "varmi" signifie "être chaud", alors que "chauffer" se dit "varmigi"

Être chaud se forme avec le verbe être "ola"
Ex : Nä söki olas kume : le repas est chaud.

Les chiffres

1 : Ükse
2 : Kakse
3 : Kolme
4 : Nelie
5 : Vise
6 : Kuse
7 : Seitse
8 : Kähekse
9 : Use
10 : Küme
100 : Sente
1000 : Tuhate

Pour former les autres nombre on "colle" les chiffres en enlevant le -e. Attention à l'harmonie vocalique

Onze se dit "dix-un" : Kümükse 
Douze : kümkäkse (pas *kümkakse à cause de l'harmonie vocalique)

Vingt se dit "deux-dix" : kakskume
Trente : Kolmkume 

Quatre-vingt-dix-neuf : uskumuse 

Comment dirais-tu "fatigue", "fatiguer", "fatigant" et "être fatigué" ?

Nä vasuni : la fatigue
Vasuna : fatiguer
Ola vasune(t) : être fatigué

Fatigant dans le sens "il est fatigant", ou fatiguant le participe présent ?

Ton idéolangue est très proche du finnois !

Je pense que c'est la première fois que je vois une idéolangue à base finno-ougrienne. Toutes mes excuses anticipées aux membres du forum qui, d'aventure, en auraient créé une que je n'aurais pas remarquée...

Bravo pour ton projet, j'aime beaucoup le finnois, même si je n'ai jamais pu l'étudier sérieusement, on ne peut pas tout faire dans la vie.

Tolkien a eu l'idée de créer le Quenya après avoir découvert la langue finnoise... Mais ton idéolangue est beaucoup plus proche du finnois que le Quenya.

fatigant comme adjectif. "Ce travail est fatigant", par exemple

Je vois que tu calques complètement la transitivité de tes verbes sur leur équivalent français.
Je suppose que c'est pareil pour "être blessé" (ola XXX).
Pour le coup, je suppose que les verbes labiles français le sont aussi dans ta langue. Tu traduirais "culpabiliser" de la même manière dans "Jean culpabilise" et "Jean culpabilise Marie", n'est-ce pas?

Kite ! Merci !

C'est vrai que le vocabulaire est directement emprunté au finnois et à l'estonien, mais je crois que je résultat final n'est pas très compréhensible pour un locuteur finnois ou estonien.
Voici une petit comparaison :

Pöhjäkieli : Koike imenit süntüas vapaet jä ühtälet
Finnois : Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina
Estonien : Kõik inimesed sünnivad vabadena ja võrdsetena

Fatigant se forme sur l'adjectif de base avec le suffixe -isa/-isä

Vasuneisa : fatigant

Oui, le verbe culpabiliser se traduit de la même manière dans les deux cas.

J'ai du mal à comprendre la différence...

chaud = kume
fatigant = vasuneisa

A quoi correspond le suffixe "isa"?
Que veut dire "vasune"?

Vasune veut dire fatigué et vasuneisa veut dire fatigant (rendre fatigué)
Kumeisa veut dire rendre chaud, chauffant

Si vasuna = fatiguer (rendre fatigué), je pense que fatigant devrait se dire "vasune", puisque chauffer (rendre chaud) se dit "kuma" au lieu de "kumaisa"...
ou alors fatiguer devrait se traduire par "vasunaisa", non?

"fatigant" est l'adjectif, pas fatigué. "fatigué" est un participe.

chaud = kume	chauffer (rendre chaud) = kuma
fatigant = vasuneisa	fatiguer (rendre fatigué) = vasuna

et maintenant tu dis que chauffer (rendre chaud) se dit "kumeisa" alors qu'avant tu disais "kuma".
Je ne saisis pas la logique

Vasuni : fatigue
Vasuna : fatiguer
Vasune : fatigué
Vasuneisa : fatigant

Kumi : chaleur
Kuma : chauffer
Kume : chaud
Kumeisa : chauffant

Si le suffixe -isa/-isä est utilisé avec la termisaison a/ä il prends une valeur continue. (description)
Mä vasunas sä : je te fatigue ( )
Mä vasuneisas sä : je suis en train de te fatiguer.

Si il est utilisé avec la terminaison e il est un adjectif
Sä olas vasuneise : tu est fatiguant.

Désolé mes précédentes explications n'étaient pas très claires.

Je ne comprends toujours pas.

Si "vasune" = fatigué
Pourquoi "kume" ne signifierait pas "chauffé" ?

Tu dis que la terminaison en -e est propre aux adjectifs, mais "fatigué" n'est pas un adjectif.
"Je suis fatigué", c'est comme si on disait "Je suis mort" ou "je suis vivant".
mort, vivant, chaud (= chauffant) ou fatigant sont les adjectifs.

Je vois pas vraiment le problème enfait.

Fatigué, mort ou chaud sont soi des adjectifs soit des participes passé
Fatigant est un adjectif
Fatiguant est un participe présent
Vivant est soit un participe présent soit un adjectif

Voici comment je vois les choses :

chauffer = « donner la chaleur (= rendre chaud) »
> chauffé = « à qui on a donné la chaleur »
chaud = « qui a la chaleur »
chauffant = « qui donne la chaleur »

fatiguer = « donner la fatigue (= rendre fatigué) »
> fatigué participe passé = « à qui on a donné la fatigue »
fatigué adjectif = « qui a la fatigue »
fatig(u)ant = « qui donne la fatigue »

Oui c'est ça !

La négation

La négation est exprimée par un verbe : eä. Le verbe qui suis est à l'infinitif.

Mä kulas : j'entends.
Mä eäs kula : je n'entends pas.

Non : eö
Oui : külö

L'adjectif

L'adjectif se place avant le nom auquel il se rapporte et il s'accorde en nombre avec celui-ci
Ex : Nät keltänet sitrünit olas vaiket : les citrons jaunes sont petits.

Clic-nhin a écrit:

La négation est exprimée par un verbe : eä. Le verbe qui suis est à l'infinitif.
(...)
Non : eö
Oui : külö

Ne serait-il pas intéressant d’ajouter un verbe külä, permettant, à la manière du do anglais, d’insister sur la véracité et la positivité d’une assertion ?

C'est une très bonne idée.

Mais comment pourrais-on traduire Mä küläs kula ?