Comment créer un continuum dialectal

Bonjour,

Dans la dernière vidéo d'Artifexian, quelqu'un a soulevé la question de comment créer un continuum dialectal. Étant moi-même en train de développer une langue avec son système dialectal je me suis dit qu'il pourrait être intéressant de partager ma technique.

Isoglosses

Une solution relativement simple pour générer une diversité de dialectes est de constuire une série d'isoglosses. Pour piqure de rappel, une isoglosse est une ligne imaginaire qui sépare deux aires géographiques qui se distinguent par un trait linguistique particulier. Ce trait peut être phonologique, morphologique, syntaxique ou lexical. 
Je me concentre généralement sur le phonologique mais on peut tout à fait intégrer d'autres aspects. 

Pour vous montrer ce que ça peut donner, voilà la carte des isoglosses autour des phonèmes glottaux pour le projet dont je parlais plus haut :


Cette carte m'a ainsi permis d'établir le tableau suivant :

Zone de traitement	ʔ	h	ħ	ʕ
Tangerines+Péninsule	∅
Aïdades+Jabar+Côte Harmessienne Nord	∅		h ~ ɦ
La Citadelle			χ ~ ʁ
Ayars			x ~ ɣ
Côte Harmessienne Sud			ɰ ~ x̞
"Porto Santo"			h	ɰ ~ x̞
Madère Ouest	∅	h
Madère Centre		h	ɰ ~ x̞
Madère Est			h ~ ɦ

[EDIT] Les isoglosses sont évidemment des atéfacts idéaux. La linguistique variationnelle moderne s'en est en partie distancé, étant donné qu'ils permettent mal de rendre compte de la variation d'individu en individu qui rendent les cartes de variations floues (cf. les carte du "français de nos régions"), aussi, une concentration unique sur les isoglosses ammènenent à une concentration excessive sur la variation diatopique. Cependant, par leur aspect facilement modélisable, les isoglosses forment un outil idéal pour l'idéolinguiste. N'oubliez évidemment pas de ne pas placer vos isoglosses totalement au hasard et réfléchir quels sont les différentes influences que votre langue peut subir (duh).

Exemple

Donc pour un peu montrer concrètement comment cela fonctionne nous allons faire un mini-exemple.

Tout d'abord il nous faut un mini-langage dont on va créer l'inventaire phonétique.

Nasales : /m/ /n/ 
Occlusives : /p/ /t/ /k/
Fricatives : /f/ /s/ /h/

Voyelles : /a/ /i/ /u/

On va prendre une phono-tactique simple de type CV(N) et pour nos données lexicales, disons les nombres de 1 à 5 : ka, mati, hi, nu, sukim.

Maintenant qu'on a une langue on va se poser la question : qu'elle sont les type de variations qu'on pourrait appliqué ?
Il y a les changements phonétiques et les différences de vocabulaire etc. On va se concentrer sur les changement phonétiques car cela sera le plus simple.

Si vous n'avez vraiment aucune idée aller fouiller sur index diachronica, vous y trouverez plein d'idée. Mais comme quelques exemples d'évolutions classiques on a la lénition (les occlusives deviennent des fricatives) ou voisement intervocalique, disparition des voyelles non-toniques, harmonie vocalique etc.

Pour notre exemple nous allons nous concentrer sur la palatalisation (chère à la linguistique romane) et "l'umlaut" (dans notre cas ce sera plus des i- et a- mutations mais c'est pour donner l'idée).

On va déjà placer 2 isoglosses nord-sud divisant la langue d'est en ouest : NS1 et NS2. Ces deux isoglosses vont comporter la palatalisation dans un gradient. À l'est de NS1, la palatalisation n'a pas lieu. Entre NS1 et NS2, on trouvera un changement où /k/, /t/ > |C| [c] devant /i/ et /h/ > [ç] dans le même environnement. À l'ouest de NS2 enfin, l'évolution /k/, /t/ > |C| [c] et /h/ > [ç] vont un poil plus loin : [c] > [ts] et [ç] > [s] et par hommage à la ligne Joret, le /k/ devient [tʃ] devant /a/.

Un type de variation très classique peut être une réalisation divergente d'un même phénomène phonétique, par exemple une palatalisation de /k/ qui donne /ts/, /tʃ/, /ç/ ou /ʃ/ selon les régions.

Pour le troisième isoglosse, on va le plasser de façon transversale parcourant notre paysage linguistique d'est en ouest divisant les 3 zones précédentes en une sous-zone au nord et une sous-zone au sud. 
Au nord de cette isoglosse, nous allons dire que les voyelles /u/ et /a/ se modifient en anticipation de /i/ c'est-à-dire que /u/ et /a/ vont changer de qualité si la prochaine syllabe comporte un /i/. Ainsi, /u/ devient /y/ et /a/, /e/. La voyelle finale va ensuite s'amuïr. 
Au sud de cette, nous allons dire qu'une harmonie vocalique c'est mise en place : après un /a/ seule les voyelles [o] et [e] vont être permise, c'est-à-dire /u/ et /i/ sont réalisé [o] et [e] après /a/.

Observons maintenant les résultats :
Nord-Ouest : tʃa, mets, si, nu, sytsim 
Centre-Nord : ka, mec, çi, nu, sycim 
Nord-Est : ka, met, hi, nu, sykim 
Sud-Ouest : tʃa, matse, si, nu, sutsim
Centre-Sud : ka, mace, çi, nu, sucim 
Sud-est : ka, mate, hi, nu, sukim

Les différents dialectes d'une langue sont souvent influencés par des langues différentes. Les dialectes du nord de la France ont ainsi subi des influences germaniques, dans le vocabulaire et la prononciation, plus fortes que ceux du sud de la France.

Il y a aussi des influences dues aux langues des pays voisins. Ces influences varient suivant le type d'échange : le commerce modifie moins une langue que le fait d'être sous domination étrangère pendant plusieurs siècles...

Très intéressant, ça m'aidera pour mettre au point les dialectes du romanais, et aussi ceux de l'algardien !

J'avais fait quelque chose d'approchant (mais sans cartes, car les limites sont assez floues) pour la prononciation du A en aneuvien. Relativement central au Roenyls, en Alfazie et au Kanolthe, antérieur en Æstmor, postérieur au Malyr et à Lakur. Le A non accentué étant un peu "étouffé" aux Santes.

Le R a aussi ses variantes : spirant, battu, fricatif uvulaire selon les aires géographiques. Par contre, le R roulé (RR) est un phonème distinct : uvulaire dans la plupart des provinces (le [ʀ] d'Édith Piaf), alvéolaire en Alfazie, dans le sud du Roenyls et en Æstmor.