Page d'accueil

PatrikGC a écrit:

J'ai peut-être mal lu,
mais où trouve-t-on la liste de toutes les langues répertoriées dans Idéopédia ?

T'en as un joli paquet là (plusieurs pages). Seulement, nombre d'entre elles n'ont qu'une description très sommaire (juste une~deux lignes & le cartouche). Pour "nos" idéolangues, je te préconise le bas de cette page (à partir de : langues construites...). Inconvénient : n'y sont répertoriées que les langues pourvues de drapeaux/logos (d'où l'intérêt de s'en créer un).

Sinon, on trouve quelques tableaux par ci par là, plus ou moins complets (au gré des mises à jour).

Merci, mais à partir de la page d'accueil, on fait comment pour obtenir ces belles pages pleines de langues ?
Un visiteur de passage n'arrive pas à trouver cette information...

Je ne connaissais pas cette page, je me suis permis d’ajouter le gelota.

Sinon, pour rendre Idéopédia plus facilement consultable, ne faudrait-il pas rationaliser un peu les catégories ?

PatrickGC a écrit:

Merci, mais à partir de la page d'accueil, on fait comment pour obtenir ces belles pages pleines de langues ?
Un visiteur de passage n'arrive pas à trouver cette information...

Justement, je me suis posé la même question, c'est pourquoi j'ai ajouté un lien sur ma proposition de page d'accueil pour Idéopdia. Tu le trouveras en bas à gauche : "liste d'idéolangues."

Emanuelo a écrit:

Je ne connaissais pas cette page, je me suis permis d’ajouter le gelota.

Tu as bien fait !

Emanuelo a écrit:

Sinon, pour rendre Idéopédia plus facilement consultable, ne faudrait-il pas rationaliser un peu les catégories ?

J'ai essayé, et de cette réflexion est née ma proposition de page d'accueil pour Idéopdia.

À mon avis, c’est une très bonne proposition. Mais du coup, il faut nettoyer un peu les doublons, et catégoriser les pages non-catégorisées.

Emanuelo a écrit:

À mon avis, c’est une très bonne proposition. Mais du coup, il faut nettoyer un peu les doublons, et catégoriser les pages non-catégorisées.

Merci. Tu vois des doublons sur cette proposition, s'il y en a je suis d'avis de les supprimer. Par ailleurs, tu as entièrement raison, toutes les pages doivent être catégorisées. Il faudrait alors lister l'ensemble des catégories existantes afin de savoir lesquelles ont peut placer en base de page.

Ziecken a écrit:

Merci. Tu vois des doublons sur cette proposition, s'il y en a je suis d'avis de les supprimer. Par ailleurs, tu as entièrement raison, toutes les pages doivent être catégorisées. Il faudrait alors lister l'ensemble des catégories existantes afin de savoir lesquelles ont peut placer en base de page.

Je n’ai pas été très clair  Il n’y a pas de doublons dans ta page, mais dans les catégories déjà existantes (enfin je crois). Par exemple les catégories « Langue a priori » et « A priori » me semblent être redondantes. Je n’ose pas encore faire ce travail, je n’ai pas encore assez pratiqué le site, mais si d’autres mettent en place une politique, j’aiderai volontiers.

Emanuelo a écrit:

Je n’ai pas été très clair  Il n’y a pas de doublons dans ta page, mais dans les catégories déjà existantes (enfin je crois). Par exemple les catégories « Langue a priori » et « A priori » me semblent être redondantes. Je n’ose pas encore faire ce travail, je n’ai pas encore assez pratiqué le site, mais si d’autres mettent en place une politique, j’aiderai volontiers.

Tu as raison. J'avais remarqué cela aussi et j'en avais, je crois, fait part à Anoev. Je pense travailler dessus prochainement.

Petit truc qui me gêne: on passe d' "Idéopédia" à "Ideopedia" sans arrêt. L'orthographe plus fidèle au français est "Idéopédia", mais "Ideopedia" est le titre de tous les articles. Il faudrait changer ça.

Tu as raison. Idéopédia est l'orthographe correcte. Le mot non diacrité doit systématiquement être redirigé.