Différence en genre (Français)

En Latin, "-trix" est le féminin de "-tor", qui forme des noms d'agent à partir de verbes.

Olivier Simon a écrit:

En Latin, "-trix" est le féminin de "-tor", qui forme des noms d'agent à partir de verbes.

Est-ce que menteur devrait faire mentrice? Où est-ce que le T de menteur provient simplement de la racine et ne fait donc pas partie du suffixe?

Silvano a écrit:

le verbe débiter n'ayant pas rapport.

Et pourtant:
débitant, débiteur, débitrice
mentant, menteur... menteuse.

Mais bon... main'nant, j'y fais p'us vraiment attention. Dans toute règle grammaticale française, y a toujours une tripotée d'exceptions.

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

le verbe débiter n'ayant pas rapport.

Et pourtant:
débitant, débiteur, débitrice
mentant, menteur... menteuse.

Un débiteur n'est pas quelqu'un qui débite, mais quelqu'un qui doit (de l'argent).

Ah? Parce qu'en plus, y faut tenir compte, en plus de l'étymologie, de la sémantique?

Anoev a écrit:

Ah? Parce qu'en plus, y faut tenir compte, en plus de l'étymologie, de la sémantique?

Bien sûr. Autrement, on débiterait des sornettes, et comment on appelle une personne qui débite des sornettes?













Une débiteuse de sornettes!

Silvano a écrit:

Olivier Simon a écrit:

En Latin, "-trix" est le féminin de "-tor", qui forme des noms d'agent à partir de verbes.

Est-ce que menteur devrait faire mentrice? Où est-ce que le T de menteur provient simplement de la racine et ne fait donc pas partie du suffixe?

Le "t" de mentir fait partie de la racine puisque le latin est "mentiri", avec supin "mentitum". Donc le féminin est "menteuse" (y compris en français de France).

Il faut donc se fier à la racine latine, en gardant à l'esprit que les verbes français "savants" sont souvent formés sur le supin.
"Debiteur" est celui qui doit, de "debitum", supin de "debere" = "devoir".

Le sambahsa a ce suffixe "tor", surtout utilisé avec les verbes se terminant en son voyelle accentué, ou bien avec les verbes utilisant les règles de Von Wahl.
Ex: "dah" = donner; "dator" = "donneur"; "datrice" = "donneuse".
"scrib" = "écrire"; "scriptor" = "écrivain"


Si l'ablaut est possible, il se met au degré zéro.

Ex "gheu" = "offrir en sacrifice"; "g(h)utor" = "sacrificateur".

Ce suffixe est d'origine IE, qui distinguait entre "tor" (sur degré "e")= celui qui accomplit occasionnellement une action de "-tér" (sur degré zéro) = celui qui l'accomplit habituellement.
Le féminin ajoutait "-iH2" (-ij, selon mes propres conventions)

Olivier Simon a écrit:

Le "t" de mentir fait partie de la racine puisque le latin est "mentiri", avec supin "mentitum". Donc le féminin est "menteuse" (y compris en français de France).

C'était pas une question géographique ou de variation linguistique, mais d'explication étymologique. Après tout, on dit faisable, alors que l'étymologie commanderait factible...

Silvano a écrit:

Bien sûr. Autrement, on débiterait des sornettes, et comment on appelle une personne qui débite des sornettes?

Un sornedébiteur, voire, par contraction,

un sornébiteur & une sornébitrice.

Anoev a écrit:

Un sornedébiteur, voire, par contraction,

un sornébiteur & une sornébitrice.

Zéro, élève Anoev. Contentez-vous donc des idéolangues... Les vraies langues semblent trop difficiles pour vous.

Silvano a écrit:

Olivier Simon a écrit:

Le "t" de mentir fait partie de la racine puisque le latin est "mentiri", avec supin "mentitum". Donc le féminin est "menteuse" (y compris en français de France).

C'était pas une question géographique ou de variation linguistique, mais d'explication étymologique. Après tout, on dit faisable, alors que l'étymologie commanderait factible...

"faisable" est la solution vraiment étymologique (en respectant les règles d'évolution du français) tandis que "factible" est une construction savante ("factibilis" n'existant pas, d'après mon dico, en latin classique)

Le sambahsa a "mumkin", de l'arabe ("possible"), mais "kwehrim" est faisable aussi...

Olivier Simon a écrit:

"faisable" est la solution vraiment étymologique (en respectant les règles d'évolution du français) tandis que "factible" est une construction savante ("factibilis" n'existant pas, d'après mon dico, en latin classique.

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Évitez quand mêmes les trucs en grand et en rouge...

C'était considéré par l'éditeur comme du marron, mêm'pas du rouge foncé.