Técien - Teccian

Le técien (teccian /tɛt.'tʃan/) ou langue técienne (tecciana lèggua /tɛt.'tʃan 'lɛg.gu/) est une langue romane parlée dans l'état de Constance (Custèccia /kuʃ.'tɛt.tʃi/), centré autour de la ville éponyme, et situé entre l'Allemagne, la Suisse et l'Autriche.

C'est une langue romane occidentale, proche des langues gallo-italiques (lombard, piémontais...) et des langues rhéto-romanes (romanche, frioulan...). Bien que ces deux sous-familles partagent de nombreux traits avec le técien, comme l'umlaut, l'élision ou l'assimilation, ce dernier est davantage innovatif. De plus, l'influence des variétés allemandes en 1500 ans de vie commune ont grandement influencé la langue, notamment par l'application de la mutation consonantique du haut-allemand. Toutes ces différences éloignent le técien de ses voisines méridionales, quand certains points le rapprochent d'autres sous-familles plus éloignées comme les langues d'oïl.


Frunücciecion ütz urzugrèfia /fru.nyt.tʃe.'tʃɔn yts ur.tsu.'gre.fi/

Le técien s'écrit avec l'alphabet latin, avec deux sortes de diacritiques :
- le tréma, marquant l'umlaut sur les lettres ö ü, ainsi que le schwa ë atone,
- et l'accent grave, marquant l'accent tonique quand il n'est pas déductible des règles d'accentuation, sur les lettres à è ì ò ù, et sa variante pour les lettres à tréma le double accent aigu, sur les lettres ő ű.

Les lettres j, k, q, w, x et y ne sont pas utilisées.

- èlle vuhel /'e.le vu.'ɣɛl/

a se prononce /a/ partout, sauf en finale, où il n'est pas prononcé du tout
e se prononce soit /e/, soit /ɛ/, selon l'ouverture de la syllabe
ë se prononce toujours /ə/, n'est jamais accentué, et peut être omis quand cela est possible
i se prononce soit /i/, soit /j/ devant une voyelle, voire pas du tout dans les groupes ci, gi, sci suivis d'une voyelle
o se prononce soit /o/, soit /ɔ/, là aussi selon l'ouverture de la syllabe
ö se prononce soit /ø/, soit /œ/, selon les mêmes règles
u se prononce soit /u/, soit /w/ devant une voyelle
ü se prononce /y/, soit /ɥ/ devant une voyelle

Pour i u ü, quand elles reçoivent l'accent tonique, la prononciation "pleine" est favorable, plutôt qu'une glide.

- èlle cussunetz /'e.le ku.su.'nɛts/

En position finale, toutes les consonnes voisées se dévoisent.
Les consonnes doublées à l'écrit sont géminées, sauf ss, ainsi que ll au sein des articles définis.

b, d, f, gn, l, p, ss, t, v se prononcent comme en français
c g se prononcent soit /k g/ (devant a o ö u ü), soit /tʃ dʒ/ (devant e ë i) et /tʃ/ en finale
ch gh se prononcent /k g/
gl se prononce /ʎ/
h se prononce /x/, ou /ɣ/ entre deux voyelles
m n se prononcent comme en français, mais ne nasalisent pas la voyelle précédente
r se prononce /r/
s se prononce /z/ entre deux voyelles, /ʃ/ avant une plosive, /s/ ailleurs
sc se prononce soit /ʃk/ (devant a o ö u ü), soit /ʃ/ (devant e ë i, et en finale)
sch se prononce /ʃk/
scc se prononce /ʃtʃ/
z tz se prononcent /ts/

- ell zönëh ëccetz /ɛl 'tsø.nəx ət.'tʃɛts/

L'accent tonique du técien est hérité du latin ; cependant, l'amuïssement et la neutralisation de nombreuses voyelles firent qu'il devint beaucoup plus imprévisible. Pour contrer ce problème, l'orthographe técienne contient une paire de règles, analogues à celles utilisées en castillan ou en catalan :
- Si une voyelle porte un accent grave ou un double accent aigu, celle-ci est tonique : lèggua /'lɛg.gu/ "langue", ìssula /'i.sul/ "île", dőrmiutz /'dœr.mjuts/ "iels dorment"
- Autrement, la dernière syllabe est tonique, sauf si elle contient un schwa ou un A final, auquel cas ce sera la dernière syllabe ne contenant pas de schwa (ni A final) : ucell /u.'tʃɛl:/ "oiseau", fecël /'fe.tʃəl/ "facile", Gërmegna /dʒər.'mɛɲ/ "Allemagne", stella /'ʃtɛl:/

Bien sûr, les mots lexicaux monosyllabiques sont accentués, tandis que les mots grammaticaux ne le sont pas : foh /'fɔx/ "feu", catz /'kats/ "chat", ell /ɛl/ "le, il", pfor /pfɔr/ "pour"


Grëmmessëha [grə.'me.səx]

La grammaire du técien est un peu plus analytique que celles de ses soeurs par endroits, et plus synthétique ailleurs. Il va sans dire que les nombreux changements phonétiques s'étant produits au cours de son histoire ont rendu nombre de paradigmes auparavant clairs et réguliers beaucoup plus opaques et imprévisibles.


- egl nömën /ɛʎ 'nø.mən/

La déclinaison du nom en est un des plus parlants exemples. Tandis que la 1ère déclinaison (en -a, -ae) fut relativement épargnée, les autres subirent beaucoup d'altérations consonantiques (la palatalisation et la lénition entre autres) et d'umlauts (notamment avec les pluriels en -ī et en -ēs), qui rendirent plus obscure la logique derrière.

Aujourd'hui, la déclinaison ne subsiste qu'au niveau des pronoms, les noms et adjectifs n'étant plus déclinés en cas, seulement en genre et en nombre. Une grande partie des formes de base provient du nominatif, le reste de l'accusatif. Pour le pluriel, le nominatif semble prédominant, sentiment renforcé par l'évolution des pluriels accusatifs qui ont pour la plupart rejoint ceux du nominatif, quand la plupart des noms neutres prirent des pluriels masculins. L'amuïssement du -a final a aussi créé une situation d'homophonie (sans homographie) au singulier entre des termes masculins et féminins, cas qui ne se retrouvent pas au pluriel.

Échantillon de quelques noms et adjectifs :

- 1ère d. : stella, stèlle /'ʃtɛl: 'ʃtɛl.le/ "étoile(s)" ; rosa, ròse /'rɔs 'ro.ze/ "rose(s)", fiënessa, fiënèsse /fjə.'nɛs fjə.'ne.se/ "planète(s)", figla, fìgle /'fiʎ 'fi.ʎe/ "fille(s)" ; strassa, stràsse /'ʃtras 'ʃtra.se/ "rue(s)"

- 2nde d. : mur, mür /'mur 'myr/ "mur(s)" ; figl /'fiʎ/ "fils" ; zèppfi, zèippfi /'tsɛp.pfi 'tsɛjp.pfi/ "temple(s)", de /de/ "dieu(x)", megestër, megeistër /me.'dʒɛʃ.tər me.'dʒɛjʃ.tər/ "maître(s)" ; gënugl, gënügl /dʒə.'nuʎ dʒə.'nyʎ/ "genou(x)" ; sölegl /sø.'lɛʎ/ "soleil(s)" ; ucell, ucegl /u.'tʃɛl: u.'tʃɛʎ/ "oiseau(x)"

- 3ème d. : om, őmegn /ɔm 'ø.mɛɲ/ "homme(s)" ; nomën, nömën /'no.mən 'nø.mən/ "nom(s)" ; nott, nött /'nɔt: 'nœt:/ "nuit(s)" ; zeigër /'tsɛj.gər/ "tigre(s)" ; meiglor, meiglör /mɛj.'ʎɔr mɛj.'ʎœr/ "meilleur(s)" ; zrest, zreist /'tsrɛʃt 'tsrɛjʃt/ "triste(s)" ; fior, fiör /'fjɔr 'fjœr/ "fleur(s)" ; matër, metër /'ma.tər 'me.tər/ "mère(s)" ; pfatër, pfetër /'pfa.tər 'pfe.tər/ "père(s)" ; chià, chie /'kja 'kje/ "clé(s)" ; gradd, gredd /'grat: grɛt:/ "grand(s)"

- 4ème d. : man /'man/ "main(s)", còrn /'kɔrn/ "corne(s)" ; pfortz /'pfɔrts/ "port(s)" ; arch /'ark/ "arc(s)"


- egl veirb /ɛʎ 'vɛjrp/

La conjugaison du técien, à travers les changements de la langue, est devenue très irrégulière, même pour les paradigmes de base, en raison du déplacement de l'accent. De fait, comme pour les noms, il est souvent compliqué de déterminer la logique derrière.

De plus, la simplification de la plupart des formes au singulier a conduit à l'utilisation obligatoire des pronoms sujets. Cependant, ils restent facultatifs au pluriel, où les formes sont suffisamment distinctes du reste et entre-elles.

Le técien possède six temps : deux "simples" - présent et prétérit (imparfait), et quatre composés - parfait (passé composé), plus-que-parfait, futur et conditionnel.
Le parfait et le plus-que-parfait utilisent l'auxiliaire hëer "avoir" conjugué respectivement au présent et au prétérit, accompagné du participe passé.
Le futur utilise l'auxiliaire veinir "venir" au présent + a "à" + infinitif, tandis que le conditionnel fait de même avec veinir au prétérit.

Voici la conjugaison des verbes essër "être", hëer "avoir", frëular "parler" et pfercir "partir" :

essër	e (je)	zu (tu)	ell, ella (il, elle)	nu (nous)	vu (vous)	egl, elle (ils,elles)
présent	e su	zu e	ell est	sum	eist	sutz
prétérit	e era	zu ère	ell era	ëram	ëress	erëtz
parfait	e haë stass	zu he stass	ell ha stass	hëem stass	hëeiss stass	haëtz stass
plus-que-parfait	e hëuera stass	zu hëuère stass	ell hëuera stass	hëuëram stass	hëuëress stass	hëuerëtz stass
futur	e vegn a essër	zu vegn a essër	ell vegn a essër	veinim a essër	veiniss a essër	vèignutz a essër
conditionnel	e veignea a essër	zu veignè a essër	ell veignea a essër	veignëam a essër	veignëess a essër	veigneëtz a essër

hëer	e (je)	zu (tu)	ell, ella (il, elle)	nu (nous)	vu (vous)	egl, elle (ils,elles)
présent	e haë	zu he	ell ha	hëem	hëeiss	haëtz
prétérit	e hëuera	zu hëuère	ell hëuera	hëuëram	hëuëress	hëuerëtz
parfait	e haë hëuss	zu he hëuss	ell ha hëuss	hëem hëuss	hëeiss hëuss	haëtz hëuss
plus-que-parfait	e hëuera hëuss	zu hëuère hëuss	ell hëuera hëuss	hëuëram hëuss	hëuëress hëuss	hëuerëtz hëuss
futur	e vegn a hëer	zu vegn a hëer	ell vegn a hëer	veinim a hëer	veiniss a hëer	vèignutz a hëer
conditionnel	e veignea a hëer	zu veignè a hëer	ell veignea a hëer	veignëam a hëer	veignëess a hëer	veigneëtz a hëer

    

frëulare	e (je)	zu (tu)	ell, ella (il, elle)	nu (nous)	vu (vous)	egl, elle (ils,elles)
présent	e fraul	zu fràule	ell fraula	frëulam	frëuless	fraulëtz
prétérit	e frëulaa	zu frëulàe	ell frëulaa	frëulëam	frëulëess	frëulaëtz
parfait	e haë frëulass	zu he frëulass	ell ha frëulass	hëem frëulass	hëeiss frëulass	haëtz frëulass
plus-que-parfait	e hëuera frëulass	zu hëuère frëulass	ell hëuera frëulass	hëuëram frëulass	hëuëress frëulass	hëuerëtz frëulass
futur	e vegn a frëular	zu vegn a frëular	ell vegn a frëular	veinim a frëular	veiniss a frëular	vèignutz a frëular
conditionnel	e veignea a frëular	zu veignè a frëular	ell veignea a frëular	veignëam a frëular	veignëess a frëular	veigneëtz a frëular

pfercir	e (je)	zu (tu)	ell, ella (il, elle)	nu (nous)	vu (vous)	egl, elle (ils,elles)
présent	e pferc	zu pferc	ell pfertz	pfercim	pferciss	pfèrciutz
prétérit	e pferciea	zu pfercie	ell pferciea	pferciëam	pferciëess	pfercieëtz
parfait	e haë pferciss	zu he pferciss	ell ha pferciss	hëem pferciss	hëeiss pferciss	haëtz pferciss
plus-que-parfait	e hëuera pferciss	zu hëuère pferciss	ell hëuera pferciss	hëuëram pferciss	hëuëress pferciss	hëuerëtz pferciss
futur	e vegn a pfercir	zu vegn a pfercir	ell vegn a pfercir	veinim a pfercir	veiniss a pfercir	vèignutz a pfercir
conditionnel	e veignea a pfercir	zu veignè a pfercir	ell veignea a pfercir	veignëam a pfercir	veignëess a pfercir	veigneëtz a pfercir

- ella sëzzass /ɛl sət.'tsas/

La syntaxe du técien est essentiellement SVO, même s'il arrive que les participes passés se retrouvent en fin de phrase, à l'allemande. Une autre influence qu'on attribue à la langue de Goethe est la place des adjectifs, situés presque tout le temps avant les noms qu'ils qualifient.

un gradd giuën /un 'grat: 'dʒu.ən/ "un grand garçon", ell biacch catz /ɛl 'bjak: kats/ "le chat blanc", ella ciöesca culzura /ɛl tʃø.'ɛʃk kul.'tsur/ "la culture allemande"


Egl nùmeir /ɛʎ 'nu.mɛjr/

De 1 à 10 : un, du, zri, cuàzur, cìccu, sess, sett, ott, no, dec          Pour Janko, la légende

De 11 à 20 : ùddeic, duòeic, zreic, cuëzuòrdeic, cuìddeic, seic, deicësett, deiciott, deicëno, vigeicc

De 10 à 100 : dec, vigeicc, zrigezza, cuëdregezza, ciccuegezza, sëssegezza, sëttuegezza, uttögezza, nunegezza, cetz

De 100 à 1000 : cetz, du ceicc, zri ceicc, cuàzur ceicc, cìccu ceicc, sess ceicc, sett ceicc, ott ceicc, no ceicc, mill

Ella seittëmana /ɛl sɛjt.tə.'man/

Delùne, Demertz, Demërcűri, Degiö, Devèneir, Dessàbbec, Dömenëha

Egl meiss /ɛʎ mɛjs/

Gënuer, Fëbruer, Merc, Epril, Ma, Giügn, Giügl, Uust, Sëttebbër, Uttoër, Nuebbër, Dëcebbër

Vendredi 1er Juillet 2022 : Devèneir, Frim (giurn dell mess de) Giügl (dell'ann) Du Mill Vigeicc Du

Ell frim erzegl dell'ünërsal dëglërecion degl'umen dreicc

Zöc egl'umen èsseir nàscutz lìeir ütz ëhuel en dëgnëssass ütz en dreicc.
Sutz dussec de recion ütz de cöscièiccia, ütz deëtz se cuppfurzar egl'ün ütz egl'àlzeir com fretër.

J'aime bien, c'est une présentation très complète.

De plus ayant aussi vogué et ayant aussi des inspirations et en langue romane et en langue germanique et mélangeant parfois (mais plutôt dans un tout avec plein d'autres choses dont certaines très libres, cela se ressent moins), je suis très intéressé de voir l'évolution de cette idéolangue, longue vie à elle.

Qu'est-ce qui motive le choix d'une racine plutôt romano-latine ou germanique dans le vocabulaire ?

Et, donc comment motives-tu sinon une langue romane à Custèccia (Konstanz-Constance au bord du lac éponyme si je ne m'abuse).

Comment traites-tu les autres verbes irréguliers que ceux donnés en exemple, seraient-ils les même que les franco-italien, mais à brisure interne façon verbes forts allemands ?
Plus largement, comment délimites-tu les influences romanes et germaniques.

En tout cas, n'hésite pas à nous tenir au courant, ce sera un plaisir de te lire.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Konstanz-Constance au bord du lac éponyme si je ne m'abuse...

À ma connaissance, y a qu'en dehors de la région (et des pays limtrophes) qu'on l'appelle "lac de Constance" ; car si la ville s'appelle bien Konstanz, le lac, lui, c'est Bodensee.

J'ai pas été trop emballé par le C et le G glissants, et l'absence de K. Appréciation toute personnelle, je précise.

Ah, ah, un romanche artificiel en soi crédible, puisque cette langue était parlée jusque sur les bords du Lac de Constance.
D'ailleurs, Schleyer, l'inventeur du volapük originaire du lac de Constance, avait appris le romanche.

J'aime beaucoup cette langue, et c'est une belle présentation, nette et précise ! Je vois pas mal de potentiel très intéressant, en particulier tu pourrais bricoler avec ces successions de voyelles, notamment dans tes verbes comme "hëuera". Ça casserait sûrement la régularité des changements d'accent et de qualité de voyelle cependant, qui sont assez élégants.
Juste une chose qui me paraît un peu étrange, un détail pour le plaisir de pinailler : que tous ces mots issus de la terminologie grammaticale soient sujets aux mêmes changements phonétiques que les mots courants, alors qu'ils ont été empruntés et adaptés assez tardivement dans beaucoup de langues européennes, comme en français où on a "orthographe" et "syntaxe", pas "ourgraive" et "sentais" (mots obtenus avec notre ami le convertisseur)

Moi, j'suis un peu jaloux (phrase à traduire).

Elara (disparue depuis une éternité du forum) présente une nouvelle idéolangue chouette, tant meieux; Et, Ewesi, lui aussi disparu depuis une éternité du forum, commente... Entre-temps tant bien que mal, l'aneuvien, Il, le sambahsa, les projets de PatrikGC ou les miens : thialim, llîua, endietc (pour des projets pas trop anciens) ou dizete (le dernier né), mais aucun n'a eu la chance d'être commenté par Ewesi, hein...

Bon, ben...c'est comme ça (ce forum a tourné à 2+2 et + : Anoev et moi+Olivier et Patrick et quelques interventions de Lal, voire Satignac sur les phrases du jour et de dopa et Sab pour l'uropi, punto basta).
En tout cas très content et heureux de vos retours.

Elara / Ewesi

• 5 lettres / 5 lettres
  
• Commence par un E 
  
• Le R est voisin du S (ordre alphabétique)
  
• L et W sont des consonnes proches des voyelles
  
• A-A versus E-I, on reste dans un harmonie phonétique
  

Bcp de coïncidences, n'est-ce pas

PatrikGC a écrit:

A-A versus E-I, on reste dans un harmonie phonétique.

Là, c'est un peu tiré par les tifs, non D'autant plus que A est une voyelle ouverte, et I unevoyelle tout ce qu'y a de plus fermée. Pour les E, vu q'uelles sont en fin de syllabe (E.we.si), j'dirais "mi-fermées".

Anoev a écrit:

PatrikGC a écrit:

A-A versus E-I, on reste dans un harmonie phonétique.

Là, c'est un peu tiré par les tifs, non D'autant plus que A est une voyelle ouverte, et I unevoyelle tout ce qu'y a de plus fermée. Pour les E, vu q'uelles sont en fin de syllabe (E.we.si), j'dirais "mi-fermées".

Je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire.
A puis A = harmonie
E puis I = autre harmonie
Chaque pseudo possède une harmonie vocalique interne, je n'ai pas dit que c'était la même.

Effectiv'ment, j'y comprends pas grand chose dans les harmonies vocaliques, raison peut-être pour laquelle je n'opère pas grand chose de ce style en aneuvien alors que par exemple, y a en allemand des A qui se transforment en Ä et des U qui se transforment en Ü. Mais bon, l'harmonie entre le E et le I, oui, peut-être, mais y faut la chercher assez loin, c'est comme entre le [o] et le [u]... et pourtant, j'ai bien l'trapèze dans la teutée. Un cas d'harmonie vocalique que j'apprécie assez bien (même si je ne m'en sers pas du tout dans mes idéolangues), c'est celui du Kotava. L'adjectif s'accorde au nom, non en genre, non en nombre, mais par la voyelle finale, s'y en a une. Y en a une autre, toujours en kotava, c'est pour le passé et le futur des verbes : on a
muvar pour "il pleut"
muvayar pour "il plut"
muvatar pour "il pleuvra".

Ça marche avec d'autres voyelles et d'autres personnes :
doleyed = ils vendirent
doleted = ils vendront.

Simple et efficace.

Anoev a écrit:

Effectiv'ment, j'y comprends pas grand chose dans les harmonies vocaliques.

Pour mieux comprendre, regarde un "trapèze 3D" des voyelles. Tu as en général une harmonie quand diverses voyelles sont proches. 
Pour un exemple classique d'harmonie vocalique, regarde par exemple le turc.

PatrikGC a écrit:

Pour mieux comprendre, regarde un "trapèze 3D" des voyelles. Tu as en général une harmonie quand diverses voyelles sont proches.

J'ai (un peu) le trapèze* dans la tête. Le problème, c'est que je me sers de ces voyelles proches (à condition qu'elles soient accentuées et (éventuellement) diacritées) pour fabriquer mes paronymes. Alors imagine un peu si j'm'en sers, par exemple, pour les déclinaisons et les conjugaisons ! J'ose mêm'pas y penser. J'peux pas mettre d'exemples ici : c'est un fil spécifique à une langue.



*AAA : antériorité/aperture/arrondi. Là où j'ai quelques problèmes c'est "en haut à droite" (postérieures, mi-fermées) : entre le [ɔ] et le [u] mais en non arrondi ; et à proximité du schwa. Pour les autres, ça va assez bien.