Le Zeldard !

Ça faisait longtemps, hein ? Pour me faire pardonner je reviens du lourd : Une nouvelle langue !

J'ai eu le temps de bien l'avancer, et elle a atteint un point tel que je suis déjà en pleine traduction d'un exercice de baccalauréat ! (une idée qui m'est venue un soir ou j’étais très fatiguée, haha)

Commençons, mes amis, commençons !

I. L'alphabet

L'alphabet zeldard contient :

• 6 voyelles - Aa [a], Ee [e], Iı [ɪ], Oo [o], Uu [u], et Yy [y]
  
• 26 consonnes dont :
  
  
  
  • 5 bilabiales - Mm [m], Pp [p], Bb [b], Пп [ɸ], et Ƃβ [β]
    
  • 2 labio-dentales - Ff [f], et Vv [v]
    
  • 2 dentales - Σσ [θ], et Ðð [ð]
    
  • 8 alvéolaires - Nn [n], Tt [t], Dd [d], Ss [s], Zz [z], Jj [ɹ], Rr [r], et Ll [l]
    
  • 2 palato-alvéolaires - Qq [ʃ], et Ӡӡ [ӡ]
    
  • 6 vélaires - Kk [k], Gg [g], Cc [x], Ƕƕ [ɣ], (Ww [w], et Xx [ʍ])
    
  • 1 glottale - Hh [h]
    

Deux p cote a cote donne le son [pf].
Deux voyelles cote a cote donne une voyelle longue. (Ee : [e:])
Appeel : n. La pomme /apfe:l/

Les phonèmes peuvent-ils glisser* ou sont-ils immuables ?




*Par exemple, un [a] devenir un [ɐ] ou un [ä], voire un [ɑ], ou au contraire un [æ], un [e] ou un [o] peuvent-ils s'ouvrir (comme par exemple, dans une syllabe fermée : [ɛ] & [ɔ]) ?

Anoev a écrit:

Les phonèmes peuvent-ils glisser* ou sont-ils immuables ?

Officiellement, ils sont immuables. En pratique, les /e/ se transforme assez souvent en /ɛ/, les /ɪ/ en /i/, et les /o/ en /ɔ/.

Je reste toujours assez admiratif des personnes qui arrivent à différencier /f/ et /v/ de /ɸ/ et /β/. ^^'
Si j'arrive à distinguer leur prononciation, à l'oreille, je n'y arriverais guère !! Cela vient sans doute du fait qu'en essayant de les dire à un tempo rapide, j'ai tendance à tout simplifier en /f/ et /v/?

Je n'ai pas pu m'empêcher de constater les sonorités germaniques de ton exemple ! Chouette, chouette - c'est une influence majeure ou mineure dans ta langue ?

Eweron a écrit:

Je reste toujours assez admiratif des personnes qui arrivent à différencier /f/ et /v/ de  /ɸ/ et /β/. ^^'
Si j'arrive à distinguer leur prononciation, à l'oreille, je n'y arriverais guère !! Cela vient sans doute du fait qu'en essayant de les dire à un tempo rapide, j'ai tendance à tout simplifier en /f/ et /v/?

L'oreille, c'est comme tout : Ça s'exerce ! J'avais beaucoup de mal avec ces consonnes aussi, et ne faisais même pas la différence entre /x/ et /χ/. Avec le temps et l'exercice, j'ai fini par m'y faire !

Eweron a écrit:

Je n'ai pas pu m'empêcher de constater les sonorités germaniques de ton exemple ! Chouette, chouette - c'est une influence majeure ou mineure dans ta langue ?

J'aime les sonorités de l'allemand ! Une influence majeure, je ne sais pas, mais parmi toutes les racine que j'ai choisi pour le vocabulaire. Avec on trouve l'anglais, l'italien, le français, le latin, le mandarin, le danois, le coréen, le grec,... tout ce qui peut venir en fait.

D'où vient le nom de la langue ?

A un moment j'ai pensé à Zelda ...

Bedal a écrit:

D'où vient le nom de la langue ?

A un moment j'ai pensé à Zelda ...

C'est ça ! Zelda est mon prénom, en fait, en plus d’être une saga de jeux extraordinaires !

Dosei a écrit:

Bedal a écrit:

D'où vient le nom de la langue ?

A un moment j'ai pensé à Zelda ...

C'est ça ! Zelda est mon prénom, en fait, en plus d’être une saga de jeux extraordinaires !

Oh, tout s'explique

Bravo si ta langue est assez développée pr traduire.

Et content de ton retour.
Personnellement, je préfère des langues avec moins de phonèmes, mais je sais que ce n'est pas ton cas.

Longue vie au lézard de Zelda, le Zeldard !

Désolé pr le jeu de mot débile, j'en ai plein d'autre v qd la tante de Sabrina rencontre Raiponce et surtout son Pascal.
Sur ce mauvais humour, je

Velonzio Noeudefée a écrit:

Bravo si ta langue est assez développée pr traduire.

Merci beaucoup ! ^W^

Velonzio Noeudefée a écrit:

Personnellement, je préfère des langues avec moins de phonèmes, mais je sais que ce n'est pas ton cas.

Haha mes préférences se font ressentir !

Velonzio Noeudefée a écrit:

Longue vie au lézard de Zelda, le Zeldard !

Désolé pr le jeu de mot débile, j'en ai plein d'autre v qd la tante de Sabrina rencontre Raiponce et surtout son Pascal.

J'ai bien ri, personnellement

II. La syntaxe et les déclinaisons

La syntaxe zeldarde est très libre et fonctionne avec des déclinaisons.

Les cas sont :

• Le nominatif : sujet du verbe.
  
• L'accusatif : complément d'objet direct, et complément du nom
  
• Datif : complément d'objet indirect
  
• Vocatif : apostrophe
  
• Temporel : complément circonstanciel de temps
  
• Instructif : complément circonstanciel de manière
  
• Instrumental : moyen
  
• Causal : cause
  
• Conséquenciel : conséquence
  
• Terminatif : but, état final, et bénéficiaire
  
• Locatif : lieu sans mouvement
  
• Illatif : lieu ferme avec un mouvement
  
• Allatif : lieu ouvert avec un mouvement
  

A. Comment les déclinaisons agissent elles sur les noms et adjectifs ?

Les déclinaisons agissent sur les noms et adjectifs sous forme d'accents. Un tableau s'impose ! :

	1e position	2e position	3e position
X	Nominatif	Nominatif	Nominatif
ȧ (-ɪ)	Pluriel	Trial	Duel
ä (-u)	Vocatif	Datif	Accusatif
ȃ (-y)	Instrumental	Instructif	Temporel
ă (-a)	Terminatif	Conséquenciel	Causal
ả (-o)	Allatif	Illatif	Locatif

Pour déterminer quelles sont les positions il faut découper le mot en deux :

Reprenons le mot Appeel. Pour le diviser en deux, il faut prendre toutes les voyelles :
A--ee-
Dans un mot, les voyelles concernées par les déclinaisons sont la première et la dernière voyelle, et la voyelle centrale.
Comme sont nom l'indique, la voyelle centrale est au centre du mot, ou plus précisément, elle marque le centre du mot. C'est a partir de cette voyelle que l'on peut découper le mot en deux. Toujours avec Appeel, on peut donc découper le mot ainsi :
App-e-el. A partir de la, les voyelles déclinables sont déterminées. Bon... quand le mot contient trois voyelles, c'est simple, mais quand il en contient plus ? Prenons Espaıneartse, l'Espagne :

• Etape 1. Mettre les voyelles en évidence : E--aı-ea---e
  
• Etape 2. Déterminer quelle est la voyelle centrale. Pour cela il faut compter le nombre de voyelles dans le mot. Ici, il y en a 6. 6 étant un nombre pair, la voyelle dite centrale sera celle qui sera a la fois plus proche de la moitie du mot, mais aussi de la fin. Plus simplement, si on divise 6 par 2, on obtient 3. Il faut ajouter 1 a 3 pour obtenir la voyelle qui sera dite centrale. La quatrième donc.
  
• Etape 3. Séparer le mot par place de voyelle, en isolant la voyelle centrale : Espaın-e-artse
  

Les voyelles concernées par les déclinaisons sont donc E--__e_---e

Si le nombre de voyelle avait été impair, comme dans Francaeartse, la France, c'est la voyelle physiquement centrale qui serait concernée. On aura donc un nombre égal de voyelles des deux cotés de la voyelle centrale : Franca-e-artse.

Dans le dictionnaire, il sera plus facile de savoir quelles voyelles prennent des diacritiques, puisqu'elles seront marquées d'une croix :

A̽ppe̽e̽l : n, La pomme

Dosei a écrit:

Les cas sont :

• Le nominatif : sujet du verbe.
  
• L'accusatif : complément d'objet direct, et complément du nom
  
• Datif : complément d'objet indirect
  
• Vocatif : apostrophe
  
• Temporel : complément circonstanciel de temps
  
• Instructif : complément circonstanciel de manière
  
• Instrumental : moyen
  
• Causal : cause
  
• Conséquenciel : conséquence
  
• Terminatif : but, état final, et bénéficiaire
  
• Locatif : lieu sans mouvement
  
• Illatif : lieu ferme avec un mouvement
  
• Allatif : lieu ouvert avec un mouvement
  

J'ai remarqué plusieurs choses :

L'accusatif sert de génitif : c'est pas courant, mais ça vaut le coup d'être tenté. Chez moi, il sert pour le datif, en plus de son utilisation d'origine (COD).

J'ai vu qu'il y avait simultanément le datif, mais aussi le terminatif, pouvant servir pour un bénéfice. Ce qui permet de faire une distinction entre
"L'avocat parle à son client" : il  s'adresse à lui ;
"L'avocat parle pour son client" : il plaide en sa faveur.
Bien vu !

Le système de découpage est ingénieux, permet beaucoup de nuances, cependant, il est guère instinctif pour qui ne connait pas la langue.

Anoev a écrit:

J'ai remarqué plusieurs choses :

L'accusatif sert de génitif : c'est pas courant, mais ça vaut le coup d'être tenté. Chez moi, il sert pour le datif, en plus de son utilisation d'origine (COD).

Pour éviter les confusions, on peut se dire qu'en général les adjectifs à l'accusatif qui sont devant un nom ont un rôle de complément du nom. Bien sur, un auteur pourrait s'amuser avec le sens des mots et séparer le nom de son ou ses compléments, mais ça implique une ambiguïté de sens.

Anoev a écrit:

J'ai vu qu'il y avait simultanément le datif, mais aussi le terminatif, pouvant servir pour un bénéfice. Ce qui permet de faire une distinction entre
"L'avocat parle à son client" : il  s'adresse à lui ;
"L'avocat parle pour son client" : il plaide en sa faveur.
Bien vu !

C'est exactement ce que je voulais ! De plus, pour faire la différence entre un terminatif qui a le rôle d'un but, et celui qui a le rôle du bénéficiaire, on utilise des prepositions :
Von + terminatif = Beneficiaire
Пro + terminatif = But, objectif

Anoev a écrit:

Le système de découpage est ingénieux, permet beaucoup de nuances, cependant, il est guère instinctif pour qui ne connait pas la langue.

Oui, c'est plutôt peu commun comme système, mais c'est aussi ce qui me plait.

Dosei a écrit:

Oui, c'est plutôt peu commun comme système, mais c'est aussi ce qui me plait.

C'est bien la caractéristique des persolangues : on crée une grammaire qui non pas conforme aux standards de communication (roman, germanique, espérantiste, indo-européen, finnougrien, altaïque...) mais qui correspond à une approche personnelle de la relation entre les mots. Certes on peut piocher des notions qu'on a apprises çà et là (accusatif, participe, subjonctif...) mais on peut aussi tourner le dos à certaines, qu'on trouve encombrantes et expérimenter des nouveautés, c'est ce que tu fais, ce que j'ai fait avec l'aneuvien.


J'ai vu appeel pour "pomme". Le zeldard est à-postériori ou mixte ?

Je viens de rédiger une ébauche de présentation du zeldard sur Idéopédia. N'hésites pas à compléter la page.

Ziecken a écrit:

Je viens de rédiger une ébauche de présentation du zeldard sur Idéopédia. N'hésites pas à compléter la page.

Merci beaucoup !

Aujourd'hui je te présente la conjugaison zeldarde.

Comme les déclinaisons, la conjugaison zeldarde fonctionne avec un système d'accents sur trois positions. Le découpage des verbes est similaire a celui des noms et des adjectifs.

1) Les personnes

Position	ã (u-)	a˞ (e-)	ā (ɪ-)	a̚ (a)
Première position	3e singulier	2e singulier*	Pronom impersonnel	3e pluriel
Deuxième position	2e singulier	Vouvoiement pluriel	Nous exclusif	3e singulier1
Troisième position	1e singulier	Vouvoiement singulier	Nous inclusif	2e pluriel

*Cette deuxième personne est souvent réservée aux personnes dont on est particulièrement proche. Ça peut être un très proche ami, sa famille, son petit copain,...
¹Cette troisième personne est utilisée pour éviter les ambiguïtés dans un texte où deux personnes sont évoquées.


2) Temps et modes

Position	X	â (-s)	a̪ (-ʧ)	a̼ (-ʃ)
Première position	Infinitif	Futur	Subjonctif	Passif
Deuxième position	Infinitif	Passé	Participe	Impératif
Troisième position	Infinitif	Présent	Indicatif	Gérondif

Le participe présent est utilisé pour former l'expression "être en train de..."
Le participe passé est utilisé pour former le passé immédiat.
Le participe futur est utilisé pour former le futur immédiat.
Le subjonctif est utilisé pour plusieurs choses, parmi lesquelles l'expression d'un sentiment, d'une incertitude, d'une hypothèse irréelle. A l'occasion je ferai un post dédié au subjonctif.
Le gérondif est utilisé, comme en français, pour exprimer la simultanéité de deux actions. Il peut cependant s'utiliser de quatre différentes manières, qu'il convient de connaitre :

1. Le premier verbe prend la personne, le temps, le mode, et le gérondif, tandis que le deuxième reste a l'infinitif.
   
2. Le premier verbe prend la personne, le temps, le mode, et le gérondif, tandis que le deuxième prend seulement une personne. Cette utilisation du gérondif sert a exprimer une simultanéité entre deux actions qui ne sont pas produites par la même personne.
   
3. Le premier verbe prend la personne, le temps et le mode, tandis que le deuxième prend le gérondif.
   
4. Le premier verbe prend la personne, le temps et le mode, tandis que le deuxième prend une personne et le gérondif. Cette utilisation a le même rôle que la deuxième.
   

Les première et deuxième utilisations du gérondif sont les plus communes. Les numéros 3 et 4 sont très peu utilisées, et sont plutôt formelles, soutenues, voire littéraires.

J'aurais dû y penser.

Je reprends le zeldard, plusieurs questions ou confirmations :
- si j'ai bien compris les accents, font :
---soit muter les voyelles
---soit leur ajoute une consonne (pour la conjugaison)
- pourquoi dans les temps et mode, la position de la consonne est fixe. Pour moi, j'imaginerais volontiers
futur sa-
passé -sas-
présent -as

ou
Subjonctif tʃa-
Participe -taʃ-
Indicatif -atʃ
etc.
- avec tes exemples espagnol et français, la voyelle centrale est toujours la même le -e- avant -artse, ne serait-il pas judicieux dans le cas de suffixe par exemple que la voyelle centrale soit toujours la même comme la première du suffixe ou la dernière du radical ?

Toujours des systèmes intéressants.

Ca signifie que ta langue est gabaritique et que la même trame de consonne est unique en terme de sens, par exemple *PP**L, ne peut être que pomme, non ?

Velonzio Noeudefée a écrit:

Je reprends le zeldard, plusieurs questions ou confirmations :
- si j'ai bien compris les accents, font :
---soit muter les voyelles

En fait, tu n'es pas loin. La voyelle s'ajoute a celle déjà existante... En y repensant, c'est vrai que mon tableau n'est pas très claire quand on ne connait pas le fonctionnement. Les voyelles des déclinaisons s'ajoutent après la voyelle déjà existante, tandis que celles des conjugaisons s'ajoutent avant.

Velonzio Noeudefée a écrit:

- pourquoi dans les temps et mode, la position de la consonne est fixe. Pour moi, j'imaginerais volontiers
futur sa-
passé -sas-
présent -as

ou
Subjonctif tʃa-
Participe -taʃ-
Indicatif -atʃ
etc.

C'est une remarque très intéressante. En fait, je n'ai pas trouvé nécessaire de changer le placement de la consonne par rapport a la voyelle, puisque sont sens est déjà expliqué par la position de la diacritique dans le mot.

Velonzio Noeudefée a écrit:

- avec tes exemples espagnol et français, la voyelle centrale est toujours la même le -e- avant -artse, ne serait-il pas judicieux dans le cas de suffixe par exemple que la voyelle centrale soit toujours la même comme la première du suffixe ou la dernière du radical ?

Pour être complètement honnête, le fait que les voyelles soient les mêmes est une coïncidence pure et simple. L'essentiel pour construire un mot zeldard étant qu'il ait trois voyelles au moins.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Ca signifie que ta langue est gabaritique et que la même trame de consonne est unique en terme de sens, par exemple *PP**L, ne peut être que pomme, non ?

Et bien ça aurait sans doute été le cas, si effectivement les voyelles mutaient. Mais en zeldard, une même combinaison de consonne peut correspondre a plusieurs mots (c'est d'ailleurs en partie pour ça que la voyelle s'ajoute, et ne mute pas). Par exemple, "ateecce" signifie "l'apprentissage"; "ateecco" (donc toujours sur une combinaison *T**CC*), "l’élève".

Merci beaucoup pour cette analyse poussée, cela dit !