Sondage pour remplacer "conlang"

Ici on parle bien de "langue construite", donc pas de l'acte de construire une langue...
J'en ai un paquet pour l'instant... Je fais un premier sondage pour voir les mots qu'on va laisser de côté. Vous pouvez voter pour tous ceux que vous utiliseriez. Ensuite, je supprimerai ceux-ci du sondage et on revotera.

Il y a encore peu de votes, mais je crois que deux nouveaux concurrents mériteraient d'être ajoutés : idéolangue et créalangue. Peut-être que certains mériteraient d'être retirés aussi (mais, encore, il y a peu de votes).

Je devrais peut-être repartir à zéro, parce que si j'ajoute les nouveaux mots, on aura tous déjà voté pour autre chose et on ne pourra plus le refaire...

Y'a eu un engouement surprenant pour glossogénie ! Ziecken, on peut savoir qui tu as corrompu ?

Nemszev a écrit:

Je devrais peut-être repartir à zéro, parce que si j'ajoute les nouveaux mots, on aura tous déjà voté pour autre chose et on ne pourra plus le refaire...

Ah, oui, c'est vrai... Y'en a trois qui se détachent du lot, mais en deux coups de cuillère à pot, il pourra y'en avoir plus, ou moins. M'enfin, il manque aussi des concurrents, c'est donc plutôt injuste ! *lève son panneau militant*

Ou alors on se passe du sondage et on s'attèle à un choix méthodique. C'est moins ludique, mais certainement plus efficace (surtout que nous ne sommes peut-être pas un nombre de votants/membres assez élevé pour que le sondage soit significatif).

Citation :

Y'a eu un engouement surprenant pour glossogénie ! Ziecken, on peut savoir qui tu as corrompu ?

Je suppose que c'est le vote d'Oris, je lui ai demandé conseil pour le site glossogenia.

Citation :

Ah, oui, c'est vrai... Y'en a trois qui se détachent du lot, mais en deux coups de cuillère à pot, il pourra y'en avoir plus, ou moins. M'enfin, il manque aussi des concurrents, c'est donc plutôt injuste !

Je suis d'accord, pourquoi ne pas placer ce sondage sur un autre forum de conlangers pour comparer les résultats. Au moins lesrésultats seraient moins subjectifs !

Citation :

Ou alors on se passe du sondage et on s'attèle à un choix méthodique. C'est moins ludique, mais certainement plus efficace (surtout que nous ne sommes peut-être pas un nombre de votants/membres assez élevé pour que le sondage soit significatif).

Je suis quelqu'un de très méthodique, je suis pour ! Il faudra étudier le pour et le contre de chaque proposition. Il serait même possible de créer un tableau avec toutes les propositions à gauche et verticalement et tous les critères horizontalement.

On aurait ensuite qu'à placer des points ou des crois dans les cases. Ce serait méthodique et ludique !

ziecken a écrit:

Je suppose que c'est le vote d'Oris, je lui ai demandé conseil pour le site glossogenia.

Je veux bien te croire

Citation :

Je suis d'accord, pourquoi ne pas placer ce sondage sur un autre forum de conlangers pour comparer les résultats. Au moins lesrésultats seraient moins subjectifs !

Citation :

Je suis quelqu'un de très méthodique, je suis pour ! Il faudra étudier le pour et le contre de chaque proposition. Il serait même possible de créer un tableau avec toutes les propositions à gauche et verticalement et tous les critères horizontalement.

On aurait ensuite qu'à placer des points ou des crois dans les cases. Ce serait méthodique et ludique !

On peut faire les deux, aussi. Comme ça, d'un côté, on obtiendrait des réponses diverses, d'opinions, peut-être moins méthodologiques, mais plus "authentiques", et, de l'autre, on aurait le côté méthodologique. Mais faire les deux en même temps pourrait nous amener au cas où l'une des propositions que nous avons rejetée méthodologiquement est plébiscitée dans les sondages... Il faudrait peut-être faire les choses en deux temps. Soit d'abord le sondage, soit d'abord la méthodologie. Je pense...

Au passage, cette idée de tableau avec des croix, ça me botte ! J'aime cocher des cases !

Bon, je le coupe, ce sondage?

Je crois qu'on pourrait en faire un autre, adapté aux commentaires récents de l'autre fil. Non?

Une solution serait peut-être de demander aux membres du forum plusieurs choix au lieu d'un.

Par exemple trois. Le premier choix serait pondéré à 10 points, le second à 5, le troisième à 1.

Il faudrait aussi prévoir la possibilité de ne pas choisir comme premier, second ou troisième choix.

De cette manière, on arrive à un bilan riche d'infos, qui aidera à départager les trois à cinq favoris restants, et qui incluera la possibilité de rejeter tous les nouveaux mots proposés lors du sondage "final".

***

Autre solution : chacun utilise le nouveau mot pour "langue construite" de son choix pendant un an dans le forum et ailleurs.

Puis, un an plus tard, on lance des recherches dans le forum et à travers les moteurs de recherches, et on compte les fréquences d'utilisation, le nombre de pages d'occurence.

Et on fait un nouveau sondage avec les finalistes

Ce forum est actif, autant en profiter tant qu'il est encore temps!


Avec le sondage que j'ai mis, on peut déjà choisir plusieurs mots en un vote...
Mais l'idée de pondération des votes peut être intéressante...
Par contre, il y a trop de mots... Ca va devenir compliqué...
Moi je suis très partagé... Je sais juste que je n'aime pas trop glossogénie, parce qu'on dirait que c'est du domaine de la biologie alors que c'est artificiel, et néolangue, parce que la notion de "nouveauté" ne s'applique pas forcément à une langue construite (il y a des langues construites très anciennes).

J'ai ajouté l'option "annulation de vote permise". J'ai remplacé des propositions qui n'avaient aucun vote par de nouvelles (idéolangue, créalangue).

Cool, j'ai pu revoter.

Je me demandais si c'était bien de voter pour plusieurs mots... Je l'ai fait, mais je ne sais pas... il fallait que je pose la question. Ça représenterait quoi ? Un choix favori plus un choix moins favori ? Le problème, c'est qu'ils ont tous deux la même valeur.

Accessoirement : j'ai choisi forgelangue (décidément mon favori) et créalangue.

Pour ma part, je vote volontiers pour idéolangue

A la création de ce forum, nous avons discuté d'un mot français pour remplacer l'horrible "conlang" que les anglophones utilisent. Nous en sommes arrivés à "idéolangue" (bien que d'autres mots étaient favoris, comme "forgelangue", plus poétique sans doute), mot que nous employons maintenant très souvent.

En cherchant le mot sur Google, nous tombons sur un bon nombre de pages, dont la plupart ont été écrites par des membres de ce forum.
Cela dit, je suis étonné de voir Aszev l'utiliser en 2006 (avant la création du forum) sur son forum CBB (qui maintenant est hébergé ici).

Il serait judicieux de faire une enquête pour connaître le véritable créateur du mot et sa date de création.
Qu'en pensez-vous?

C'est une bonne idée, j'adore ce travail de recherche, je vais mener mon enquête !

EDIT :

Voici le résultat de mes recherches :

En tapant idéolangue sur google on obtient près de 2170 résultats.

Tu as réussi à remonter jusqu'au 15 avril 2006 mais j'ai réussi à remonter encore plus loin : le 17 octobre 2005 date à laquelle Aszev propose le terme idéolangue sur conlanger.com. Je pense que c'est cette date qu pourrait être retenue et utilisée pour Idéopédia.

voici le lien

Dans ce cas, il faudrait mentionner que le mot a été en quelque sorte emprunté à l'espagnol ideolengua, mot qui date de 2000 d'après le wiki espagnol.

C'est bizarre de faire l'étymologie du mot qu'on a inventé...

Dire qu'à la base, je pensais que c'était le forum qui avait inventé le mot...
Ca fait bizarre de se dire que l'inventeur du mot est... suédois.

Ben, moi j'invente le mot wallon, tiens... "foidjlinwe" (idéolangue), "foidjlinwisse" (idéolinguiste) et "foidjlinwince" (idéolinguistique)...

EDIT: Je viens de changer la page (vide) du glossaire idéopédia concernant ce mot. C'est ici.

Je propose les faux-acronymes :

LAC
LAngue Construite

LAF
LAngue construite pour une Fiction

LAT
LAngue construite pour tester une hypothèse linguistique ou artistique

LAP
LAngue construite Personnelle

LAV
LAngue construite à vocation véhiculaire auxiliaire

idéolangue est très bien

bedal a écrit:

Sevetcyo a écrit:

f-langue = langue construite d'un monde imaginaire
t-langue = langue pour tester une hypothèse linguistique ou artistique
v-langue = langue construite à vocation véhiculaire auxiliaire
sont toutes des
c-langues = langues construites

on dit respectivement :
- idéolangue artistique
- persolangue
- langue auxiliaire internationale
- idéolangue

Merci du rappel, je n´avais pas compris toutes les nuances. Les termes ci-dessus me conviennent et sont les plus consensuels. Tout va bien :-)
Nonobstant, les abréviations sont également utiles. Et si on a LAI pour "langue auxiliaire international", on n'a rien pour raccourcir "idéolangue artistique". ILA ?

bedal a écrit:

idéolangue est très bien

Bon je recommence alors : iC iF iT iP iV

tu fais comme tu veux XD

Odd parle bien de condelangue et d'anglous

...

Il y a quatre catégories d'idéolangues sur ideopedia :
- http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Catégorie:Langue_auxiliaire
- http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Catégorie:Langue_artistique
- http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Catégorie:Langue_expérimentale
- http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Catégorie:Langue_ludique
- http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Catégorie:Langue_pratique

Je vais peut-être essayer :
IPVI -> idéolangue personnelle à vocation internationale
ICVI -> idéolangue collective à vocation internationale
IPVA -> idéolangue personnelle à vocation artistique
ICVA -> idéolangue collective à vocation artistique
IPVE -> idéolangue personnelle à vocation expérimentale
ICVE -> idéolangue collective à vocation expérimentale
IPLu -> idéolangue personnelle ludique
ICLu -> idéolangue collective ludique
IPPr -> idéolangue personnelle pratique
ICPr -> idéolangue collective pratique

Peut-être

Si je reprends les catégories d'Idéopédia et en faisant simple :
Langue_auxiliaire : Lang-aux / Lang-auxi
Langue_artistique : Lang-art / Lang-arti
Langue_expérimentale : Lang-exp / Lang-expé
Langue_ludique : Lang-lud / Lang-ludi / Lang-amu (amusement)
Langue_pratique : Lang-prat / Lang-prati / Lang-util (utile)

Pas mal et directement compréhensible.
Je te pique l'idée, merci