La langue Ygyde

En cherchant des informations sur les langues oligosynthétiques, j'ai découvert l'existence de la langue Ygyde. Est-ce que quelqu'un le connaît ou l'a étudié ?

Ygyde language

Ah, l'ygyde... pour moi, cette langue est la preuve que les langues oligosynthétiques, ça marche pas.

Pour faire le nom d'un pays, par exemple, c'est une usine à gaz: il faut prendre la longitude de son centre par rapport à Greenwich et la latitude de son centre par rapport au Pôle Sud, et éventuellement ajouter des points cardinaux au cas où deux pays auraient des coordonnées trop proches, comme ce système ignore les minutes et les secondes. Du coup, la Suisse devient bycety, mais le Liechtenstein devient uby bycety. Ça rend les noms totalement méconnaissables, impossible de savoir à quoi ils correspondent sans une carte.

Et ils ont fait pire! Pour construire le nom d'une religion, on combine "organisation religieuse" et un adjectif... et ces adjectifs, c'est n'importe quoi.

• christianisme: élastique
  
• islam: dangereuse (quoi!?)
  
• chiite: politique
  
• sunnite: aléatoire
  
• catholicisme: vieille
  
• Église de l'Unification (une secte): mobile
  
• mormonisme: génétique
  
• mandéisme: humide
  
• luthéranisme: affectueuse
  
• judaïsme: légale (les autres sont illégales, du coup!?)
  
• Témoins de Jéhovah: médicale (certainement pas!)
  
• hindouisme: fusionnée
  
• créationnisme: scientifique (tout le contraire!)
  
• bouddhisme: philosophique
  
• animisme: animale
  
• agnosticisme: dénuée de sens (totalement subjectif!)
  
• athéisme: opposée
  

C'est censé être une langue auxiliaire à visée internationale! Vous voulez vraiment une langue auxiliaire islamophobe?

Wojnicz a écrit:

Ah, l'ygyde... pour moi, cette langue est la preuve que les langues oligosynthétiques, ça marche pas.

Pour faire le nom d'un pays, par exemple, c'est une usine à gaz: il faut prendre la longitude de son centre par rapport à Greenwich et la latitude de son centre par rapport au Pôle Sud, et éventuellement ajouter des points cardinaux au cas où deux pays auraient des coordonnées trop proches, comme ce système ignore les minutes et les secondes. Du coup, la Suisse devient bycety, mais le Liechtenstein devient uby bycety. Ça rend les noms totalement méconnaissables, impossible de savoir à quoi ils correspondent sans une carte.

Et ils ont fait pire! Pour construire le nom d'une religion, on combine "organisation religieuse" et un adjectif... et ces adjectifs, c'est n'importe quoi.

• christianisme: élastique
  
• islam: dangereuse (quoi!?)
  
• chiite: politique
  
• sunnite: aléatoire
  
• catholicisme: vieille
  
• Église de l'Unification (une secte): mobile
  
• mormonisme: génétique
  
• mandéisme: humide
  
• luthéranisme: affectueuse
  
• judaïsme: légale (les autres sont illégales, du coup!?)
  
• Témoins de Jéhovah: médicale (certainement pas!)
  
• hindouisme: fusionnée
  
• créationnisme: scientifique (tout le contraire!)
  
• bouddhisme: philosophique
  
• animisme: animale
  
• agnosticisme: dénuée de sens (totalement subjectif!)
  
• athéisme: opposée
  

C'est censé être une langue auxiliaire à visée internationale! Vous voulez vraiment une langue auxiliaire islamophobe?

C'est certainement étrange les exemples dont vous parlez. Je n'aime pas ça. Cependant, je trouve l'idée des langues oligosynthètiques très intéressante. Je ne savais pas si je devais choisir Ygyde ou Kah, et finalement j'ai choisi Kah par intuition, car il y avait quelque chose d'étrange dans Ygyde que je n'aimais pas et Kah me semblait mieux. J'étudie Kah depuis quelques jours maintenant et j'aime ça. Je ne pense pas que Kah ait des choses aussi bizarres et illogiques comme tout ça. À part Kah, je vais reprendre l'étude de Sona.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Jacint a écrit:

• christianisme: élastique
  
• islam: dangereuse (quoi!?)
  
• chiite: politique
  
• sunnite: aléatoire
  
• catholicisme: vieille
  
• Église de l'Unification (une secte): mobile
  
• mormonisme: génétique
  
• mandéisme: humide
  
• luthéranisme: affectueuse
  
• judaïsme: légale (les autres sont illégales, du coup!?)
  
• Témoins de Jéhovah: médicale (certainement pas!)
  
• hindouisme: fusionnée
  
• créationnisme: scientifique (tout le contraire!)
  
• bouddhisme: philosophique
  
• animisme: animale
  
• agnosticisme: dénuée de sens (totalement subjectif!)
  
• athéisme: opposée
  

Je n'aime pas ça.

Moi non plus, à moins que cette langue soit définie comme une langue de dystopie ; dans ce cas, tout est permis, y compris dans le plus sordide.

Faites un test: dans une langue oligosynthétique, comment différenciez-vous une courgette et un concombre? Les deux sont généralement verts, les deux ont à peu près la même forme et la même taille, les deux sont considérés comme des légumes, les deux sont des cucurbitacées. Connaissez-vous des langues oligosynthétiques capables de les différencier sans utiliser un mot de 6 ou 7 morphèmes?

Je suis d'accord avec ta critique.
Je dirais même plus que là où une langue naturelle a créé un mot, c'est qu'elle en a ressenti le besoin.
Et si le besoin disparaît le dit mot, son successeur ou un remplaçant disparait.
Et, bien souvent, une langue naturelle n'a même pas besoin de créer un mot, elle peut en emprunter un directement.

Il est possible de différencier courgette et concombre :
- le concombre est plutôt droit (pouvant être un peu plus petit, vert un peu plus foncé)
- la courgette, elle, peut être plus renflée pleine de creux et bosses (vert un peu plus clair)
Sinon sa fleur se mange (voire en Italie, on ne mange que sa fleur)

Toutefois entre un gros cornichon et un petit concombre, la différence pourra devenir là encore ou peut être même plus : très complexe.

Pour dire le sud, Ygide utilise une construction qui vient dire quelque chose comme "lieu de la faim"...

Ah bon ?