Le F'si Séteth ou Plan'teth

Aujourd'hui inspiré par le rétro et les autres essais de Greenheart, et sur la base d'un de mes premiers post sur ce forum "base" qui était une base de codage, j'ai eu l'idée d'une déformation-codage qui appliquée parait rigolote et, pourquoi pas, à terme intéressante et productive.

J'intervertis occlusives et fricatives à partir du français et le r le l.
Puis je l'écris en caractère d'une manière qui semble translittérer une langue sémitique : hébreu, arabe.

bonjour -> vongoul -> van'gul
salut à tous -> taru à sout -> tar'wa sut
petit-essai -> f'sis-etai -> f'si séteth
français -> plantai(t) -> plan'teth
Je mange une pomme. -> Gue mangu'une fomme -> G'man gün fom.

Guten Tag en allemand -> Jusen Sasch -> Juschen Sass / Joucheune sache.

Franchement, je désapprouve fortement ces apostrophes. Dans les transcriptions de langues sémitiques, ça représente des coups de glotte ou des pharyngales, ça n'a généralement rien à faire entre deux consonnes. En plus elles ont l'air d'être placées complètement arbitrairement.

Alors y voir un emploi occidental qui représente une contraction-liaison f'si ça pourrait être fessi ou fe + si

Celle de van'gul ou plan'teth n'ont alors toujours pas de raison d'être là.

Et pourquoi pas, savons nous d'où ça vient ?

bon, bonne, bien pourrait se dire vane /va.ne/ par exemple, d'où van'gul /vɑn.gul/

franc, franque du Franc et de la Franque ne se diraient-ils pas plang, mais le -ng s'est transformé en -n devant un -t, n'y aurait-il pas moyen que ce soit marqué avec l'apostrophe ?

L'apostrophe surtout est esthétique et donne un aspect étranger.*
J'entends bien que, si c'est un coup de glotte, c'est infaisable et n'a pas lieu d'être, il faut donc qu'elle marque autre chose.

*Pour moi le but d'un tel outil n'est pas d'être ou produire une idéolangue en tant que telle, mais de permettre de créer rapidement des mots, des racines, etc... réutilisables dans une autre structure, plus aboutie.
La génération du vocabulaire est une plaie chronophage en idéolangue.

En allemand je n'associerais pas k avec sch mais plutôt avec ch, et g avec le j allemand du coup, ça colle beaucoup mieux à la langue.
Donc jußen Sach me paraît plus judicieux.

Ceux qui sont sur Discord le savent, j'ai une aversion pour l'idée "apostrophes=étranger". Le français en a son lot à cause des élisions, l'anglais à cause des contractions, elles n'ont rien d'exotique, elles nous entourent.