Analycité et synthétisme

L'anglais n'est pas vraiment isolant, puisqu'il y a des flexions
au nom : -s au pluriel
au verbe : -s à la troisième du sing. -ed au prétérit & participe passé, -ing au participe présent
à l'adjectif et à l'adverbe : -er au comparatif de supériorité, -est au superlatif (même essence), du moins, dans ceux dits "courts".

Sinon, je ne sais pas si un chapelet d'irrégularités n'empêche pas, dans une certaine mesure, de considérer une langue comme analytique.

Anoev a écrit:

Sinon, je ne sais pas si un chapelet d'irrégularités n'empêche pas, dans une certaine mesure, de considérer une langue comme analytique.

Du moment que les processus grammaticaux font intervenir des mots entiers plutôt que des affixes/flexions, on parle de langue analytique. C'est un continuum, avec l'anglais entre deux extrêmes ; après tout, ses tiroirs verbaux font surtout intervenir des auxiliaires, comparé au français qui marque énormément sur le verbe, et à des langues qui n'ont pas d'auxiliaires du tout (les langues algonquinnes ?)

Évidemment, si on change le titre du sujet et qu'on fasse du message (post pour les anglophiles) d'Anoev le message d'ouverture du fil, mon commentaire devient ridicule.

Quel était-ce ?

Kotave a écrit:

Quel était-ce ?

Le sujet? «Le glosa est une LAI isolante, un peu comme l'anglais et le chinois.»

D'accord. Et ton message censuré (s'il est autorisé de le reproduire) ?

Non Kotave lol, je t'explique

C'est Silvano qui a lui-même écrit "hors sujet" en réaction au commentaire d'Anoev. Il est tatillon avec Anoev parce que ce dernier écrit souvent des messages hors sujet.
Sauf que là il a été entendu par la modération, qui a alors séparé le fil en deux, et maintenant Silvano se plaint du fait que son intervention n'a plus de raison d'être puisque le message d'Anoev devient alors à propos hahahahaha

Je m'disais ben qu'y avait quèq'chos'dans l'gennre !

J'étais pas loin.

Ça devient compliqué de s'y retrouver

https://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_isolante

Citation :

Une langue isolante ou analytique est en typologie morphologique une langue qui est extrêmement analytique, tous les mots restant invariables quelle que soit leur fonction syntaxique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_flexionnelle

Citation :

Une langue flexionnelle est, en typologie morphologique, une langue dans laquelle les mots (lemmes) changent de forme selon leur rapport grammatical aux autres mots, dans une phrase. Dans une langue flexionnelle, contrairement à une langue isolante, de nombreux mots sont variables : ils changent de forme (sonore et ou visuelle) selon le contexte d'usage. On dit d'eux qu'ils subissent le jeu de la flexion et les formes sont dites fléchies. L'ensemble des formes fléchies différentes d'un même mot constitue ce qu'on nomme son paradigme.

Je commence à y voir plus clair.

Mais ne faudrait-il pas renommer ce sujet ainsi : isolance et flexionnalité ?