... ... ...

...

Genre, comme en français : le fond de l'air est frais ?

...

Encore un fil ouvert par odd sur un sujet auquel il ne contribuera jamais...

odd a écrit:

Mince, personne n'a développer de métaphore en langue ?
Suffisamment différentes pour mériter d'en parler...

Je ne sais pas s'il mérite d'en parler, mais j'en ai développé. Je n'aurais pas le temps cette semaine, mais j'essaierai de les présenter plus tard.

odd a écrit:

Il est vrai que certains prônent leur éradication en condelangue (...)

à quoi correspond le "de" de condelangue ?

...

ah, donc "con" correspond bien à "con"

Djino a écrit:

ah, donc "con" correspond bien à "con"

Et j'imagine que c'est de nous qu'il parle.

J'apprécie les métaphores et elles sont souvent un moteur créatif, permettant de passer notamment du concret à l'abstrait. J'en ai développé pour les langues sáever et pour le cöyac, dont le nom lui-même est une métaphore :

Cöyac r'ic cela veut dire parler (ou chanter) la langue, mais littéralement, c'est "parler la terre"

mböt'ë "une jeune fille", c'est une fleur-femme

En sáever, il existe deux mots-racine pour "arbre" : rívi et ëtti. Si le premier désigne l'arbre en tant qu'élément naturel et par l'acte d'enracinement (qui amène ses propres dérivés métaphoriques), le second désigne l'arbre en tant que système de connaissance. Il s'agit d'un arbre totalement métaphorique que l'on pourrait désigner comme étant la sagesse. Ce qui fait que, dans toutes les langues sáever, la sagesse, la science, est structurée à la façon d'un arbre.

Je ne sais pas si on peut qualifier cela de métaphore particulière mais pour exprimer un grand nombre, là où en français on dira "mille" ou "des milliers" (ou cent), en kotava on emploie systématiquement kunoy (dix-mille) ou ses dérivés. Par exemple:

- Va koncoba ton kunoyi ki empá = casser qqchose en mille morceaux
- Kunon = de mille manières, mille fois
- Kan tanoy ok kunoy ravlem = en un mot comme en cent

Tiens, mon fils est dans sa période ou tout indénombrable est exprimé par "dix-mille"...


sinon, pour "condelangue", je propose : "constructeur/tion de langue"

...

Dans les langues à vocation artistique, j'imagine que la figure de style, l'aspect poétique tendent par nature à se manifester à travers le lexique et la grammaire mêmes, plutôt que de créer du beau à partir de mots et de formes contraignantes. C'est pour cela que je préfère tant la glossopoïèse à la littérature, que je ressens toujours comme inutilement étriquée.

Spoiler:

...

Au contraire, elle est le véhicule de sens le plus parfait qui soit actuellement. Créer une langue, si l'on en a l'intuition, c'est être porté à extérioriser notre personne, notre sujet (subjectum, qui se maintient malgré l'écoulement du temps et nos évolutions en tant qu'individus). Il n'y a rien de plus porteur de sens, qu'on en fasse une œuvre littéraire ou pas.

D'ailleurs je pense même qu'une œuvre écrite en idéolangue aura tendance (au moins dans un premier temps) à porter sur la langue elle-même, c'est-à-dire sur soi - mais pas de manière nombriliste, plutôt afin de permettre à notre personne une extériorisation, une physicisation, et de laisser nos comparses s'en imprégner ou pas, si cela peut leur être profitable, pour enclencher le même processus chez eux.

...