Interglossa 2015

Je suis tombé amoureux d'Interglossa, et je vais essayer de l'utiliser bientôt. Je voudrais savoir, si quelqu'un ici l'a utilisé.
Voici mon site sur Interglossa, avec le dictionnaire et le manuel:
https://sites.google.com/site/interglossa1943/a-brief-english-interglossa-dictionary-i

J'ai écrit 'Interglossa 2015' parce que Lancelot Hogben a fait le vocabulaire en 1943, donc il doit être mis à jour. En 1943, on n'avait pas des 'machines à laver', donc le dictionnaire n'a pas 'lavo-me'.

J'ai déchiffré ton image de profil sans y rien connaître... "un homme rouge sur une maison noire" ? Vocabulairement quasiment parfaitement grec (ancien), avec deux étymons latins. Étonnant !

Bien sûr. Interglossa utilise le vocabulaire greco-latin essentiel ( https://en.wikipedia.org/wiki/Interglossa#Lexicon ), presque 1000 mots ( https://en.wikipedia.org/wiki/Interglossa#Word-list ), avec une grammaire plus ou moins logique, propre de langues isolantes ou presque-isolants com l'anglais ( https://en.wikipedia.org/wiki/Interglossa#Syntax ). En fait, je pense que Interglossa est inspiré par le Basic English de Charles Ogden.

Qui a essayé d'apprendre Interglossa, sait qu'il y a des problèmes avec l'article et avec les pronoms personnels. Je pense qu'il faut faire certains changements:

1. Redéfinir les articles "u/un" et "plu". Je pense qu'ils ne peuvent pas signifier à la fois l'article défini et l'article indéfini. Ainsi, au lieu de "u/un" = un, une, le, la; et "plu" = des, quelques, les; "u" doit signifier = un, une; et "plu" = des, quelques.
L'article définit peut bien être l'article grec: "to" = le; "ta" = les.

2. Interglossa n'avait pas un pronom spécifique deuxième personne du pluriel, "tu" imitait l'ambigu "you" de l'anglais. On peut former les pronoms avec l'article:
to-pe "il/elle", to-an "il", to-fe "elle", to-re "ce, cela", ta-pe "is/elles"; ta-tu "vous" (pl.).

3. Pour le pronom relatif, on peut bien utiliser le grec "pou".

4. Pour le conjonction "que...", on peut bien utiliser le grec "oti".

Plu nomino de forto-famo cinema ergo, in Interglossa.
Des noms de films bien connus, en Interglossa.
https://sites.google.com/site/interglossa2015/

C'était un fil de discussion très intéressant, aussi intéressant que l'est Interglossa. Xabadiar a créé son propre site web sur l'Interglossa et a également donné quelques suggestions pour améliorer la langue. Dommage qu'aucune discussion n'ait été créée et que Xabadira n'ait plus jamais participé au forum.

Je viens de recevoir le notification e-mail du message de Jacint. Je suis alive and kicking!
Je n'ai plus travaillé sur Interglossa. Mais j'ai travaillé sur mon propre conlang néo-latin, que j'appelle Neo-latio-glossi: https://sites.google.com/site/nowlat2020/home

Oh, génial ! Je suppose que vous connaissez Glosa, la langue basé sur Interglossa. Je l'ai étudié pendant un certain temps, et je l'ai bien aimé, mais Glosa a le même problème qu'Interglossa avec l'article et les pronoms personnels. Puis j'ai découvert Frater, une langue qui suit les mêmes principes qu'Interglossa, bien qu'on ne sache pas si son auteur connaissait le livre de Lancelot Hogben, et j'en suis tombé amoureux. Je vous invite à visiter mon site sur Frater : https://linguasistemfrater.mozello.es/hejmo/.

Quand j'aurai le temps, je veux apprendre Interglossa.

Site très intéressant sur le Neo-latio-glosi. Je vais aussi étudier votre langue.

xabadiar a écrit:

Je viens de recevoir le notification e-mail du message de Jacint. Je suis alive and kicking!
Je n'ai plus travaillé sur Interglossa. Mais j'ai travaillé sur mon propre conlang néo-latin, que j'appelle Neo-latio-glossi: https://sites.google.com/site/nowlat2020/home

De mon fil "Top meilleures langues construites":

3. Langues minimalistes de "type Interglossa" : Frater est sans doute le meilleur d'entre eux, bien qu'il soit aussi le moins connu. En deuxième position, je mettrais l'Interglossa. Il existe deux langues inspirées d'Interglossa, à savoir Glosa et Internatioglossi (ce dernière créée par le catalan Xavi Abadia entre 2016 et 2020 et que j'ai découvert parce qu'il l'a fait connaître sur ce forum). De Glosa je peux seulement dire que j'ai été assez déçu, et d'Internatioglossi que, après avoir jeté un coup d'oeil au projet, je le trouve assez intéressant et sûrement supérieur à Glosa et à Interglossa lui-même, bien qu'inférieur à Frater, que l'auteur semble ne pas connaître ; peut-être que s'il l'avait connu, il aurait fait une langue plus perfectionnée. Enfin, nous avons Toki Pona, à mon avis le pire de tous.

Presque le même nom, sans être la même langue : interglossi 2020 ou Neolatioglossi

Nota : des similitudes avec mon Linge (l-i-n-g-é) mais pas tjrs les mêmes voyelles finales.