liraoī devuī

kæʋiŋ a écrit:

liraoī devuī :
"les paroles des dieux et déesses"

Prends contact avec Ziecken.

Ziecken ?
je suis allé voir, ça à l'air compliqué...

Une langue tonique et à clics ?

Tu as fait quoi comme système pour la grammaire? Plutôt un truck flexionnel à l'indo-européenne, avec conjugaison et tout d'après ce que j’entends...

Je viens de créer une ébauche du liraoī devuī sur Idéopédia. N'hésites pas à la compléter.

kæʋiŋ a écrit:

des combinaisons de déclinaisons sont possibles ex:
accusatif +instrumental

Excellent ! de la surdéclinaison !
Il y a donc deux genres ? Sur quelles bases sont-ils répartis ?

kæʋiŋ a écrit:

Sur quelles bases sont-ils répartis ?
bha le féminin et le masculin.

Quels sont les mots masculins, quels sont les mots féminins ? Si tu savais le nombre de discussions à ce sujet sur le forum...

Mardikhouran a écrit:

kæʋiŋ a écrit:

des combinaisons de déclinaisons sont possibles ex:
accusatif +instrumental

Excellent ! de la surdéclinaison !
Il y a donc deux genres ? Sur quelles bases sont-ils répartis ?

concrètement ça fonctionnerait comment une surdéclinaison !?

j'arrive pas à imaginer le concept...

bedal a écrit:

Mardikhouran a écrit:

kæʋiŋ a écrit:

des combinaisons de déclinaisons sont possibles ex:
accusatif +instrumental

Excellent ! de la surdéclinaison !
Il y a donc deux genres ? Sur quelles bases sont-ils répartis ?

concrètement ça fonctionnerait comment une surdéclinaison !?

j'arrive pas à imaginer le concept...

Regarde le Prezi, sinon je te résume :
On a, par exemple, un syntagme šol aba "le roi (šol) des oiseaux (ab-a)", avec une marque casuelle : le génitif pluriel -a.
Dans une langue telle que nous les connaissons, si l'on met ce syntagme à l'accusatif, seul le nom de tête (le déterminé, càd le roi) prendra la marque casuelle correspondante : Kalù šolt aba, "je vois le roi des oiseaux". Mais dans une langue à surdéclinaison :
Kalù šolt abat... le déterminé et le déterminant sont marqués en même temps !

je vois... j'y avais pensé un moment... je crois que le génitif est le plus à même de provoquer ces surdéclinaisons...

mais quid de l'accusatif et de l'instrumental?

du locatif et du datif ?

edit: tes exemples tu les inventes au hasard? parce qu'on dirait une langue déjà créée...

bedal a écrit:

concrètement ça fonctionnerait comment une surdéclinaison !?

j'arrive pas à imaginer le concept...

En hongrois.
Je vois la maison de ma sœur.
(Petite) sœur : húg
Ma sœur : húgom
de ma sœur : húgomnak
maison : ház
sa maison (à elle) : háza
sa maison - accusatif : házát

Látom a húgomnak házát.

kæʋiŋ a écrit:

les mots peuvent être féminin et masculins
la pluie
poyatū au féminin
le nuage
poyatū au masculin

original !

bedal a écrit:

du locatif et du datif ?

C'est justement là que c'est le plus utile ! Considère la phrase française "Je parle à mon père en Amérique". Ambigüe, non ? Sommes nous deux en Amérique, ou seulement lui ? Dans une de ces langues :
Issù ol tatl Amerika-nu vs Issù ol tatl Amerika-nul.
Dans la première phrase, seul o tat "mon père" est au datif, "en Amérique" est donc un complément circonstanciel de lieu valant pour toute la phrase. Dans la deuxième, le nom Amerika déjà décliné au locatif -nu reçoit en plus la marque du datif -l, ce qui le signale comme complément du nom tat... donc, seul mon père est en Amérique, nous parlons par téléphone !

bedal a écrit:

edit: tes exemples tu les inventes au hasard?  parce qu'on dirait une langue déjà créée...

Bien sûr que c'est du hasard, j'ai pas de langue à surdéclinaison pour l'instant

kæʋiŋ a écrit:

erreurs sur idéopedia :
l'alphabet n'est pas latin, c'est de la translittération quand je l'utilise
sinon j'écrit avec le gamīatō (système d’écriture fictive, que j'aimerais vous faire parvenir)

Il ne s'agit pas d'une erreur puisque cela n'était pas précisé dans ton post. Tu as présenter la langue avec l'alphabet latin. J'ai néanmoins complété la page de présentation du liraoī devuī.

Ce n'est pas de la surdéclinaison classique... c'est comme si tu économisais un des deux mots "pluie" pour exprimer la phrase "le nuage apporte la pluie et vient avec la pluie". N'est-ce pas redondant ?

Mardikhouran a écrit:

Ce n'est pas de la surdéclinaison classique... c'est comme si tu économisais un des deux mots "pluie" pour exprimer la phrase "le nuage apporte la pluie et vient avec la pluie". N'est-ce pas redondant ?

Je dirais "le nuage apporte la pluie et vient avec.

Nùb afær lysh ea kom kœm.