éléments chimiques

C'est une vraie question, figure-toi ! les températures ne sont pas réellement vénusiennes, mais montent des fois (même souvent) au-dessus des 100°* dans le désert (dans le sud-skala, c'est-à-dire au nord de la mer intérieure, on monte rarement au dessus des 65/70°). C'est une vraie question parce que des empires se sont effondrés à cause de cela. L'Empire Monapourien avait des armées de plusieurs millions d'hommes et a été mis en déroute par les troupes serpales qui n'en réunissaient que quelques milliers. En fait, la différence était que si les hommes monapouriens étaient effectivement des hommes, les hommes serpals étaient en réalités, comme leur nom l'indique, des serpals ! Il s'agit d'une créature humanoïde bien plus résistante à la chaleur que les humains. Pour s'installer au nord du désert, le long de la côte et des rives des fleuves, un petit peu dans les terres, riches en minerais en tout genre, il a fallu aux empires engager des armées non-humaines, en plus de trouver des métaux résistants. L'erms entre en fusion à partir de 5000° degrés, et est donc parfait pour cet usage. Le revers de la médaille, outre son prix, c'est qu'il faut le porter aux-dits 5000° si l'on veut en faire quelque chose !

Sáïd Kuak' a écrit:

L'erms entre en fusion à partir de 5000° degrés, et est donc parfait pour cet usage. Le revers de la médaille, outre son prix, c'est qu'il faut le porter aux-dits 5000° si l'on veut en faire quelque chose !

Malheureusement, je ne suis guère calé en sidérurgie. Maos je suppose que pour Elvërebis, tu a prévu des fonderies capables d'atteindre de telles températures. Main'nant, autre question : les parois desdits fours ne risquent-elles pas de fondre elles z'aussi  ?

Bedal a écrit:

ah merci anoev je me demandais comment faisait Ziecken, tu m'as répondu !

mais ça fait un peu froid je trouve d'appeler par exemple le fluor warta-nao, non? on perd le plaisir à créer un mot, dommage.

Je précise que les noms internationaux sont aussi pires... indium, yttrium, francium, etc... je préfère les "vrais" noms comme oxygène, azote, carbone plus étymologiques.

Je précise qu'en algardien je bannis ce genre de nom issu d'un hommage ou d'un lieu , il n'ya pas de "Merlinium", "Venceslasum" etc...

Anoev a raison, mais cette technique n'est pas la seule. L'imagination et l'agglutination sont aussi les bienvenues.

Bedal a écrit:

ah merci anoev je me demandais comment faisait Ziecken, tu m'as répondu !

mais ça fait un peu froid je trouve d'appeler par exemple le fluor warta-nao, non? on perd le plaisir à créer un mot, dommage.

Je précise que les noms internationaux sont aussi pires... indium, yttrium, francium, etc... je préfère les "vrais" noms comme oxygène, azote, carbone plus étymologiques.

Je précise qu'en algardien je bannis ce genre de nom issu d'un hommage ou d'un lieu , il n'ya pas de "Merlinium", "Venceslasum" etc...

Anoev a raison, mais cette technique n'est pas la seule. L'imagination et l'agglutination sont aussi les bienvenues.

Ziecken a écrit:

...mais cette technique n'est pas la seule.

J'me suis basé sur c'que j'savais (c'est mieux que rien).

Tiens, Ziecken, à propos d'chimie, as-tu jeté un œil (depuis midi) sur Elkodico ?

Ziecken a écrit:

Bedal a écrit:

ah merci anoev je me demandais comment faisait Ziecken, tu m'as répondu !

mais ça fait un peu froid je trouve  d'appeler par exemple le fluor warta-nao,  non? on perd le plaisir à créer un mot, dommage.

Je précise que les noms internationaux sont aussi pires... indium, yttrium, francium, etc... je préfère les "vrais" noms comme oxygène, azote, carbone plus étymologiques.

Je précise qu'en algardien je bannis ce genre de nom issu d'un hommage ou d'un lieu , il n'ya pas de "Merlinium", "Venceslasum" etc...

Anoev a raison, mais cette technique n'est pas la seule. L'imagination et l'agglutination sont aussi les bienvenues.

cool   ce doit être réservé aux éléments où c'est vraiemnt difficile de trouver un nom alors !

Voici quelques éléments de la famille des langues Saever, avec : leur origine en Saever commun, avec analyse du sens, et les résultats en Mannace, Tál lgoíḋ et Sièngé

Fer
Saever commun : taéhd- (racine TH /rouge/ au degré long, suffixe de terre -d : terre rougie)
> Mannace : thaesdhi
> Tál lgoíḋ : soásḋ [shasλ] avec un ton haut
> Sièngé : Pgièngdza

Or
Saever commun : dump- (racine DWM /jaune/ au degré absolu, suffixe de couleur -p : jaune)
> Mannace : lluncÿi
> Tál lgoíḋ : teḃḃ [tse:b]
> Sièngé : dzuôka

oxygène
Saever commun : yagag- (racine YHG/feu/ au degré absolu, racine HYG /origine/ au degré zéro -hg, vocalisé en ag : génère le feu)
> Mannace : yagagi
> Tál lgoíḋ : rgaḟaḟ [a:vav]
> Sièngé : djaγoγ

argent
Saever commun : ãkóv- (racine LVK /blanc/ au degré zéro, dérivation creuse : blancheur)
> Mannace : ncovi
> Tál lgoíḋ : aċoa [axo:]
> Sièngé : esumn

je ne savais pas que tu avais une langue gabaritique  

je vais devoir y jeter un p'tit coup d'oeil...

en tous cas c'est ce que je voulais, quelques exemples montrant comment vos langues créent ces mots.

fer=terre rouge
or = couleur jaune
oxygène=origine du feu

etc... j'aime bien

chez moi, cela donne:

fer = berlen (de beri = dur et lena = métal , symb Be)

or = aldilen (de alda = lumière et lena= métal; symb Al)

oxygène = yarlihen (de yaren=  vie et liha = air, symb Y)

argent = silen  a priori symb Si

Si tu as choisi le rouge pour le fer, comment vas-tu faire pour le cuivre ?

Anoev a écrit:

Si tu as choisi le rouge pour le fer, comment vas-tu faire pour le cuivre ?

Rappelons que si l'oxyde de fer est rouge, l'oxyde de cuivre, lui, est vert.

je n'ai pas suivi cette voie car les hommes ont rapidement différencié le fer (berlen) de ses oxydes dont on sait qu'ils contiennent du fer : (ulwaluz, magnétite, riberluz, hématite, namberluz , wustite)

Silvano a écrit:

Rappelons que si l'oxyde de fer est rouge, l'oxyde de cuivre, lui, est vert.

Ah... c'est vrai... comme le dôme du palais Garnier (Paris) ou bien le toit du château Frontenac (Québec).

Mais comme l'or ne s'oxyde pas (raison qui en fait sa valeur extrême), comment va-t-on faire ?

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

Rappelons que si l'oxyde de fer est rouge, l'oxyde de cuivre, lui, est vert.

Ah... c'est vrai... comme le dôme du palais Garnier (Paris) ou bien le toit du château Frontenac (Québec).

Mais comme l'or ne s'oxyde pas (raison qui en fait sa valeur extrême), comment va-t-on faire ?

métal jaune me parait très bien !

C'est vrai que ça ne pose aucune ambigüité.

Main'nant, faut pas que le mot soit trop long, pa'c'qu'y fa falloir penser aux nombreux dérivés :
aurifère
aurifier
dorer
dorure
orpaillage etc.

J'en ai même un autre (en aneuvien), la traduction de "placer", à savoir aurtap*, de
aur (té ! du latin)
tap = place, endroit. Çui-ci, j'l'ai créé au pif, mais on peut quand même le rattacher (avec un élastique bien long) au grec τόπος pour le même sens !





*Çui-ci est vraiment spécifique pour l'or, y a aussi ărtap, mais moins commode à utiliser, parce que ăr- est aussi un préfixe ayant rapport avec l'art : ărpar = tableau.

Anoev a écrit:

Si tu as choisi le rouge pour le fer, comment vas-tu faire pour le cuivre ?

Pour le cuivre, je pensais soit à la couleur orange, soit au vert par rapport à son oxydation, effectivement, ou encore à d'autres aspects -le cuivre étant un métal travaillé très tôt dans l'histoire (ou la protohistoire, plutôt)- : je pense qu'il sera l'un des attributs du Lumbiy, Yaéwter (totem) de la mer et de la nuit. Cela pourrait donc être lutd- (élément de mer)
en ce qui concerne le fer, je pensais surtout, avec ce nom, aux terres riches en fer qui sont toujours de couleur rouge, ce qui en fait un nom logique dans une persective ancienne.

Dorer, ce serait : ddump.ãl

Der industrielle Mensch a écrit:

Anoev a écrit:

Si tu as choisi le rouge pour le fer, comment vas-tu faire pour le cuivre ?

Pour le cuivre, je pensais soit à la couleur orange, soit au vert par rapport à son oxydation, effectivement, ou encore à d'autres aspects -le cuivre étant un métal travaillé très tôt dans l'histoire (ou la protohistoire, plutôt)- : je pense qu'il sera l'un des attributs du Lumbiy, Yaéwter (totem) de la mer et de la nuit. Cela pourrait donc être lutd- (élément de mer)
en ce qui concerne le fer, je pensais surtout, avec ce nom, aux terres riches en fer qui sont toujours de couleur rouge, ce qui en fait un nom logique dans une persective ancienne.

Dorer, ce serait : ddump.ãl

donc tu te places dans une logique "minerai" plutôt que "métal" , c'est très utile car au moins pour les non natifs tu n'as pas de problème ; j'imagine que le sodium est issu de "soude", ou du "sel" ou qqch du genre non ?

Comment les amateurs de langues purement à-priori s'en sortent-ils avec les suffixes -eux & -ique qu'on  retrouve par-ci par là en chimie* :
cuivreux
cuivrique
ferreux
ferrique
sulfureux
sulfurique ?

Pour -eux, j'ai l'à-priori (du moins, j'crois) -on ; pour -ique, j'ai l'à-postériori -ig.

Bedal a écrit:

Imagine que le sodium est issu de "soude", ou du "sel" ou qqch du genre non ?

Y a aussi du sel de potassium...



*J'aurais pu poser ce type de question avec les suffixe nominaux : -ate & -ure :
acétate
sulfate
sulfure...

Bedal a écrit:

donc tu te places dans une logique "minerai" plutôt que "métal" , c'est très utile car au moins pour les non natifs tu n'as pas de problème ; j'imagine que le sodium est issu de "soude", ou du "sel" ou qqch du genre non ?

Pour les éléments les plus anciennement connus par les Saever (et je suis en gros l'évolution humaine de ce point de vue là), j'essaie de raccrocher à des éléments qui peuvent remonter à leur propre préhistoire tout en s'inscrivant dans leur culture : le fer, l'or, le cuivre etc. sont des métaux qui ont été très tôt travaillés, alors même que la notion de métal restait à définir scientifiquement. Je me rattache à des éléments de couleur (la pépite d'or ou le minerai de fer), et les relier à la terre me semble logique. Ou alors, on prend en compte des éléments mythiques (comme le lien entre le cuivre et la mer, qui passe par le Yaewter). Pour les éléments découverts plus tardivement, on peut se permettre d'analyser davantage les propriétés -comme l'oxygène-.

Anoev a écrit:

Comment les amateurs de langues purement à-priori s'en sortent-ils avec les suffixes -eux & -ique qu'on  retrouve par-ci par là en chimie* :
cuivreux
cuivrique
ferreux
ferrique
sulfureux
sulfurique ?

mais tu m'ôtes les mots de la bouche ^^

je vais prendre l'exemple du ... fer

l'élément fer est appelé berlen, tout comme le métal natif lui-même.

les dérivés sont:

oxyde ferreux(II) : namberluz , wustite  (tu remarqueras le suffixe -uz pour les minerais et roches = " -ite")
oxyde ferrique (III): riberluz, hématite,

mais les nom "alchimiques" sont aussi  berleni saven (oxyde ferreux)  et  berlenaßi saven (oxyde ferrique)

d'où les suffixes -eux = -i /  -ique = -aßi

pour les -ates et -ures : on a les suffixes -as et -is

sulfure de fer = hirdavis berlente  (bien que l'on préfère hirenuz pour la pyrite = pierre à feu )
sulfate de fer = hirdavas berlente (bien que l'on préfère ryasal berlente pour sulfate de fer, car ryasal est le nom traditionnel des sulfates= vitriol)

Der industrielle Mensch a écrit:

Bedal a écrit:

donc tu te places dans une logique "minerai" plutôt que "métal" , c'est très utile car au moins pour les non natifs tu n'as pas de problème ; j'imagine que le sodium est issu de "soude", ou du "sel" ou qqch du genre non ?

Pour les éléments les plus anciennement connus par les Saever (et je suis en gros l'évolution humaine de ce point de vue là), j'essaie de raccrocher à des éléments qui peuvent remonter à leur propre préhistoire tout en s'inscrivant dans leur culture : le fer, l'or, le cuivre etc. sont des métaux qui ont été très tôt travaillés, alors même que la notion de métal restait à définir scientifiquement. Je me rattache à des éléments de couleur (la pépite d'or ou le minerai de fer), et les relier à la terre me semble logique. Ou alors, on prend en compte des éléments mythiques (comme le lien entre le cuivre et la mer, qui passe par le Yaewter). Pour les éléments découverts plus tardivement, on peut se permettre d'analyser davantage les propriétés -comme l'oxygène-.

j'aime bien ton raisonnement     

en fait j'ai eu l'idée de ce fil car je suis en train de travailler la partie "alchimie" de ma diégèse ^^

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

Rappelons que si l'oxyde de fer est rouge, l'oxyde de cuivre, lui, est vert.

Ah... c'est vrai... comme le dôme du palais Garnier (Paris) ou bien le toit du château Frontenac (Québec).

Mais comme l'or ne s'oxyde pas (raison qui en fait sa valeur extrême), comment va-t-on faire ?

C'est bizarre mais la première chose qui me vient à l'esprit est une structure nettement plus connue. :/

Aquila Ex Machina a écrit:

C'est bizarre mais la première chose qui me vient à l'esprit est une structure nettement plus connue. :/

C'est où, ça ?

Anoev a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

C'est bizarre mais la première chose qui me vient à l'esprit est une structure nettement plus connue. :/

C'est où, ça ?

Une petite île paumée dans l'atlantique. ^^

Anoev a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

C'est bizarre mais la première chose qui me vient à l'esprit est une structure nettement plus connue. :/

C'est où, ça ?

Sûrement quelque part en France, vu que c'est l'œuvre de Eugène Viollet-le-Duc et de Gustave Eiffel.

Parlant d'oxyde, le sommet de cet obélisque est en aluminium exposé à l'air, donc oxydé. À l'époque, on avait, dit-on, hésité entre l'or et l'aluminium, mais on a décidé que George Washington méritait bien le métal le plus noble et le plus couteux qui soit.

Silvano a écrit:

Anoev a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

C'est bizarre mais la première chose qui me vient à l'esprit est une structure nettement plus connue. :/

C'est où, ça ?

Sûrement quelque part en France, vu que c'est l'œuvre de Eugène Viollet-le-Duc et de Gustave Eiffel.

... et de Bartholdi. Pourtant, c'est pas à Colmar. À Paris, sans doute...