Cêozon

J'avais depuis longtemps l'envie de créer une idéolangue pot-pourri (rien de négatif, c'est juste comme ça que je nomme les langues a posteriori !), avec du vocabulaire inspiré des langues que je connais, et une grammaire très classique dans la lignée des langues européennes.

Ainsi, voici aujourd'hui la nouvelle venue, le cêozon.

---

Phonologie

On retrouve des phonèmes assez classiques :

Consonnes
   Nasales : /m n ɲ/ ˂ m n ne ˃
   Occlusives : /p b t d tɕ dʑ k/ ˂ p b t d ç çg c ˃
   Fricatives : /f v s z ɕ ʑ ɣ/ ˂ f v s z sz zs g ˃
   Roulées : /r/ ˂ r ˃
   Spirantes /l ʎ j/ ˂ l ll e ˃

Voyelles : /i u e̞ o̞ ə a/ ˂ i u e o î a ˃

Accentuation : sur la pénultième syllabe pour les mots terminant par une voyelle, sur la dernière syllabe sinon (ça reste cependant à confirmer)

---

Noms

Pas de cas, mais deux genres (commun, neutre).
Le pluriel se forme à l'aide de l'article as.
Le défini se forme à l'aide du suffixe -(a)r.

---

Verbes I

Infinitif en -îa.
Infinitif négatif en -neo.

Conjugaison selon la personne : on conjugue le verbe suivant la personne du sujet et de l'objet. On rajoute donc à la base verbale la désinence du sujet puis de l’objet.

---

Vocabulaire

Comme je l'ai dit plus haut, je m'inspire de tout ce qui me vient par la tête pour créer le vocabulaire (notamment les langues romanes, germaniques et slaves, c'est-à-dire celles dans lesquelles j'ai le plus de connaissances). Ainsi, on retrouve des mots comme :
   eetîa, v. manger
   gaevîa, v. donner
   llebre, n. livre
   ceot, n. chat
   undî, n. chien
   dazso, adj. grand

Quelques exemples de phrases :

   Ceotar eet.
   Le chat mange.

   Eetam as dazeo ceotar.
   Nous mangeons les grands chats.

   Prevudêa as feata, lebara as beîlo.
   En ce qui concerne les (= en parlant des) fleurs, je préfère les bleues.

'

Chouette chouette chouette !

Je ne connais aucune langue SAE (Standard Average European) qui marque l'objet sur le verbe... à part le français

Le circonflexe sur le e est là pour lui laisser sa valeur de voyelle pleine lorsqu'il est suivi d'une voyelle ? Dans ce cas, prevudêa, c'est /pre.vu.de.a/ ou /pre.vu.dea/ ? (La question des diphtongues).

Quelle est la structure argumentale du verbe gaevy ? Gaevaè est-il "je le donne" ou "je lui donne" ?

J'ai l'impression que tu appelle "préfixe" tous les affixes. Du coup je ne sais pas ou placer le g de l'accompli.

Mardikhouran a écrit:

Je ne connais aucune langue SAE (Standard Average European) qui marque l'objet sur le verbe... à part le français

Il y a aussi le hongrois (qui est généralement inclus dans le Sprachbund bien que non I-E).

bororo a écrit:

Mardikhouran a écrit:

Je ne connais aucune langue SAE (Standard Average European) qui marque l'objet sur le verbe... à part le français

Il y a aussi le hongrois (qui est généralement inclus dans le Sprachbund bien que non I-E).

Le hongrois ne le fait pourtant qu'avec les premières et deuxièmes personnes du singulier ?

Mardikhouran a écrit:

Le hongrois ne le fait pourtant qu'avec les premières et deuxièmes personnes du singulier ?

Il semblerait, oui.
Je ne sais pas si on peut assimiler les conjugaisons "définie" et "indéfinie" à un accord avec l'objet.

...

Pomme de Terre a écrit:

Qu'appelles-tu quatrième personne ?

La 4e personne est utilisé quand le sujet et l'objet sont à la 3e personne, et sont différents (ce qui revient à dire que l'utilisation de la 3e personne à la fois en sujet et en objet permet d'exprimer la réflexivité).

Mardikhouran a écrit:

Je ne connais aucune langue SAE (Standard Average European) qui marque l'objet sur le verbe... à part le français

Là-dessus, je me suis inspiré du groënlandais.

Mardikhouran a écrit:

Le circonflexe sur le e est là pour lui laisser sa valeur de voyelle pleine lorsqu'il est suivi d'une voyelle ? Dans ce cas, prevudêa, c'est /pre.vu.de.a/ ou /pre.vu.dea/ ? (La question des diphtongues).

Ah, bonne question ! Je pencherais pour la première solution, l'accentuation étant mise sur le ê. Sinon tu as vu juste, l'accent circonflexe permet d'éviter de prononcer ce mot /prevuɟa/.

Mardikhouran a écrit:

Quelle est la structure argumentale du verbe gaevy ? Gaevaè est-il "je le donne" ou "je lui donne" ?
J'ai l'impression que tu appelle "préfixe" tous les affixes. Du coup je ne sais pas ou placer le g de l'accompli.

Oui je sais pas ce qui m'arrive en ce moment, j'appelle tous les suffixes "préfixes"... Je corrige cela.
Sinon, pour la signification de gaevaè, je ne sais pas encore...

Je viens de créer une ébauche du cêozon sur Idéopédia. N'hésites pas à la compléter.

Quelques questions au sujet du cêozon :

Disposes-tu d'un texte traduit comme le texte de Babel par exemple pour illustrer et montrer à quoi cela ressemble ?
Disposes-tu tu des chiffres de 1 à 10 ?
Disposes-tu d'infos sur la syntaxe ?

Ziecken a écrit:

Quelques questions au sujet du cêozon :

Disposes-tu d'un texte traduit comme le texte de Babel par exemple pour illustrer et montrer à quoi cela ressemble ?
Disposes-tu tu des chiffres de 1 à 10 ?
Disposes-tu d'infos sur la syntaxe ?

Non pour les deux premiers points.
Quant à la syntaxe, tout ce que je peux dire pour le moment, c'est que le cêozon est de type SVO, et que l'adjectif vient avant le nom !

Mise à jour 1 :
   - petits changements au niveau de l'orthographe (se, ze, le > sz, zs, ll – è > î) ;
   - il y a maintenant deux genres : commun et neutre (pour les concepts immatériels) ;
   - l'adjectif s'accorde en genre ;
   - changement des désinences de la conjugaison
   - la désinence de l'objet, dans la conjugaison du verbe, indique l'objet indirect, ou direct s'il est seul.

Au final, gaevîe (gaev- « donner » + îe, désinence de la 1e personne sujet) signifie donc « je lui donne » ou « je le donne » suivant le contexte.
« Je le lui donne » sera traduit par gaevîe o îs (litt. : donner-je-lui "COD" le).

À noter que la 3e personne objet peut être exprimée par un -le facultatif : gaevîele o îs « je le lui donne ».

Ca semble assez joli comme idéolangue ..

Sorbeto limone a écrit:

Ca semble assez joli comme idéolangue ..

Merci ! En fait, j'ai trois principaux objectifs :
   - une esthétique "à la romane" ;
   - un vocabulaire romano-germano-slave ;
   - une gammaire simple avec quelques originalités.

En espérant que j'arrive à concilier tout ça !

Courage tu sembles sur la bonne voie .

Atíel a écrit:

La 4e personne est utilisé quand le sujet et l'objet sont à la 3e personne, et sont différents (ce qui revient à dire que l'utilisation de la 3e personne à la fois en sujet et en objet permet d'exprimer la réflexivité).

... comme dans "il l'aime" ou "il lave sa voiture" (la voiture de l'autre, pas la sienne à lui).

Exact. « Il l'aime » se traduira par lubî (lub-, « aimer » + -î, 3e personne sujet – l'objet a ici une désinence vide), à ne pas confondre avec lubse (-se, 4e personne objet, le -î- du sujet pouvant être omis) qui signifirait « il s'aime ».
Par contre, il faut faire attention à quelque chose : une 3e personne en sujet ser grammaticalement considérée comme la 4e personne de la clause.

Et c'est pareil pour dazso ^grand, oçet ^père, tere ^quatre, brat ^frère, et cætera...

Atíel a écrit:

Exact. « Il l'aime » se traduira par lubî (lub-, « aimer » + -î, 3e personne sujet – l'objet a ici une désinence vide), à ne pas confondre avec lubse (-se, 4e personne objet, le -î- du sujet pouvant être omis) qui signifierait « il s'aime ».

J'aime particulièrement les conjugaisons qui fusionnent le sujet, et a fortiori l'objet !
Le persan a cette qualité:
Mi-bi-nam-et: je suis en train de te regarder

Probablement par goût des formulations sobres.. et un brin lapidaires

Bonne continuation dans la construction de celle-ci !