demain, à la coupe du monde de foot, quelle langue parler?

bonjour

je renoue avec mon précédent fil:

https://aphil.1fr1.net/t2225-demain-au-bureau-de-vote-aux-elections-europeenne

car, à mon humble avis, il ne s'agit pas du tout du même problème d'intercompréhension:

j'étais à Alger lors du passage obligé du français à l'arabe à la télé   

c'était exactement la date d'une coupe du monde ou d'un évênement aussi important et si je me rappelle bien, les marocains étaient en mesure d'un exploit très attendu dans tout le monde musulman

et il y a presque eu une révolution...

... à cause du passage à l'arabe à la télé à telle date, car le public n'était pas mûr pour comprendre les commentaires des reporters de la télé!

on n'y comprenait, nous relataient les algériens, queue-dalle! le vocabulaire, ils avaient été le chercher dans les textes classiques (ne pas oublier que toute la littérature grecque classique ou presque fut traduite en bon arabe et que les philosophes et savants grecs avaient déjà abordé dans l'antiquité des sujets hyper progressistes! des mots comme moteur, atome etc. existent en arabe classique!)

donc si je vais au Brésil ou ailleurs en Amérique latine pour y suivre la coupe du monde comme amateur de foot, et, cerise sur le gâteau, faire connaissance des jeunes filles qui attendent les vieux visiteurs comme moi, quelle langue, hormis la monnaie, me mènera le plus loin? l'esperanto? vraiment? ou l'interlingua? ou l'espagnol simple internationalisé? ou quoi, bon sang...

non, pas demain!

aujourd'hui, je monte dans l'avion et veux suivre un cours en ligne sur le web pendant la durée du vol    !

devenons réalistes et parlons, pour une fois, de choses concrètes:

d'aujourd´hui, pas de demain   

salut

Sur le sujet de la diglossie en arabe, voir aussi cet article du New Yorker : Disney aurait semble-t-il abandonné le dialecte égyptien au profit de l'arabe "littéraire" pour la traduction de son dernier film, au grand désespoir des fans du Moyen-Orient...

...

n'est ce pas une promesse gratuite;

od² a écrit:

Ce n'est pas par le monolinguisme, serait-il auxiliaire, que l'on va au devant des autres cultures...

  

voir mon fil parallèle sur l'éducation des enfants en bas âges:

ne charrions nous pas des connaissances stériles (la rouille dans notre engrenage culturel et éducatif    )? ne serait-il pas préférable de se concentrer sur acquis vraiment quotidiennement utiles?

et la multicité des langues est-elle un fait louable à honorer et soutenir en cumulant les connaissances linguistiques ou une tare à éliminer froidement en misant tout sur la suppression de toutes les langues hormis une et les langages informatique    ?

...

od² a écrit:

C'est l'absence de connaissance qui rend stérile et on ne peut remplacer la culture par l'efficacité (autant remplacer l'humain par la machine...).

hum, tu ne penses pas à ça:

http://ephemeris.alcuinus.net/archi2008/nuntius1.php?id=479

par hasard   

car, non, merci, je n'appouverais pas l'échange    : j'ai appris l'allemand pour lui parler et l'avoir en chair et en os, ha ha ha   

...