Homonymes

J'aurais voulu ajouter : y a-t-il des mots différents dans votre langue-mère traduits par des homonymes dans vos idéolangues ?

Ç'aurait alourdi l'sondage, donc...

J'ai quelques homonymes en aneuvien.

• bus pour "autobus" et "chercher"
  
• kàp pour "tête" et "capter"
  
• lek pour "lire" et "loi"...
  

Quant aux paronymes, y en a tellement... j'voudrais pas faire exploser la page ! Bon ! j'exagère, mais c'est une des pierres angulaires de l'aneuvien, donc rien d'étonnant à c'que...

'

Il y a des homonymes en espéranto (très peu), en uropi (très peu aussi) et en sambahsa (un peu plus), mais ils n'ont aucun rapport avec ceux du français ou de toute autre langue. Pourquoi en auraient-ils d'ailleurs ? Il y a quand même des limites à la relex, non ?

...

En sivélien, les syllabes suivent à 95% le schéma (C)V(C) ; or, il y a peu de consonnes (une quinzaine, dont 2/3 peu utilisées). De ce fait, et malgré un nombre de mots actuellement faible, il existe déjà des homonymes. Par exemple :

• suo pour froid et sel
  
• syát pour dixième et tiret
  

De plus, les formes conjuguées des verbes, ou au duel/pluriel des noms peuvent encore agrandir la liste...

od² a écrit:

Pas d homonymes possibles en Idiolinguistan où un son est un sens ...

Donc, si je comprends bien, tous les mots contenant un B, par exemple, ont un point commun ? Quel est-il ?

En chilloïen, par exemple :

• Ned signifie "zéro" et "enfant" (nedai nede : un enfant nul)
  
• Tev signifie "ville" et "enseigner"
  

Tous ont des étymons différents

La seule idéolangue que je connaisse et qui conserve un certain lien entre des mots qui sont homonymes en français, c'est l'aneuvien.

Djino a écrit:

La seule idéolangue que je connaisse et qui conserve un certain lien entre des mots qui sont homonymes en français, c'est l'aneuvien.

Mais c'est pas systématique, heureusement. C'est vrai qu'on trouve des homonymes francophones qui deviennent paronymes ou homophones aneuviens, comme par exemple la côte, traduisible en kost (littoral) ou kóst (os), à côté de ça, on trouve des mots complètement différents, comme pogod et kugtraug, deux noms neutres pour la traduction de "poêle", respectivement au masculin et au féminin. Y a, actuellement sur le dico d'Idéopédia, environ 1000 mots aneuviens de plus que d'entrées françaises. Parmi ces mots, il n'y a pas QUE des paronymes traduction d'homonymes français, j'vous l'garantis. Mais, j'reconnais, il y a des homonymes...

Atíel a écrit:

De plus, les formes conjuguées des verbes, ou au duel/pluriel des noms peuvent encore agrandir la liste...

Avec les flexions grammaticales, la listes des homonymes aneuviens fait un sacré bond en avant ! Effectivement, de nombreux adjectifs qualificatifs et un nombre non négligeable de verbes ont un suffixe en -en. Or, -en, c'est aussi la flexion de la quasi-totalité des génitifs de noms en consonnes. Ce qui permet de les reconnaître ? La syntaxe, naturellement, et puis les mots de l'entourage et leur flexion. Sinon, parfois, c'est effectivement une certaine possibilité de confusion. Heureusement, souvent, le sens est proche.

...

Et quel est ce signifié commun dans le cas du son [b] ?

...

od² a écrit:

Un des primitifs  de l'idiolinguistan sans lien particulier mimologique avec le son [b] ...

Et de quel primitif s'agit-il? Aura-t-on un jour une réponse ou devra-t-on conclure que cette langue n'existe pas?

...

Voyons un peu ces deux phrases :
J'ai acheté ces chaussures en Suède
J'ai acheté ces chaussures en suède

Ces deux phrases sont parfaitement homonymes, à la casse du dernier mot près. Tout ça parce que, dans la première, il s'agit du pays, et dans la deuxième, un traitement du cuir.

En aneuvien, ça donne :

E kova ær funtyse Sværgev
E kova ær funtyse çùden

Ces deux phrases sont complètement différentes, et aucune ambigüité n'est possible. Seulement, il s'avère que çùd a pour homophone : sùd (sud) /syd/. Voyons comment on pourrait traduire : "j'ai acheté ces chaussures dans le sud" ; ça donne :
E kova ær funtyse sùdev. Ouf : heureusement que la déclinaison lève le doute.

Toutefois, le doute subiste quand on a affaire à deux compléments circonstanciels :
Ær funtyse çem fàktar çùdev = Ces chaussures ont été faites en suède (comment ? CCMoyen : avec de la suède).
Ær funtyse çem fàktar sùdev = Ces chaussures ont été faites dans le sud.

Bon, là :   

Pas tout-à-fait quand même ! On peut s'en sortir quand même, si on veut (à l'écrit, c'est pas la peine ! d'où l'intérêt, des fois d'avoir deux lettres pour un phonème), de la manière suivante, respectivement :
Ær funtyse çem fàktar kœm çùdev
Ær funtyse çem fàktar in sùdev.

od² a écrit:

Tu connais déjà la réponse à ta question (j y ai déjà répondu)..,

Où ça?