Réformes orthographiques du français

Anoev a écrit:

transformer "maudire" en "maudir" et  le basculer entier dans le deuxième groupe. La seule influence serait "qu'ils soient maudis pour sept générations".

Et devrais-je adapter mes réparties féminines favorites ? Maudite garce ! Maudites fripouilles ! Maudite pute borgne ! Maudite soit ta mémoire jusqu'à la fin des temps !

On peut toutefois garder un adjectif verbal différent ; on le fait bien avec les participes présents avec "fatigant" vs "fatiguant".

L'ex-président a été maudi par son parti.
un poète maudit.

On en a vu d'autres !

Par contre, pour la dernière, on devrait, je pense pouvoir avoir les deux, mais si ça se faisait, j'opterais* plutôt pour "maudie soit ta mémoire", puisqu'il y a un auxiliaire de voix passive (que ta mémoire soit maudie : subjonctif présent du verbe "maudir" à la voix passive).



*Mais "maudite soit..." serait acceptable si on considère "soit" non comme un auxiliaire de voix passive, mais un verbe d'état. C'est l'ambigüité de notre belle langue. Chez moi, y aurait àt memor on cem dóliktet rikyp yn kœnaż tempene, donc y a pas ce genre de question à se poser, puisque le verbe est à l'impératif avec la particule passive devant.

Une façon de contourner le pb du participe passé serait de généraliser la finale en -u : chantu, partu, mouru, allu etc. 

Par contre, je suis pour la généralisation de la finale en -izer/-iser. D'ailleurs, c'est ce qui se passe de + en + en français. Exemple déjà entendu : wordiser/wordizer (utiliser Word).

Le problème du pp n'est pas la voyelle finale, indice fort pratique chez beaucoups d'irréguliers pour le PS, mais bien l'accord qu'il faudrait supprimer dans la plus grande majorité des cas sauf lorsqu'entendue exemple chanté, fini toujours invariable, mais bien pris, prise (mais plus de prises) et si besoin d'une liaison en /z/ -s, le cas échéant.

On parle de réforme orthographique ou de tentative de modifier l'usage ?

Des fois, c'est tellement intimement lié qu'on a du mal à trancher !

Ma proposicion (conjugàson de "descendre" ao présent de l'indicatif en -d) ne stipulàt pas "maudire -> maudi(s)".

Personèlment chéz moa, on oràt maodir -> maodit(e)
Pas de généralisacion dés participe passé, màs une invariabilité en nonbre ét genre pour ceux dés 1er et 2ème groupe.
Ét c'étàt bièn une réforme ortografiq ét non d'usage.