Problèmes d'Idéopédia

Anoev a écrit:

J'suis coincé un peu aux entournures.

J'ai vu, Ziecken, que tu avais fait un article sur "Linéaire", renvoyant spécifiquement au hiéroglyphe linéaire, ce qui est une bonne chose. Mais dès que j'ai vu "linéaire", j'ai pensé à quelque chose de plus général encore, à savoir les écritures qui s'écrive sur une ou plusieurs lignes (GàD, DàG, HàB etc. boustrophédons), à l'opposé des écritures dites "modulaires", comme... le nebou*, justement. Là, je sais pas comment j'vais m'y prendre sans tout bousculer.



*J'aurais dit, entre autre, que l'adnébou est la version linéaire du nebou.

Oui, le linéraire (nom) fait référence au linéaire A et B et aux système d'écriture liées au idéogrammes.

L'adjectif linéaire, peut quant à lui, faire en effet référence à des écritures qui s'écrivent suivant une ligne, mais cela appartient à l'acceptation du mot "linéaire" en français, en ce sens le terme n'appartient pas à la terminologie linguistique, mais rien n'empêche d'aborder la question.

Sevetcyo a écrit:

Peut-être pourrait-on y ajouter : Kieli, Saiwosh, Canéen, deyryck, Wágelioth, algardien, nardar, helfina, Novbasa, l2m, yatem, Feuÿl, Navosci, Psolat, puerchîsco, migma, Férènse, romanais, sa˙ãnivæ, sétolais, méhien, iNedjena... Un peu de discrimination positive en somme ;-) Après je ne sais pas si c'est élégant de faire des liens directs vers le forum quand il n'y a pas de page sur ideopedia...

Le problème est que la place pour présenter les idéolangues est très limitée. Soit on les mets toutes, soit aucune pour permettre plus d'égalité.

En mettre quelques unes permet de renvoyer vers les pages les plus complètes du site. Je trouverais dommage que ces langues citées sur la page d'accueil d'Idéopédia ne soient, non pas des articles du site même mais des liens vers des sites et des forums extérieurs.

Cela fait près de 8 ans que nous invitons chacun à enrichir cette encyclopédie mais peu saisissent l'occasion et voudraient que leur page "vide" soit mis en lumière sur la page d'accueil. Je pense qu'il faille procéder autrement.

Les articles de qualité ou riches en documentation devraient être mis en lumière plus que les ébauches. Cela inciterait peut être enfin à chacun de se mobiliser pour sa propre langue, que ce soit sur Idéopédia, Glossopédia ou Idéolexique.

Les langues à mettre en lumière sur Idéopédia sont les articles les plus complets d'Idéopédia. Les langues à mettre en lumière sur l'Atelier sont celles qui sont le plus documentées sur l'Atelier et ainsi de suite. Cela restera plus cohérent à mon sens.

Pour moi Idéopédia est en panne. D'autres rencontrent ce problème ?

Même problème :/

Il semble indiquer un truc grand nombre de connexions, DDoS ?

Je viens d'envoyer un mail à Wikimistusik pour lui signaler le problème. J'attends sa réponse et je vous tiens informé.

Voilà, ça remarche. Je pense que pour vous aussi.

Idéopédia est à nouveau inaccessible pour moi ? En est-il de même pour vous ?

Pas de problème pour moi.

Ça marche... laborieusement !

ça semble remarcher, à voir !

J'ai pu consulter mes sources.

Chez moi Idéopédia ne s'affiche pas et chez vous ?

Effectiv'ment ! j'ai une erreur 502 avec le message anglais Bad Gateway. Ce qui me fait un peu froid dans l'dos !Ouf ! Ça r'marche ! J'viens d'avoir la page d'accueil !

Anoev a écrit:

Effectiv'ment ! j'ai une erreur 502 avec le message anglais Bad Gateway. Ce qui me fait un peu froid dans l'dos !Ouf ! Ça r'marche ! J'viens d'avoir la page d'accueil !

Oui ça remarche chez moi aussi.

Idéopédia plante !

C'est r'venu ! Ouphes !

Je ne sais pas si le problème s'est résorbé de lui-même ou si l'intervention de Wikimistusik a été nécessaire. Car cela sous-entendrait que Wikimistusik se connecte à Idéopédia tous les jours, ce que je ne pense pas être le cas.

Je crains le jour où le site sera trop lourd en données ou que le plantage sera définitif.

Ziecken a écrit:

Je crains le jour où le site sera trop lourd en données ou que le plantage sera définitif.

Dans combien de temps/d'octets supplémentaires cela se produira-t-il ?

Neyyin a écrit:

Ziecken a écrit:

Je crains le jour où le site sera trop lourd en données ou que le plantage sera définitif.

Dans combien de temps/d'octets supplémentaires cela se produira-t-il ?

Je ne sais pas. Mais l'administrateur d'Idéopédia, Wikimistusik nous a averti : la base de données d'Idéopédia n'est pas extensible. C'est d'ailleurs suite à cela que le contenu d'Idéopédia s'est réparti dans différents sites et que les projets frères ont vu le jour.

Quelqu'un peut-il éditer la page d'accueil d'Idéopédia ? Moi, j'ai pas l'autorisation ; le lien d'envoi vers l'Atelier est erroné.

Mercidavance.

Anoev a écrit:

Quelqu'un peut-il éditer la page d'accueil d'Idéopédia ? Moi, j'ai pas l'autorisation ; le lien d'envoi vers l'Atelier est erroné.

Mercidavance.

Voilà, c'est fait !

Merci !

Anoev a écrit:

Merci !

C'es étrange, je pensais que tu étais administrateur d'Idéopédia. Tu pourrais en faire la demande auprès de Wikimistusik, non ?

Ziecken a écrit:

C'es étrange, je pensais que tu étais administrateur d'Idéopédia. Tu pourrais en faire la demande auprès de Wikimistusik, non ?

Je n'y participe que trop épisodiquement : ça fait plusieurs mois que je n'ai pas écrit d'article pour le dictionnaire linguistique. Actuellement, je suis trop à fond dans Idéoplexique, non seulement pour l'aneuvien, le psolat et le français, mais aussi pour l'uropi et, plus épisodiquement l'espéranto, le volapük et l'elko, sans compter quelques petites incursions en sambahsa, l'interlingua notamment lorsqu'il y a des pages communes avec le français. C'est sûr que si d'autres idéolinguistes s'attaquaient aux pages françaises, j'aurais un peu plus de temps de libre pour Idéopédia, et peut-être Glossopédia et Diégético. Je m'en plains néanmoins pas : Idéolexique est une entreprise passionnante, et t'as eu une fameuse idée de l'avoir lancé mais, c'est (t'as dû t'en apercevoir à un moment donné, avant de lacher prise) un vrai piège à temps.

Oui idéolexique est passionnant et très chronophage (comme l'idéocréation de manière générale).

J'ai décidé de me concentré cette année sur les projets essentiels et de mettre de côté certains projets.

Ainsi sur Idéopédia, je mets encore chaque jour une ébauche d'idéolangue trouvé sur le net ou présentée sur l'Atelier et je ne me contente plus que de ça.

Sur L'Atelier, je me charge des inscriversaires et de la citation du jour et des fiches illustrées concernant l'elko (même les blagues seront sous forme de fiche illustrées cette année).

Sur les réseaux sociaux, je suis sur Twitter (en anglais) et sur Facebook (en français) où j'ai 6 groupes à gérer + où je donne des cours d'elko.

Mais le travail sur lequel, je me concentre le plus cette année est le tournage et montage des vidéo Youtube (publication chaque mercredi), la rédaction de la grammaire papier d'elko et la rédaction des chroniques du Losda.

Tout sera ensuite présenté sur Idéopédia, qui je le rappelle, est aujourd'hui devenu, une vitrine de l'idéocréation. Le travail étant désormais développé dans les projets frères (glossopédia, diégético, idéolexique, ...)