Famille de Langue Sans-Nom

Famille de Langue Sans-Nom
Petite Introduction à mon propos
Je pense vouloir être plus actif sur le forum. J'ai commencé à élaborer sur ce nouveau projet dans le fil dédié à mes langues Shan mais en réalité, je pense que cette nouvelle famille d'idéolangues mérite son propre fil. Déjà un petit résumé sur pourquoi j'ai était tant absent et ce que j'ai fait pendant tout ce temps. Après un petit bouleversement familial, j'ai était pas mal occupé à gérer mes études, mon amour personnel pour les langues, une petite dépression et un tout nouveau quotidien pas très facile à prendre à main surtout à mon âge. J'ai eu néanmoins l'opportunité de découvrir quels régions du monde m'intéressait réellement tant linguistiquement que culturellement. Je suis passionné par les langues d'Asie du Sud Est et d'Asie du Sud et je me suis découvert un amour inconditionnel pour les philosophies Hindoues et Bouddhistes. J'apprends le Tagalog, le Thaï-Isan & Lao (toute trois sont pratiquement la même langue avec de petites variations dialectales), le Birman, le Hindi et le Khmer. J'ai aussi pas mal étudié le Kapampangan, le Bisaya, l'Ilocano, le Népali, le Télougou, le Tamoul et l'Indonésien.

Introduction sur la langue
Mon project est encore un peu flou concernant mon idéomonde. J'aimerai le voir évoluer au sein d'un archipel ou d'un delta avec un climat et un environnement proche de celui du Bangladesh ou du Myanmar. Culturellement, l'eau et les animaux aquatiques joueront un rôle important pour mon peuple. Je ne sais pas encore si je veux les voir évoluer sur Terre ou non. Je sais que l'Hindouisme et les cultures de l'Asie du Sud et du Sud Est auront une influence énorme sur la conception de mon idéomonde et n'ayant pas forcément une imagination débordante lorsqu'il s'agit d'idéomonde justement, je pensais que peut être il serait bon de faire de ces peuples des peuples à la culture Brahamique et sans nécessairement me préoccuper d'une position géographique particulière. Je suis ouvert à toute suggestions! Pour ce qui est du nom de mes idéopeuples et idéocultures, je n'y ai pas encore pensé, j'ai du mal avec cela pour être franc.

Phonologie de la Proto-Langue
Voyelles : a i u e o
Phonotactiques : CCVC (CC initiaux authorisés: dg, tk,  ʈk,  ɖg, kt, gd, nd, ɳɖ, ŋg etc.)
Nasales : n ɳ ŋ
Sourdes : t ʈ k q
Voisée : d ɖ g ɣ
Affriquées : tɹ̊˔ ʈɻ̊˔ kɹ̊˔
Sonantes : ɹ ɻ w j

Evolution de la Proto-Langue
Sous-Famille 1
C > C[+aspirée] /_h
C[+plosive] > C[+glottale] /_ C[+plosive]
C[+plosive] C[+nasale] > N[+sourde]
u i o e > e o ɛ ɔ / _C#

Branche 1
C[+plosive+sourde] > ʔ /_#
C[+plosive+voisée] > C[+sonante] /_#
C[+affriquée] > C[+palatale]
C[+glottal] > C[-glottale] + voix craquée
C[+aspirée] > C[-aspirée] + voix murmurée
ej aj > ɛ e / C_C
q ɣ h > k g Ø

Sous-Branche 1
V > V[+nasale] /_N#
C[+sourde] > Ø[+ton haut] /#_
C[+voisé] > Ø[+ton bas] /_#
C[+sourde] > C[+voisé] / V_V
ʔC > C
ẽ õ ej ow > ɛ̃ ɔ̃ ɛj ɔw
r ɻ > ɹ
{ɛə̯˞ ; eə̯˞} {aə̯˞ ; ɔə̯˞} oə̯˞ > ə˞ ɔə̯˞ ɑə̯˞ (ou bien rthotique > palatal?)

Sous-Branche 2
C[+voisé] > C[+sourde]
C[+sourde] > C[+aspirée]
C[+aspirée] > C[+fricative] * (pas dans tous les dialectes)
V[+rhotique]> Vw
a o e ɛ ɔ > aə̯ uə̯ iə̯ eə̯ oə̯ / _ʔ# (ou bien V[+long] ? pas sûr encore)
ʔ > Ø

Sous-Famille 2
Ø > ə  / C_C
ə > a / near front vowels
ə > ɒ / near back vowels
a u i > ɒ o e  /q, ɣ_
q ɣ > k g
j w > tʲ kʷ
C[+coronal, retroflex] > C[+palatal] /_i
i > ø /_#
i > ɨ /C[+palatal]_
ˈCV.CVC[+voiced] > CVˈCV[+long]C[-voiced]
C[+voiced] > C[+voiceless]
C[+voiceless] > C[+aspirated]
CVˈCVːC > CCVːC
ej aj > ɛ e / C_C

Quelques Exemples de Mots:
Les deux premières langues sont influencées énormément par le Birman et l'Arakanais, tandis que la dernière langue est hautement influencée par le Khmer et le Thaï

*grein	poisson	kyẽ̀y	kyɛn	karɛɲ
*krha	soleil	kyá̤	xya̤	khrɒha
*kad	insecte	kɑ́ə̯˞	xaw	khaat
*krtak	pleurer	kyá̰ʔ	xya̰a̰ / xya̰ə̯	krɒtak
*ʈɽan	ciel	ʈyã́	ʈyan	ʈɒɽan
*teid	esprit	tə́˞	t̪θɛw	tɛɛc
*ɖhain	faire	ʈã̤̀y	ʈe̤n	ʈɒheɲ
*tkuʈ	enfant	tó̰ʔ	t̪θṵṵ / t̪θṵə̯	tɒkuʈ

Pour tous ce qui est évolution phonétique et phonologie, j'aurais un peu de mal.

Toutefois, un moyen qui pourrait solutionner l'une de tes problématiques serait une course à la conquête spatiale et colonisation d'autres monde y compris par un consortium Indonéso-Indien eta sie du sud est, ce qui expliquerait un lien inspiré de ces langues et cultures...libre choix à toi de le laisser e relation encore avec la Terre ou bien vivant sa propre vie indépendamment.
Tu pourrais même avoir la justification de ta langue comme lingua franca (de communication et commerce).

Hmm... Comment cela fonctionnerait-il? Je veux dire, je ne suis pas contre le fait d'avoir des mots empruntés (au Sanskrit, à l'anglais etc. - surtout dans le cas de techonologies modernes) mais si mes habitants viennent de la Terre, ma langue ne devrait alors plus être à priori mais plutôt dériver d'une langue terrienne préexistante comme le Hindi, le Birman ou le Bangla. À moins que tu ne veuilles dire que mon peuple soit d'un autre monde vers lesquels des terriens iront s'implanter?
Je pense que je vais aller vers l'idée que leur position géographique précise n'importe pas. Vivent-ils sur Terre? Sur une autre planète? D'oú tiennent-ils leur religions et coutûmes? D'oú viennent les mots anglais et sanskrit présents dans leur langue? Je pense que répondre à ces questions n'est pas si important que cela, en tout cas pour le moment. J'aime bien l'idée d'avoir un peuple possédant des charactéristiques terriennes et moins terriennes, des coutûmes à la fois familière et étrangère. Ainsi mon peuple pourrait venir d'ici ou de là, sorte de créole des différentes régions qui m'inspire (principalement l'Inde et l'Asie du sud-est)

Sur le plan linguistique, une des questions que je me pose est la suivante. Comment introduire des mots venant du Sanskrit et de l'anglais dans cette famille d'idéolangue dépourvue de consonnes bilabiales? J'imagine que [p] et [b] peuvent être rendus par [w]? Mais qu'en serait-il de [m]?

/n/

effacer.

Le créateur de cette langue est parti.

Invité a écrit:

Sur le plan linguistique, une des questions que je me pose est la suivante. Comment introduire des mots venant du Sanskrit et de l'anglais dans cette famille d'idéolangue dépourvue de consonnes bilabiales? J'imagine que [p] et [b] peuvent être rendus par [w]? Mais qu'en serait-il de [m]?

C'est dommage qu'il/elle soit parti.e

tu peux faire comme dans le japonais, et transformer les consonnes bilabiales en /h/

effacer.

Les phonèmes ne collent pas, ce n'est pas la même "langue sans nom", je suppose que plusieurs créateurs n'ont jamais donné de nom à leur création.

Et "réprimander", ça veut dire reprocher une faute à quelqu'un.

Janko ne parle pas français et doit utiliser des logiciels de traduction, c'est pourquoi parfois les termes peuvent être approchants, mais l'idée générale et le sens sont bien là.