Du latin aux idéolangues romanes

Voilà le mot du jour, un verbe, FRANGERE signifiant en latin briser, casser, rompre, fracturer ou bien encore fracasser.

Frangire en romanais, pour la même signification : "briser, casser, rompre, fracturer..."

À partir du latin FRANGERE, j'ai en perciscain vrunggir et franggir (ce dernier étant archaïque).
Ils signifient briser !

FRANGERE > franggir > frŭnggir > frunggir > vrunggir.

Lors de l'évolution de ce mot, le /a/ s'est ouvert vers un /œ/ et ensuite au moment de la lecture, l'accent souvent omis, a fait que ça s'est lu comme un /u/ ce qui explique ce changement si brutal. Cependant ce processus est récurrent en perciscain (BLANCU(M) > blunco / ANIMA(M) > unima...)
Quant au /f/ qui devient /v/, il s'agit d'une confusion des consonnes fricatives labio-dentales (voire VICE(M) > fois en français)

Comme dérivé, à partir du latin FRACTURARE, j'ai fracturar qui comme en français veut dire fracturer.

Llŭngua-Puerchîsca a écrit:

À partir du latin FRANGERE, j'ai en perciscain vrunggir et franggir (ce dernier étant archaïque).
Ils signifient briser !

FRANGERE > franggir > frŭnggir > frunggir > vrunggir.

Lors de l'évolution de ce mot, le /a/ s'est ouvert vers un /œ/ et ensuite au moment de la lecture, l'accent souvent omis, a fait que ça s'est lu comme un /u/ ce qui explique ce changement si brutal. Cependant ce processus est récurrent en perciscain (BLANCU(M) > blunco / ANIMA(M) > unima...)
Quant au /f/ qui devient /v/, il s'agit d'une confusion des consonnes fricatives labio-dentales (voire VICE(M) > fois en français)

Comme dérivé, à partir du latin FRACTURARE, j'ai fracturar qui comme en français veut dire fracturer.

En méhien: Freit/ frego < FRANGO/-IS/-ERE/FREGI/FRACTVM, signifie briser, fracturer; l'influence du radical perfectif latin FREGI est à l'origine de l'infinitif méhien en EIT, et du deuxième radical "nominal" méhien , le participe passif proparoxyton: fregia/fregy : brisé, fracturé se rapproche du supin FRACTVM; on peut rapprocher ce cas de [size=10]TANGO/_IS/_ERE/ TETIGI/TACTVM [size=13]qui a donné Teit/ techo: toucher , atteindre puis techia/-y: touché, atteint[/size][/size]
Toutefois les déverbaux respectifs : fregit'h/-tio et techit'h/-tio sont contractés en frett'h / ttio et tett'h/-tio qui les rapprochent respectivement de FRACTIO/-ONIS et TACTVS ou -TECTIO/-ONIS

Allez je propose un mot : PULCHER. (beau, joli, gracieux)


En romanais, le mot est devenu pulcro, avec deux sens principaux :

1) (archaique, littéraire) beau, joli. Il est donc synonyme de bello étant utilisé majoritairement dans le langage courant.

2) propre, net, soigné. Il est synonyme de nitido.

En psolat, beau, c'est pulker. Même adjectif, il se décline comme les noms en -er (comme puer).

Le masculin et le neutre ne sont homonymes qu'au nominatif singulier. Sinon, par exemple, au génitif singulier et au nominatif pluriel (ces deux cas sont homonymes comme dans pas mal de cas d'figure en latin), on a pulkri pueri (beaux enfants) et pulkroj pueroj (beaux garçonnets ; ça ressemble plus à un emprunt espérantiste, du moins pour les finales, mais c'est pas à l'espéranto que j'ai pensé à prime abord, même si, évidemment...).

Bedal a écrit:

Allez je propose un mot : PULCHER. (beau, joli, gracieux)


En romanais, le mot est devenu pulcro, avec deux sens principaux :

1) (archaique, littéraire) beau, joli. Il est donc synonyme de bello étant utilisé majoritairement dans le langage courant.

2) propre, net, soigné. Il est synonyme de nitido.

J'ai remarqué en me promenant dans les langues romanes que j'ai eu l'occasion de découvrir cet épithète sympa n'a pas donné de descendance durable, je n'ai trouvé en effet que le castillan pulcro/-a, qui semble un archaïsme , supplanté par bello/-a ( prononcé: [size=13]/be.ʒᵅ/en Amérique latine) . ou bonito/-a, en portugais il y a linto, en occitan: beròi ([size=10]avec une petite acception ironique), polit: joli, neuf.[/size][/size]


Faisant partie de mon tout premier vocabulaire latin balbutié en 4ème du collège, PVLCHER/-RA/-RVM ne pouvait qu'être intégré au méhien après les improbables "bela/ bel" et mira/-e: joli, sous forme de puigra/-e, avec son qualitatif : puigriunna: beauté, qui dérive de PVLCHRITVDO/-INIS. Quant au grec καλός, il ne pouvait donner que calla/-e: beau ( et surtout: belle) , avec le "l" doublé par emphase.
Pour ce qui est de l'usage j'ai tendance à le réserver aux "choses" inanimées.

Bedal a écrit:

Allez je propose un mot : PULCHER. (beau, joli, gracieux)


En romanais, le mot est devenu pulcro, avec deux sens principaux :

1) (archaique, littéraire) beau, joli. Il est donc synonyme de bello étant utilisé majoritairement dans le langage courant.

2) propre, net, soigné. Il est synonyme de nitido.

J'avais zappé ce fil ! Je le réouvre...

En perciscain à partir du latin populaire PULCHRU (m.) / PULCHRA (f.), j'ai pultzro et pultzra, cependant le sens a changé, ça veut dire "raffiné(e)".

J'ai également la pultzritudèn (le raffinement), à partir du latin populaire PULCHRITUDINE.

Puisqu'on parle de latin, ce fil n'est pas exclusivement réservé aux langues spécifiquement romanes, je risque donc le psolat, avec pulker. C'eest un adjectif, mais il se décline comme les noms en -er et en -or. Le féminin est pulkra.

Le mot du jour :

le verbe ARDERE signifiant en latin être en feu, brûler, briller.

N'hésitez pas à indiquer si vous avez également des dérivés !

J'ai bien ardend en psolat (mais, avec hésitation : Idéolexique donne {{?}}) pour "ardent". Alors évidemment, c'est... tentant !

En romanais, le verbe est resté tel quel : ardere (brûler, être en feu). Il s'agit d'un verbe intransitif* !

Comme dérivés, citons ardente (ardent, incandescent) et ardore (chaleur, ardeur, ferveur)



*Le verbe transitif est cremare (faire brûler, cramer) ou encendere (faire bruler, mettre le feu, allumer un feu)