Sambahsa-Mundialect

Pour éviter les incompréhensions dans le sens de "toujours", on dira plutôt "proaiwo" = "à jamais"

Pâarfait. J'vais modifier dans c'sens.

On aurait donc
aiwo dans le sens 1
proaiwo pour le sens 2
naiwo dans le sens 3.

---

Saillet ! j'ai fait ça à l'économie, mais ça résume bien tout. J'ai aussi modifié la pavé local de "jamais".

J'ai traité la page française et le pavé de "esthétique". J'ai trouvé esthetic dans le Lexicon. J'aimerais bien savoir si ce mot (qui est le même que l'adjectif interlingua) est le même pour l'adjectif que pour le nom. Ça m'aiderait bien pour le traitement de la page.

J'ai vu, par exemple, que "informatique" s'écrivait en sambahsa comme en français (avec -que). Qu'est-ce qui détermine si un mot doit être écrit avec -C ou -que ? L'"électronique" m'a suggéré -C pour l'adjectif et -que pour le nom. Mais est-ce la même chose partout ? Moi, j'ai à peu près suivi l'chemin depuis des années, puisque j'ai -G pour l'adjectif et -K pour le nom. En ça, je voisine à peu près l'espéranto (-ka, -ko), l'uropi (-ki, -k), l'elko (-a, -o), l'interlingua (-C, -ca) et j'en passe. Du coup, je suppose (mais ce n'est qu'une supposition) qu'on aurait, bon, déjà, esthetic pour l'adjectif (çui-ci, j'l'ai trouvé), et esthetique (comme en français, mais sans diacritique) pour le nom. Mais ce qui m'empêche de raisonner comme ça, c'est informatique. J'aurais besoin d'aide.

Ah, tu n'as pas lu la page sur la formation des mots. Si une science (substantif) est en -ique (et porte l'accent), donc son adjectif sera sûrement en -ic sans accent. Donc, "esthetic" est l'adjectif, et "esthetique" est le savoir. Tu as même un article pour ce dernier : https://sambahsa.fandom.com/wiki/Esthetique

Tout baiiigne ! J'vais donc transformer l'pavé*. De ton côté, tu pourras compléter le Lexicon. J'en déduis donc que pour informatique, c'est pareil : l'adjectif finit par un -C, alors ?


*C'est fait. J'ai vu pour le TH derrière le S : heureusement. J'vais pouvoir rédiger la page sans m'planter.

Oui, pareil pour "informatic" = adjectif.

Et on a aussi l'article : https://sambahsa.fandom.com/wiki/Informatique

Olivier Simon a écrit:

Oui, pareil pour informatic = adjectif.

J'ai fait l'nécessaire, avec la prononciation quer j'ai puisée dans l'JS. J'vais bientôt m'occuper d'esthetic.

Sellamat Mundialecter.

Je t'invite à vérifier (et éventuellement à corriger) cette page. Tout particulièrement l'exemple que j'ai mis, lequel, à mon sens représente la différence entre kovach et kov (consultée dans le Lexicon).

Une petite remarque : comment prononcer à la suite /t͡ʃ/ et /s/ dans le futur de l'indicatif (kovachsiem...) ? ne risque-t-il pas qu'il y ait un glissement de prononciation vers le présent du conditionnel (kovachiem) ?

Merci, j'ai modifié l'étymologie et "koviechist" car "ista" changerait ici l'accentuation.

Aucun problème pour ch + C, car les règles sambahsa d'orthographe précisent bien que "ch" est alors prononcé [k] (pense à "Christ", "technique"...)

Olivier Simon a écrit:

Aucun problème pour ch + C, car les règles sambahsa d'orthographe précisent bien que "ch" est alors prononcé [k] (pense à "Christ", "technique"...)

J'ai ramassé /ko'vat͡ʃ/ dans le JS.

Sinon, les deux vv, c'était une erreur de copier-coller.

Par ailleurs, j'ai pas encore traité "cogner" (sur qqch, je présume, ici), une fois qu'y s'ra traité, je créerai un pavé local pour kov, avec "forger" [1] en (1) et "cogner" [1] en (2). Pour l'instant, on n'en est pas encore là.

J'ai traité frange ce matin. J'aimerais savoir si le nom sambahsa correspond aux trois sens retenus dans Idéolexique ou seulement une partie. D'un premier coup, comme ça, j'dirais "tous" parce qu'il n'y a pas de précision particulière dans le Lexicon.

C'est vrai que ce n'est pas précisé; dans l'inconnu, il est assez certain qu'un mot français va s'appliquer à la couture et la coiffure. Sinon, le mot le plus fréquent pour "bordure, lisière", etc.... est "leizd".

J'ai fait le nécessaire. Je m'en suis tenu à ce que tu m'as dit ici. Sinon, pour "bordure" et "lisière", l'ai consulté le Lexicon et j'ai trouvé priem (bordure) en plus de leizd pour "bord" et "lisière". Y va falloir que je mette ce pavé à jour, en ajoutant leizd à marg.

Au cas où je traiterais leizd (étymo ? s'te plaît ?), j'y mettrai sans doute un pavé local avec pas moins de trois entrées (soyons fous !) :
bord (1)
lisière
frange (1).


J'ai vu, par ailleurs, que "marge" (nom commun au français et au sambahsa) n'était pas traité. Là, pareil : ça va pas être une mince affaire, entre "inscrire dans la mage" et "jeter à la marge de la sôôciété". En tout cas, d'après c'que j'ai vu dans le Wiktio (MARGO -INIS pour "bord"), je suppose que marge et marg ont une étymologie commune : c'est toujours ça de pris, et des recherches en moins à faire.

Ils ne donnent guère plus de renseignement que ça pour l'étymologie : https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/l%C4%ABst%C7%AD

"leizd" est souvent utilisé comme verbe : "border" (être la bordure/lisière de).

Vu l'étymologie (supposée*) du nom ek, j'ai pensé le réserver au sens 1 (agricole).

Si toutefois il s'appliquait à l'autre sens (grillage pointu de porte) ou bien si tu avais un autre mot pour ce sens 2, merci de m'en aviser.

Sellamat.



*Les mots les plus proches que j'ai trouvés dans le Wiktio sont Egge (de.) et eg (nl.). Si tu as mieux (pie.), merci de m'en aviser.

Sellamat !

Désolé de te répondre si tard, j'étais en déplacement toute la journée.

Oui, "ek" vaut aussi pour la porte grillagée.

Ça y est, j'ai enlevé le (1) du pavé et le [1] de la page. Pour l'étymo, j'ai mis c'que j'ai pu. Si t'as mieux...

Le sambahsa a changé de logo (drapeau) ? J'vais (tenter de) mettre ça à jour.

J'ai (à peu près) compris la vidéo.

Bientôt en français ?

C'est juste qu'on a un deuxième symbole depuis quelques années, mais tu peux garder l'ancien.

Je ne pense pas qu'il y aura une version en français puisque l'Allemand qui a fait la vidéo indique qu'il ne parle que l'allemand, l'anglais et le polonais. YouTube a souvent une fonction "sous-titres automatiques" qui devrait plutôt bien marcher en l'occurrence, puisqu'il parle assez lentement.

Olivier Simon a écrit:

C'est juste qu'on a un deuxième symbole depuis quelques années, mais tu peux garder l'ancien.

Voire un troisième, parce que, si je me rappelle bien, le prisme avait remplacé un premier logo plutôt dans les brun-vert, non ?

Je vais quand même faire le nécessaire pour tenir Idéolexique, mais aussi Idéopédia à jour.

Ah oui, mais le premier était assez merdique et a donc été abandonné.

Pour l'instant, du moins, la version prismatique est encore d'actualité, mais la nouvelle version est enregistrée dans le Wiki ; je sais pas quand elle apparaîtra.

Oups, c'est pas le drapeau du Sambahsa ça ! (je ne sais pas de quoi c'est le drapeau).

Le vrai "nouveau" signe est le "tamkha", dessiné par le co-administrateur brésilien du groupe Sambahsa :

Bon, j'vais faire la nécessaire. Je croyais que le drapeau bleu jaune et blanc était la nouvelle version, car il était juste à côté de la tortue de ta vidéo, et ce, pendant une bonne partie de la durée de ladite vidéo.

Je corrige ça illico.