Programme PHP ou JS de comparaison

Je rebondis sur un sujet ouvert par Silvano : comparer des LAI.
On peut le faire assez facilement par un programme web sans recourir à une base de données, en stockant les infos de vase dans un fichier INI.

J'imaginerais bien la structure suivante :

[Esperanto]
article=la
articleEx=la parolo
pluriel=-j
plurielEx=la paroloj
[Neo]
article=lo
articleEx=lo parolo
pluriel=-s
plurielEx=lo parolos

L'interface permettrait de choisir les langues et les thèmes (article, pluriel)  à comparer.
Et on affiche les résultats sous forme de petits blocs flottants.

Je pensais qu'un tableau ferait l'affaire.

C'est juste pour la grammaire ou également pour le vocabulaire ?

Ce qui m'intrigue le plus, c'est de comparer... les comparatifs et les superlatifs, surtout en l'absence d'article. Je me demande comment font les chinois et les russes.

Réponse dans un autre fil sur le comparatif/superlatif.

Patrik, le problème des cases, c'est qu'on a toujours un cas particulier qui déborde... Je crois qu'on devrait commencer par comparer sans format, et parler ensuite du format.

Silvano a écrit:

Patrik, le problème des cases, c'est qu'on a toujours un cas particulier qui déborde... Je crois qu'on devrait commencer par comparer sans format, et parler ensuite du format.

On passe à la ligne, de plus, le bloc est auto-dimensionné, et ceux-ci s'ajustent les uns par rapport aux autres.

Exemple :


Ou bien :

Je propose qu'on fasse tout simplement un tableau excel en ligne, complétable par tout le monde
un peu dans ce genre-là : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1toYI917v9bqVo_kPDfPB2_bt1-zIInMNE5aS845CX3w/edit?usp=sharing
mais en mieux détaillé

C'est en effet une solution...
Bon début, d'après ce que je vois
Mais dans ce cas précis, peut-être diviser + encore certaines rubriques, genre Conjugaison-Présent, Conjugaison-Passé etc. afin d'éviter d'avoir des cellules trop grandes.

Ok, je te laisse faire ça

...

odd a écrit:

Comme je l'indiquais sir l'autre fil pourquoi ne pas directement utiliser cals...

Un tableur, c'est bien quand il n'y a pas pas trop de langues à comparer, ni trop de concepts.
Imaginons en effet un beau tableau avec dedans 20 langues donc 20 colonnes, ça ne tiendrait pas sur une seul écran, de plus, il faudrait déplacer les colonnes pour pouvoir comparer facilement.
Ajoutons le fait qu'une cellule n'est pas prévue pour contenir des textes un peu longs.
On peut néanmoins imaginer que le tableau serve de base de données.

odd a écrit:

Comme je l'indiquais sir l'autre fil pourquoi ne pas directement utiliser cals...

C'est une bonne remarque.

Franchement ça ne te tente vraiment pas de te lancer dans cette aventure ?

Quant à moi, j'ai besoin d'un cours. Je suis en train de lire un vieux livre de grammaire acheté à un vide grenier, mais à mon rythme, j'en ai pour deux ou trois ans.

@PatrickGC cals n'est pas un tableur !!! Mais la proposition du tableur n'est pas mal non plus : très simple, accessible à tous, réactif (pas de formulaire)... Et jusqu'à 20 langues ça passe encore (on peut aussi cacher les colonnes qui ne nous intéresse pas). L'intérêt de cals serait de faire connaître d'avantage (davantage ?) les langues dont on parle ici, f-langues et t-langues comprises (pas uniquement les v-langues).

*
f-langue = langue construite d'un monde imaginaire
t-langue = langue pour tester une hypothèse linguistique ou artistique
v-langue = langue construite à vocation véhiculaire auxiliaire
sont toutes des
c-langues = langues construites

Comment vous les appelez, vous ? Il doit y avoir un fil sur ce sujet. Je vais chercher. Merci de répondre là-bas à cette question, pour éviter les hors sujets.

on dit respectivement :

- idéolangue artistique
-persolangue
-langue auxiliaire internatonale
-idéolangue

Sevetcyo a écrit:

@PatrickGC cals n'est pas un tableur !!!

Ah oui ? Alors pourquoi il s'appelle Cals et pourquoi y fait-on des calculs avec des formules ?
On va dire que c'est un petit tableur...

http://cals.conlang.org/ ???

Ce n'est pas tout à fait faux, mais je voudrais être sûr qu'on parle de la même chose avant de poursuivre.
À propos, que penses-tu de leur application en ligne, d'un point de vu de programmeur ?

Sevetcyo a écrit:

http://cals.conlang.org/ ???

Je faisais allusion à https://docs.google.com/spreadsheets/d/1toYI917v9bqVo_kPDfPB2_bt1-zIInMNE5aS845CX3w/edit?usp=sharing en croyant que c'était son nom...

J'ai commencé qques petits essais, afin de voir comment ceci est jouable, tout en restant simple.
Pour l'instant, la version "case à cocher" me semble la meilleure solution.

Suite au prochain épisode

Je prépare un projet similaire mais étendu à toutes les idéolangues et à tous les points de la grammaire sur Glossopédia. Pour début 2017.

Ziecken, il y a peut-être moyen de mettre nos ressources en commun...

...

odd a écrit:

Jetez un œil sur cals, qui compare les languecons suivant les critères des linguistes pour les languenat...

C'est le problème : il y a des critères que l'on peut utiliser pour les idéolangues (l'origine du vocabulaire par exemple) qui ne sont pas pris en compte par CALS, (qui tire ses valeurs de WALS). Par exemple, je ne suis pas sûr que CALS rendrait justice à l'elko et à ses particularités, comme la possibilité d'utiliser une syntaxe isolante vs agglutinante.
Mais pour les LAI, qui ont vocation à être parlé, ça peut être suffisant.

L'article de Ziecken sur la typologie des idéolangues pourrait aussi être utile pour catégoriser les idéolangues (en permettant la sélection multiple)
http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Typologie_des_id%C3%A9olangues

...

Djino a écrit:

L'article de Ziecken sur la typologie des idéolangues pourrait aussi être utile pour catégoriser les idéolangues (en permettant la sélection multiple)
http://www.europalingua.eu/ideopedia/index.php5?title=Typologie_des_id%C3%A9olangues

Je me suis posé la même question. Je me suis dis que l'on pouvait commencer par illustrer chaque type par quelques exemples et ainsi voir les types les plus exploités et ceux qui sont sous-exploités.