N'oublions pas le Mondial!

Parla sempre de amor,
dica me que tu amara
me con tute tui ardor
tanque tu i yo vivara.
Non lontano e le dia  
u nu sera via, via.

Cette jolie petite langue du professeur suédois Dr Helge Heimer est une des toutes premières langues naturalistes romanes et ressemble énormément à mon Lingue Simple, voire plu simple, ne possédant qu'une conjugaison en -ar (sauf peuut-être "être" et "avoir"?...)

Autre texte:

Tristan Bernard, le autor humoristique, havi un dia prendate place con un amico in un vagon de primer clase por andar a Versailles. Il alumava imediatemente un bon cigar, que il comenzava da fumar con visible satisfacion. Alor un senior entravi i dicavi in un ton iritante a Tristan Bernard da gectar le cigar o da andar in un altere compartimente. Nul response. le senior inconsolate repeta su demanda, ma in van. Fuor se de indignacion, il precipita se fuor del compartimente i returna algue momentes dopo con le conductor. "Cel senior ha nulo da dicar ci", dicavi alor Tristan Bernard, "il ha un biliete de secunde clase, i cil e le primer clase." Confuse i furiose, le pasagero devavi presentar su biliete al conductor i acompaniar lui imediatemente a un compartimente de secunde clase. Cuando li havi andate se, le amico de Tristan Bernard questionavi lui come il havi povate savar que lo evi un biliete de secunde clase. "Il saliavi del poche de sui gilete", respondavia Tristan Bernard, i io vidava que il evi del mem color que le mie.

Source: http://ial.wikia.com/wiki/Mondial

Il existe aussi des leçons en ligne. Je vais essayer de retrouver l'adresse...

Intéressant mais je pense passer outre. Les langues romanes ne sont pas ma tasse de thé.

Ça ressemble tellement français.. niveau vocabulaire.. pas besoin d'avoir appris la langue !

Anwelda a écrit:

Les langues romanes ne sont pas ma tasse de thé.

Moi non plus, pas exagérément ; même le psolat, seule de mes langues ayant exclusivement des racines latines*, a des caractéristiques qui le détournent des langues romanes (orthographe, conjugaison & genres, notamment).

Contrairement à ce qui se passe dans la (quasi ?) totalité des langues romanes, le féminin en psolat (qui se termine aussi en -A) n'est pas une dépendance du masculin (sauf le roumain, les langues romanes n'ont que deux genres), mais du neutre, genre de base en psolat, comme en... aneuvien.


*Ou presque

Pour moi toutes les idéolangues romanes sont identiques, je n'arrives pas à les identifier. Elles ne semblent pas avoir d'identité et sentent le réchauffé. Mais ce n'est que mon point de vue !

Que penses-tu du psolat ?

Anoev a écrit:

Que penses-tu du psolat ?

Je ne sais que très peu de choses sur cette idéolangue. Je ne sais pas à quoi elle ressemble. Néanmoins ce qui m'a tout de même intéressé dans ce projet c'est la réflexion faite sur les lettres et la phonologie. Le projet me paraît ainsi moins superficiel et se démarque quelque peu des autres. Mais il me reste à en connaître la grammaire, la morphologie et à en voir un échantillon pour me faire une idée du rendu.

Le gros problème, c'est que cette langue est encore bien bleue. Toutefois, il commence à y avoir une belle collection de mots chez... Idéolexique, que tu connais plus que bien. Je dirais même que c'est Idéolexique qui l'a fait décoller lexicalement parlant. Sinon, côté grammaire, la conjugaison a entièrement été revue : elle est main'nant plus latine que romane (plus d'auxiliaire de temps perfectifs).

Ah... p'tit détail : si c'est l'alphabet "traditionnel" qui représente le psolat dans Idéolexique, cette langue peut également s'écrire en vadora.

Voici la liste swadesh, dans les deux alphabets.

En fait, même si le petit poème est charmant, à y regarder de plus près, la langue manque de cohérence. Il y a trop d'emprunts au français et à l'italien et trop de forme artificielles... Les partisans du mondial, l'auteur compris, semblent être passés à la famiile occidental/interlingue-latinoSinFlexion/interlingua...

Je n'ai pas réalisé su'l'coup : j'ai pris l'train en marche ! J'croyais qu'on parlait du Mondial... du foot, dans deux ans (les langues s'écrivent en minuscule). J'aurais su qu'il s'agissait d'une langue, j'aurais pas trollé avec le psolat !

Anoev a écrit:

Je n'ai pas réalisé su'l'coup : j'ai pris l'train en marche ! J'croyais qu'on parlait du Mondial... du foot, dans deux ans (les langues s'écrivent en minuscule). J'aurais su qu'il s'agissait d'une langue, j'aurais pas trollé avec le psolat !

J'y ai même pas pensé. Comme moi on a tous notre esprit formaté par nos centres d'intérêts !

... et pourtant, le foot, c'est pas mon centre d'intérêt principal, mais Mondial (avec une majuscule), c'a fait tilt. Y a bien aussi des salons qui s'appellent "Mondial" (Mondial de l'auto), mais bon, ça veut faire genre, et p'is...

Je vais pas faire de digression romanaise ici alors

@Anoev & Ziecken : les langues romanes sonnent moche à mon oreille. Je n'aime pas leur phonétique, même si leur système grammaticale est passable...

Me v'là avisé ! Je tâcherai donc de ne pas trop faire le panégyrique du psolat, même si cette langue s'en démarque. Je ferai donc plutôt d'la pub (mais pas ici, car c'est pas l'sujet) pour l'aneuvien.

Anoev a écrit:

Me v'là avisé ! Je tâcherai donc de ne pas trop faire le panégyrique du psolat, même si cette langue s'en démarque. Je ferai donc plutôt d'la pub (mais pas ici, car c'est pas l'sujet) pour l'aneuvien.

Nan mais c'est pas pour autant que je vais empêcher les autres d'en parler. Ca serait moche...

odd a écrit:

C'est quoi tes langues nat' préférées... les germaniques...

Oui, avec le noroix et le vieil anglais en numéros unes. Mais j'aime aussi beaucoup le grec, le latin, le basque (découvert récemment ), et je ne peux pas m'empêcher d'avoir un peu d'affection pour l'occitan (sud-ouest, mon pays natal !). J'aime aussi énormément l'hébreu, qui m'a introduit aux langues sémétiques, et le russe donne à touche étrangères savoureuses à mes oreilles (sans oublier ces dames slaves, magngifiques !). Mais bon, ici n'est pas le sujet (d'autant que le HS me semble facile...).

odd a écrit:

La moitié de langue à sonorité romane... donc...

Pardon, mais entre toutes les langues germaniques, le basque, les langues sémitiques et les langues slaves (qui sont en gros mes groupes favoris, puisque cités plus haut), et les langues romanes, je trouve qu'il y a une différence. Faut arrêter, les langues romanes n'ont jamais était si puissantes qu'elles en sont venues à donner leurs sonorités aux autres langues européennes (d'autant que le basque et le grec sont des isolats, sans parler des langues sémitiques, qui ne sont tout simplement pas européennes).

Les langues romanes sont magnifiques <3 ! Selon moi, c'est le plus beau groupe de langue existant ! Les langues slaves sont jolies aussi (surtout celles des balkans) ^^

J'aime les idéolangages romains, mais j'en ai un peu marre parce qu'ils se ressemblent tous et qu'on dirait une répétition de la même idée. De plus, elles sont toutes présentées comme des langues "internationales", alors qu'elles devraient être présentées comme des langues zonales destinées principalement à l'air latine.

Des langues comme le Mondial et d'autres sont intéressantes, surtout d'un point de vue historique, mais à mon avis, la meilleure idéolangue romaine est l'interlingua, avant toutes les autres. Ou peut-être le Latino Sine Flexione, je ne suis pas sûr.

Je préfère maintenant étudier les langues a priori.