Réciprocité

En algardien : Particule asudi pour la réciprocité, préfixe as- pour la voir réfléchie

Nous aimons : Umun.
Nous nous aimons : Umun asudi.

Je parle : ğurĕ
Je me parle : Asğurĕ.

En nardar : particules de voix : le réciproque :  ase  le réfléchi : çe


Nous aimons : Ymjamos mos.
Nous nous aimons : Ase ymjamos mos.

Je parle : Guhamo mo.
Je me parle : Çe guhamo mo.


En syrélien   : particule sun (réfléchi) et asën (réciproque)


Nous aimons : Ejɛm evane (ᛖᛅᛇᛗ  ᛖᚥᚨᚾᛖ)
Nous nous aimons : Ejɛm asɛn evane. (ᛖᛅᛇᛗ ᚨᛊᛇᚾ ᛖᚥᚨᚾᛖ)


Je parle : Eje fære. (ᛖᛅᛖ  ᚠᚩᚱᛖ)
Je me parle : Eje sun fære. (ᛖᛅᛖ ᛊᚢᚾ ᚠᚩᚱᛖ)

bedal a écrit:

En nardar : particules de voix : le réfléchi :  ase  le réfléxif : çe


Nous aimons : Ymjamos mos.
Nous nous aimons : Ase ymjamos mos.

Je parle : Guhamo mo.
Je me parle : Çe guhamo mo.

Là, j'ai un doute : tu veux plutôt dire ase pour réciproque, non ?

en effet... coquille

J'avais implicitement corrigé.

Bon, l'algardien et le nardar sont placés. T'auras p'us qu'à créer les pages pour expliquer en détail. J'ai pas mis le syrélien, car je ne savais pas s'il est mentionné ou non dans le lexique. En cas de nécessité, j'te laiss'faire ou tu m'avises qu'il y est.

Anoev a écrit:

Lethoxis a écrit:

Nous aimons : Mo eté
Nous nous aimons : Mo etéé

Je parle : Mi kovv
Je me parle : Mi kúovv

...

Dans le premier cas, c'est bien réciproque, mais dans le deuxième, c'est réflexif.

C'est vrai. J'ai oublié de préciser qu'on ne fait pas de différence entre les deux ^^

odd a écrit:

Au singulier, quand la vache regarde la vache, on a un réfléchi...
aux pluriels quand les vaches regardent les vaches on a a priori un réciproque, même s'il m'est pas précisé qu'elles se regardent deux à deux, ni qu'elle ne se mirent pas seulement elles même...

Au moins en kotava, le fait qu'existent des voix clairement distinctes (réfléchie, réciproque) de l'actif permet de faire le tri sans ambigüité là-dessus.

odd a écrit:

Mais c'est au prix d'une quantité impressionnante de constructions et de particules dédiées...

Odd, tu devrais d'abord étudier de façon plus approfondie une langue construite (et la pratiquer un tant soi peu), avant d'émettre des assertions "définitives", et argumenter de façon factuelle, contradictoire et illustrée, quand bien même certaines de tes intuitions d'oeil externe peuvent avoir du sens...

Bedal a écrit:

Je parle : Eje fære. (ᛖᛅᛖ ᚠᚩᚱᛖ)
Je me parle : Eje sun fære. (ᛖᛅᛖ ᛊᚢᚾ ᚠᚩᚱᛖ)

Magnifique ces runes, c'est vrai, c'est véritablement une police. Je tiens absolument à faire en sorte que l'elko dispose d'une police similaire. Quel était ce logiciel déjà ? Frontstruct ?

...ici ...

Ziecken a écrit:

Bedal a écrit:

Je parle : Eje fære. (ᛖᛅᛖ  ᚠᚩᚱᛖ)
Je me parle : Eje sun fære. (ᛖᛅᛖ ᛊᚢᚾ ᚠᚩᚱᛖ)

Magnifique ces runes, c'est vrai, c'est véritablement une police. Je tiens absolument  à faire en sorte  que l'elko dispose d'une police similaire. Quel était ce logiciel déjà ? Frontstruct ?

euh non ziecken ^^ pour le futhark, j'ai pris les caractères unicode ^^


https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_des_caract%C3%A8res_Unicode/U16A0


du coup j'ai pas créé la police, puisqu'elle existe déjà ...

bedal a écrit:

Ziecken a écrit:

Bedal a écrit:

Je parle : Eje fære. (ᛖᛅᛖ  ᚠᚩᚱᛖ)
Je me parle : Eje sun fære. (ᛖᛅᛖ ᛊᚢᚾ ᚠᚩᚱᛖ)

Magnifique ces runes, c'est vrai, c'est véritablement une police. Je tiens absolument  à faire en sorte  que l'elko dispose d'une police similaire. Quel était ce logiciel déjà ? Frontstruct ?

euh non ziecken ^^  pour le futhark, j'ai pris les caractères unicode ^^


https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_des_caract%C3%A8res_Unicode/U16A0


du coup j'ai pas créé la police, puisqu'elle existe déjà ...

J'avais déjà vu ce tableau, mais je ne sais pas comment m'en servir.

Ziecken a écrit:

J'avais déjà vu ce tableau, mais je ne sais pas comment m'en servir.

sur l'atelier, pas d'autre choix que de copier coller chaque lettre...

bedal a écrit:

Ziecken a écrit:

J'avais déjà vu ce tableau, mais je ne sais pas comment m'en servir.

sur l'atelier, pas d'autre choix que de copier coller chaque lettre...

Certes, sur le forum on est un peu limités. Pour utiliser ces caractères un peu spéciaux je vais sur Word, tappe le code correspondant à une lettre et compose Alt+x.
Tu peux voir aussi ici les runes avec leur nom : http://unicode.org/charts/PDF/U16A0.pdf

je suis agréablement surpris de pouvoir voir les runes s'afficher correctement !

Je l'ai ete encore plus récemment en trouvant un wiki entier an vietnamien ancien Chu Nom http://www.hannom-rcv.org/wi/index.php?title=%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8C%96:%E4%BB%8B%E7%B4%B9

Sur le sujet, on a bien discerne le réfléchi et le réciproque.
En Laramin, il y a 4 voix verbales simples:
- Actif, RA
- passif, ME
- reflechi, WA
- réciproque.YA

Ensuite on peu former une kyrielle de voix complexes:
- facto-reflechi = je fais se laver les enfants
- facto-reciproque = je fais se parler les gens
- reflexo-passif = Socrate a été fait se suicider, on l'a fait se suicider
- reciproque factitif = on se fait se désirer l'un l'autre (on se séduit mutuellement)

odd a écrit:

Mais qu'en est-il en languenat et dans vos langues: dans aimez vous les unes les autres qui aime qui et quelle est la différence avec aimez vous ?

Quatre pluriels en deyryck (ou cinq pour certains pronoms) :

Simple : -n
Eclaté : -nt (chacun pris séparément)
Groupé : -nd (tous pris ensemble)
Fortement groupé : -nq (tous pris ensemble indivisiblement)

Aussi :

Aimez vous les unes les autres : réciproque et pluriel éclaté.

Ainsi : Yoy rant'léka'

Là où aimez vous (parmi beaucoup de traduction possible) sera généralement : Yo èsléka'

odd a écrit:

Mais qu'en est-il (...) dans vos langues: dans aimez vous les unes les autres qui aime qui et quelle est la différence avec aimez vous ?

En ce qui concerne, pour l'aneuvien, j'ai d'jà répondu. Pour le psolat, j'pense que j'vais pomper sur le latin en intercalant inter (ben tiens !).

.

Et "ils se nourrissent les uns des autres" (ils s'entredévorent : cannibalisme) ?

Genou a écrit:

Certes, sur le forum on est un peu limités. Pour utiliser ces caractères un peu spéciaux je vais sur Word, tappe le code correspondant à une lettre et compose Alt+x.
Tu peux voir aussi ici les runes avec leur nom : http://unicode.org/charts/PDF/U16A0.pdf

Merci beaucoup Genou. J'ai imprimé le document et je fais une correspondance avec les runes du Rundar car certaines n'existent pas ou ne coïncident ps dans les deux systèmes. ex : la rune Sowilo absente des unicode.

Je viens d'essayer, ça marche (sur Word) en revanche il fallait convertir en décimal pour pouvoir utiliser le pavé numérique.

.

Quatremartin a écrit:

Anoev a écrit:

Et "ils se nourrissent les uns des autres" (ils s'entredévorent : cannibalisme) ?

nani wa paupau-naunau-kautumu = ils se nourrissent les uns les autres les uns des autres

ou plus simplement nani wa naunautumu = ils se mangent les uns les autres

En elko, l'adverbe de réciprocité ne change pas, comme pour quatremartin c'est le verbe qui change :

Igo kize wami = ils se nourrissent les uns les autres les uns les autres

Igo kize wamai = ils se nourrissent les uns les autres les uns des autres

Quatremartin a écrit:

nani wa naunautumu = ils se mangent les uns les autres

En fait, j'aurais été tenté par mettre ar inzhe aṁbe, mais dans ce cas, ça veux dire que chacun d'eux en mange plusieurs autres pendant qu'il est en train de se faire manger par ces tierces personnes, bref, non seulement le gore absolu, mais guère réalisable, à moins que chacun (B) donne un bras à manger à son voisin (A & C les deux bras, ça fait l'compte ! ) tout en mangeant les bras de ses voisins (comment ? comment ?).

Ar dem inzhe pourrait être pris de deux manières :

• soit chacun mange soi-même ses propres membres,
  
• soit A mange B, B mange C, C mange D etc. C'est certes aussi horrible, mais c'est d'jà moins surréaliste, et surtout, on laisse à dem, l'utilisation qu'il a avec appòse, posgæn & posfaar, à savoir une idée de chaîne.
  

Anoev a écrit:

Comment exprimez-vous la réciprocité (se, l'un l'autre, les uns les autres) dans vos idéolangues ?

Je sais qu'en kotava, c'est sint, du moins, pour la troisième personne (du pluriel, forcément) ; j'aim'rais savoir si "vous vous aimez" se dit :

renac va wint ou renac va sint ?


Chez moi, y a une particule, valable pour toutes les personnes, et variable sous certaines conditions.

Si le pronom sujet ne concerne que deux entités (personnes, animaux, choses, pays etc.), on mettra aṁb devant le verbe :
Æ tiyn màgnete aṁb ferde = Ces deux aimants s'attirent.

Aṁb derrière le verbe suppose qu'il y a plus de deux entités. Et là, on aura les deux cas suivants :
Or klimte aṁb = aimez-vous (deux par deux)
Or klimte aṁbe = aimez-vous les uns les autres (chacun aime tous les autres).

J'exprime la réciprocité en méhien par la "voie latine" , la traduction de la locution IN VICEM par l'adverbe  enfœ
de en + foy ( qui venant , en fait du français, traduit VIX/VICIS; tour de passage ).
Sëspeiols enfœ: Il se regardent l'un et l'autre [ avec un verbe pronominal]; Dretraiols enfœ bia'magnès: deux aimants s'attirent [ verbe de relation, dont la préfixation peut dans ce cas suffire, l'adverbe est facultatif].
Mais mon auto-exploration du grec ancien ( que je n'ai jamais étudié en classe, répété-je ) m'a fait découvrir le mot "allelos", qui est le pronom de la réciprocité par excellence. Aussi par décomposition-recomposition j'ai formé ajœlas/ ajœles de aja/-e  (autre)qui "traduit" "all-" + œlas/-es ( troisième pronom personnel pluriel). *[size=13]Suivant le genre des sujets ( féminin, masculin ou "commun") et la fonction du complément du verbe, on trouve une forme logique à ce pronom. Paiols fodonie ajœlei: ils sont jaloux les uns des autres; Dileyem ajœlës : aimons-nous les uns les autres.[/size]
I pittùi notai bia'mojas nudias Sopiols post ajœlaes œsliandintaes. Dans ce tableau deux femmes nues dorment après s'être  caressées (l'une l'autre).