Langue des signes pour les bébés

En surfant sur les sites mutualistes, j'ai trouvé ce dépliant. En gros, la mutuelle propose d'apprendre aux bébés qui ne parlent pas encore d'indiquer leurs besoins par signes à leurs parents.
Est-ce que vous aviez entendu parlé de ce langage ? Et de son efficacité ?

http://www.paca.mutualite.fr/content/download/26102/170881/version/1/file/2+mains+pour+le+dire.pdf

...

On y avait pensé pour notre premier. La paresse...

Ça aurait été d'autant plus utile qu'il s'est révélé avoir un problème de prononciation.

L'idée, c'est que les enfants ont des besoins en communication bien avant de pouvoir maîtriser le langage parlé. Mais qu'ils peuvent contrôler leurs mains plus tôt que leur organes phonatoires. Avec 20 ou 30 signes, on couvrirait la plus grande partie des besoins.

Ça ne risque pas de retarder la maîtrise de la parole et d'aggraver, s'ils existent, les problèmes orthophoniques ?

Emanuelo a écrit:

Ça ne risque pas de retarder la maîtrise de la parole et d'aggraver, s'ils existent, les problèmes orthophoniques ?

Il semblerait que non. En fait, ça aiderait à calmer l'enfant, qui peut plus aisément exprimer ses besoins, et ce calme est utile dans tous les domaines...

...

Fin des années 1980, Joseph Garcia, étudiant entendant, remarqua que les enfants entendants de ses amis sourds commençaient à s'exprimer avec des signes vers 9 mois. Il en a fait le sujet de sa thèse, et cela a évolué ensuite vers le programme Sign with your baby.

A peu près au même moment en Californie, Lina Acredolo, docteur en philosophie à l’université de Californie, remarque que sa fille de 12 mois a inventé toute seule quelques signes pour communiquer avec son entourage. Elle a ensuite étudié la chose avec une collegue, Susan Goodwyn, également docteur en philosophie à la même université. Leur étude montre que les enfants signeurs développent leurs capacité de communication et leurs capacités cognitives plus rapidement que leurs paires non-signeurs. Leur démarche a évolué commercialement et est devenu le programme Baby Signs.
De plus, il a été démontré dans une étude effectuée par Linda Acredolo et Susan Goodwyn que les enfants utilisant le langage des signes apprenaient à parler plus rapidement, et qu’ils avaient, à huit ans, un QI plus élevé que les enfants qui n’utilisaient pas le langage des signes.

Ces deux programmes se sont exportés ensuite en Europe dans le milieu des années 90 mais contrairement aux états-Unis, ils restent assez en marge car la Langue des Signes  elle-même a du mal à trouver sa place, notamment en France. Pourtant là où elle est utilisée, elle rencontre un vif succès et permet chez les bébés un développement cognitif plus précoce; facilitant la communication orale. Mais au-delà de ça, la LSB (langue des signes pour Bébés), comme on l'appelle, évite la frustration chez les bébés et leur permets de satisfaire leurs besoins primaire. C'est pourquoi le vocabulaire de la LSB (calquée sur celui de la langue des signes) et très limité.

Dans le cadre de mon travail, interprète en langue des signes, j'ai déjà rencontré des bébés signeurs (et même un singe ) et le résultat et plutôt bluffant même si les signes sont approximatifs, ils permettent la compréhension.

C'est une très bonne chose, recommandable.

C'est la même que l'autre, ou bien on remarque des différences notables ? Y a-t-il une intercompréhension entre les "deux" ?

Anoev a écrit:

C'est la même que l'autre, ou bien on remarque des différences notables ? Y a-t-il une intercompréhension entre les "deux" ?

Les signes sont simplifiés et la syntaxe y est inexistante.

Ziecken a écrit:

Dans le cadre de mon travail, interprète en langue des signes, j'ai déjà rencontré des bébés signeurs (et même un singe )

Utilisaient-ils les même signes de la même manière, ou bien y a-t-il déjà une claire différence homme/animal ?

Mardikhouran a écrit:

Utilisaient-ils les même signes de la même manière, ou bien y a-t-il déjà une claire différence homme/animal ?

Oui, les singes utilisent les mêmes signes mais avec moins de précision, moins de dextérité, ils se la transmette entre eux et inventent de nouveaux signes pour combler leurs besoins. Leur niveau de communication est équivalent à celui d'un enfant de 4 ou 5 ans et la conversation ne vole pas très haut.

Un bel exemple : Koko le gorille. La vidéo offre pleins de détails et répond à ta question.

...

od² a écrit:

Tu as déjà signé avec des singes  en LSF ? Quelqu'un s‘est lancé dans la communication homme-singe chez nous ?

Non j'ai jamais essayé personnellement même si (lorsque j'habitais à Nancy), le singe du Zoo de la Pépinière a appris la LSF.

...