Goursau

J'ai pioché ça, c'matin, en ouvrant mon courrier. Un peu gros (850 pages) mais pas cher (19€). Je pense que ça peut être une mine d'or pour les idéolinguistes faisant dans l'à-postériori (langues à-postériori & mixtes).

J'vais essayer d'mett'la main d'ssus.

Et il y a introduit l'espéranto !

Enfin bon j'préfère garder mon Dictionnaire amoureux des Langues (bien qu'il soit plus cher et moins long ). Mais c'est vrai que niveau vocabulaire, il doit être plutôt enrichissant.

Tu nous diras s'il est bien !

 

Merci beaucoup du renseignement et de la présentation !!! Du coup, ça tempère vach'ment mon ardeur !!!

Kotavusik2 a écrit:

Enfin bon j'préfère garder mon Dictionnaire amoureux des Langues

T'as raison ! Je l'connais, et c'est qd même aut'chose !!!

 

Citation :

Qui d'Anoev, ou Kotavsk me ferait un panégyrique qui me ferait changé d'avis

Pas moi. Maintenant que j'ai vu la mise en page, je suis encore moins attiré .
En plus j'aime pas trop les guides de conversation... j'préfère explorer les rouages d'une langue : sa grammaire, son étymologie .

Sinon j'ai que le Dictionnaire précédemment cité comme livre de langues. Est-ce que quelqu'un en aurait d'autres à me recommander ?

 

Citation :

Kotavusik2 a écrit:
Citation:
Qui d'Anoev, ou Kotavsk me ferait un panégyrique qui me ferait changé d'avis
Pas moi. (...) j'aime pas trop les guides de conversation...

heu je parlais du dico d'Hagège

Il manque surtout le son - on ne peut jamais faire pleinement confiance à une translittération pour restituer correctement la couleur et la longueur des voyelles, les liaisons, le ton, l'accent etc.
Et c'est vrai qu'un minimum de bases grammaticales serait bienvenu.

Bref, il faudrait un espèce de manuel de toutes les langues en version "simple", mais correcte (sans transformation artificielle de la langue).